Apple iPhone 17 Pro 在 DxOMark 相机测试中胜过 vivo X200 Ultra
法国 DxOMark 的相机测试人员再次因其智能手机相机排名的僵化评分系统而引发争议。最近的另一项测试DxOMark 已宣布该测试为初步测试（这意味着尚未公布所有测试结果），但该测试结果一经公布，就引发了社区的分歧。结果显示 vivo X200 Ultra被从第三名挤到了第四名。而新款 iPhone 则以 1 分之差进入前三名，仅落后于 OPPO Find X8 Ultra和 华为 Pura 80 Ultra.
Apple iPhone 17 Pro Max 比 vivo X200 Ultra 更好？
一些同时拥有这两款智能手机的观察家（如 @sondesix ）认为这简直太荒谬了。单纯从 iPhone 17 Pro 在相机测试中取得的分数来看，这种嘲笑似乎是有道理的。因此，让我们来看看测试人员是如何为新款Apple 智能手机的这一结果辩解的。特别是在视频类别中，iPhone 17 Pro 获得了两项最高分，在超广角摄像头和主摄像头类别中超越了所有竞争对手。这清楚地表明，尽管 iPhone 17 Pro 在照片类别中的表现较弱，但它还是取得了总分第一的好成绩。
。
Apple iPhone 17 Pro 是一款出色的专业视频手机
事实上，vivo X200 Ultra 在照片子分数上以 173 分（166 分）遥遥领先于 iPhone 17 Pro。因此，根据 DxOMark 的数据，任何希望获得最佳拍照性能的用户最好还是选择 vivo X200 Ultra 或华为 Pura 80 Ultra，它们在原始照片性能的自定义排名中仍然领先。不过，如果你看一下视频的自定义排名，iPhone 17 Pro 现在已经取代了去年的 iPhone 16 Pro Max的位置。这也反映在测试者的评论中，他们对 iPhone 17 Pro 出色的视频性能、准确的曝光和可靠的白平衡以及高动态表现给予了肯定，即使在弱光环境下也是如此。他们还称赞了低图像伪影、良好的虚化效果和三个摄像头模块之间流畅的变焦。
令人惊讶的是，负面评价很少。报告指出，在视频模式下，移动物体偶尔会出现轻微的对焦和白平衡不稳定现象，变焦预设附近的纹理细节也较低。在室内或弱光下拍摄时也会出现轻微的图像噪点。完整的测试结果预计很快就会公布。以下是来自 DxOMark 的三张对比图片，分别是 Pura 80 Ultra、vivo X200 Ultra 和 谷歌 Pixel 10 Pro XL这三张图片进一步证明，iPhone 17 Pro 绝对不是所有情况下的最佳选择，至少在拍照方面是如此。
More articles related to this device
#1 Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Series), #2 iPhone 17 Pro Max (iPhone 17 Series)Related Articles
