Notebookcheck Logo

iPhone 17 Pro Max 与Galaxy S25 Ultra 跌落测试:三星钛金属旗舰机与Apple铝合金一体成型机身的对比

经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)
经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)
iPhone 17 Pro Max 通过了与Galaxy S25 Ultra 的跌落测试,显示了Apple 在重新采用铝制产品方面所做的妥协。不过,由于采用了陶瓷防护罩,背部玻璃面板似乎依然坚固。
Apple iPhone Smartphone Samsung Galaxy S

自从 9 月 9 日 iPhone17 系列发布以来,关于这些手机(不仅仅是更轻薄的 iPhone Air)耐用性的问题就一直在流传。Apple ,其旗舰产品 iPhone 17 Pro Max 没有采用钛金属,而是改用了铝合金和玻璃材质,这在理论上使其耐用性不仅低于 iPhone 16 Pro Max,也低于其旗舰竞争对手Galaxy S25 Ultra(亚马逊购买)。一项新的跌落测试揭示了这两款手机之间的差距。

PhoneBuff 在 YouTube 上发布了一段视频(链接如下),通过跌落测试比较了 iPhone 17 Pro Max 和Galaxy S25 Ultra 的耐用性。他们用一台机器将两款手机分别固定在 1 米和 1.5 米处,然后分别从背面、正面和角落跌落。iPhone 17 Pro Max 采用铝合金一体式机身框架,而Galaxy S25 Ultra 采用钛金属框架。iPhone 背面的部分玻璃由陶瓷防护罩保护,而Galaxy S25 Ultra 的背面则完全是大猩猩玻璃 Victus 2。

测试结果

在 1 米的背面跌落测试中,两款手机的背面玻璃都出现了裂纹,但Galaxy S25 Ultra 的裂纹更为明显。这也是因为 iPhone 17 Pro Max 的玻璃本来就比较少。三星手机的摄像头也出现了一些裂纹。不过,其功能并未受到影响。

第二项测试是 1 米角跌落,这也是钛金属的耐久性优于铝金属的地方。iPhone 17 Pro Max 的边角不仅有擦伤,还出现了凹陷。Galaxy S25 Ultra 则只有轻微的擦伤。接下来的测试是 1 米高的正面跌落,结果两款手机的屏幕都破裂了,不过 PhoneBuff 指出情况没有以前的机型严重。Apple改进后的陶瓷防护罩更坚固,但仍不足以承受 1 米的跌落。

经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)的背面。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)
经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)的背面。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)
经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)正面。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)
经过 1 米跌落测试后的 iPhone 17 Pro Max(左)和Galaxy S25 Ultra(右)正面。(图片来源:PhoneBuff on YouTube,截图)

接下来的测试同样是从 1.5 米高处跌落,结果显示同样的性能进一步下降。Galaxy S25 Ultra 的背面玻璃大部分碎裂,所有摄像头都破裂了。另一方面,iPhone 17 Pro Max 背面跌落时的损坏程度稍高。正面跌落时也是如此。iPhone 的边角损坏更严重,似乎导致主摄像头出现对焦问题,不过 PhoneBuff 称摄像头问题似乎已自行解决。

已经有 iPhone 17 系列拆解耐用性测试进行了拆解和耐用性测试。该系列中最令人惊喜的是 iPhone Air,它表现出了很强的抗弯曲能力。最近,Allstate Protection 对 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 进行了跌落测试。 进行的跌落测试的跌落测试表明,两款手机从 6 英尺高处面朝下跌落时都会碎裂。

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 09 > iPhone 17 Pro Max 与Galaxy S25 Ultra 跌落测试:三星钛金属旗舰机与Apple铝合金一体成型机身的对比
Vineet Washington, 2025-09-25 (Update: 2025-09-25)