vivo X300 Ultra 在 Dxomark 令人惊讶的相机测试中落后于 vivo X300 Pro
vivo X300 Pro vivo X300 Pro在 第二名。在 2025 年底的 DxoMark 相机测试中排名第二，至今仍保持着这一位置，仅次于 华为 Pura 80 Ultra在最佳智能手机摄像头排名中高居榜首。华为 Pura 80 Ultra在此之前，前三名的排名几乎没有变动：DxOMark 刚刚公布了 Vivo X300 Ultra相机测试，结果令人大吃一惊。
这款目前的蔡司相机旗舰产品比去年的 Pro 机型贵了约 600 欧元，但在得分方面却仅次于 vivo X300 Pro，排名第三，这多少有些出人意料。因此，让我们来看看在 DxOMark 看来，vivo X300 Ultra 相机的不足之处，以及为什么价格更实惠的 vivo 旗舰显然在总体评分上略胜一筹。
。
视频故障和人工智能伪影是决定性因素
vivo X300 Pro 的领先优势并不明显，但可以理解为 Ultra 机型取得了明显的胜利。从 vivo 两款竞争机型的分数分布来看，有一个异常点尤为突出。虽然 X300 Ultra 在几乎所有类别中的得分都高于或至少与 Pro 机型相同，但在主摄像头的视频评级中，vivo X300 Ultra 却差了整整 10 分，这显然使总分的天平倾向于 Pro 机型。
就使用场景而言，vivo X300 Pro 在弱光环境下的表现仍然保持第一，领先于 vivo X300 Ultra。DxoMark 对视频性能的负面评价可能会对 vivo 造成伤害，因为 vivo X300 Ultra 就是专门针对这一领域开发和销售的。毕竟，蔡司 Ultra 旗舰机在超广角、长焦、虚化和变焦方面仍然取得了最高分。
在测试评论中中，相机测试人员提到了在挑战性环境中的不稳定表现，尤其是在视频录制和弱光环境中。在黑暗环境中，测试者显然还在为噪点增加、伪像和不自然的 AI 纹理而苦恼。总之，测试者们指出，过度处理会导致照片不自然。尽管如此，vivo X300 Ultra 目前仍在我们的顶级拍照手机排行榜中占据主导地位、紧随其后的是 vivo X300 Pro 和 奥普 Find X9 Ultra紧随其后。
资料来源
Add as a preferred source on Google
