Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyarrealme GT 2 Pro智能手机评测--高性能的设计师手机
realme迄今为止最昂贵的智能手机被称为GT 2 Pro，旨在让其他旗舰手机畏缩不前。为了实现这一目标，它配备了全新的 Snapdragon 8 Gen.SoC和一个快速、高分辨率的AMOLED屏幕。此外，制造商还包括一个大电池和一个快速充电技术。
虽然这听起来不错，但看一眼规格就会发现，缺少一些许多潜在买家对价格超过700欧元（约770美元）的智能手机期待的功能。这方面的一个例子是缺乏无线充电功能。
令人振奋的是，现在占据相同价格区间的Realme手机如何与 iPhone 12与其竞争对手相比，它的表现将令人期待。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % | 03/2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 88.2 % | 10/2023 | Apple iPhone 12 A14, A14 Bionic GPU | 162 g | 64 GB SSD | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.9 % | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.2 % | 12/2021 | Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 88.6 % | 06/2022 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 85.9 % | 05/2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 |
案例 - realme智能手机的良好触觉和可持续设计
简单地创造一个漂亮的手机似乎并不能满足realme及其新旗舰GT 2 Pro的要求。相反，该制造商聘请了知名的工业设计师深泽直人，例如，他的作品在纽约现代艺术博物馆展出。
其结果是。一个光滑、优质的背面，用手可以感觉到人字形的纹理，由二氧化碳排放量较少的生物塑料组成。当然，这还不能使realme旗舰机整体上成为环保手机，但至少是第一步。作为一项额外的绿色措施，realme每卖出一台设备就会种植一棵树。
这款智能手机有一个坚实的结构，前面有大猩猩玻璃Victus的保护。还有一个预装的屏幕保护膜。材料的过渡非常干净，加强了智能手机的高级吸引力。有三种颜色的变体可供选择。纸白、纸绿和钢黑。
尽管有6.7英寸的对角线和大容量的电池，这款智能手机相当轻巧，甚至比大多数竞争对手的8.2毫米（约0.32英寸）略微纤薄。注意：黑色的变体比其替代品重10克。根据制造商的说法，这是由于它的背面，而不是生物塑料，是由一种特殊的玻璃组成的，有一个蚀刻的亚光表面。
由于没有IP认证，所以不能保证对水或灰尘的保护。
连接性 - realme GT 2 Pro的两种存储选项
该智能手机有两种存储配置，价格相差100欧元（约110美元）。
- realme GT2 Pro，128GB存储/8GB内存：749.99欧元（约826美元）
- realme GT2 Pro配备256GB存储/12GB内存：849.99欧元（约937美元）。
因此，它在发布时比具有相同存储配置的OnePlus 9 Pro便宜了约150欧元（约165美元）。需要更多内存的用户可以保留额外的部分存储空间作为系统内存。虽然可以分配3到7GB，但在绝大多数情况下应该不需要。
没有3.5毫米音频插孔--相反，音频信号是通过USB-C端口传输的。虽然有一个双SIM卡插槽，但它不接受用于存储扩展的microSD卡。由于有NFC，用户可以与附近的设备交换数据，并使用谷歌支付等移动支付服务。
软件 - realme UI 3的设计很有吸引力
预装的realme UI 3.0是基于ColorOS和Android 12。在测试时，安全补丁可以追溯到2022年2月，使其成为相当新的补丁。realme手机有几个预装的第三方应用程序，如购物应用程序或游戏。如果需要的话，它们可以被轻易卸载。
制造商还预装了一些自己的应用程序，包括提供优化性能提示的手机管理器，或自动识别图片中的人物和物体并相应组织的画廊应用程序。
更新：realme回应了我们关于GT 2 Pro的安全补丁和新Android 版本支持的询问。该智能手机应该在四年内收到三个Android 版本更新和安全补丁。这些是非常合理的支持时限，似乎与可持续性方面相一致。
通信和GNSS - 许多国家的4G
尽管realme GT 2 Pro搭载了高通公司最新的SoC，但制造商选择不启用Wi-Fi调制解调器的最重要的新功能之一。我们的测试设备不支持Wi-Fi 6E。由于这个原因，我们在使用参考路由器华硕GT-AXE11000进行性能基准测试时使用了5GHz频段。在这里，这款智能手机达到了800至900Mb/s之间的相对稳定的数值，使其成为一个相当好的表现者。
由于许多支持的4G频率，连接到LTE网络应该可以在全球范围内实现。当然，5G也是在船上。此外，还支持5G独立，这为已经完全转换为最新移动通信标准的网络提供了支持，而不是仅有接入点的升级网络，从而使速度更快。
根据制造商的说法，该设备内安装了12根天线，保证在任何情况下都有理想的信号强度和Wi-Fi连接。虽然我们的样本测试确实显示了GT 2 Pro在信号强度方面的优势，但与其他高端手机相比，如 OnePlus 9 Pro但在通过移动数据连接加载网页的速度方面，没有明显的差异。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Apple iPhone 12 | |
| OnePlus 9 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Apple iPhone 12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years) | |
尽管在户外可以迅速建立卫星上行链路以进行精确的地理定位，但几秒钟后才能达到3米以内的最大精度。为了给我们定位，智能手机与GPS、AGPS、BeiDou、Glonass、QZSS和Galileo网络的各种卫星进行通信。
在我们的实际测试中，包括与Garmin Venu 2一起骑自行车进行比较，realme GT 2 Pro显示自己总体上适合进行地理定位。也就是说，它在某种程度上经常偏离实际轨道，将我们的位置标记放在前院或屋顶上。在这里，Garmin Venu 2明显更准确。总而言之，realme GT 2 Pro可以用于导航目的，尽管需要精确数据的用户将不得不寻找其他地方。
电话和通话质量 - 声音OK
在电话方面，realme使用谷歌默认的Android 应用程序。这不是一个糟糕的决定，因为该应用程序组织良好，直观，并从大量其他Android 智能手机中熟悉。
通话质量还可以。虽然听筒在最大音量时略微过度调制，导致我们的对话伙伴的声音有些拖沓，但即使在嘈杂的环境中，电话另一端的来电者的声音仍然清晰可辨。我们的声音被相对清晰地捕捉到。
当使用免提电话时，智能手机能清晰地再现我们对话伙伴的声音，而我们的声音在免提模式下也能清晰地传输，即使是在比较安静的情况下说话。
照相机--两台高清晰度照相机和优秀的软件
遵循类似的趋势，realme的智能手机背面也有两个高分辨率的摄像头。主摄像头和广角镜头的分辨率均为5千万像素，并将4个像素群合二为一，创造出12MP的照片，具有更高的感光度。
虽然主光学系统支持光学防抖，在白天也能拍出不错的照片，清晰度相当高，但它不能完全跟上其他高端智能手机，如 iPhone 13.此外，风景照片中的天空等大面积区域往往会出现相当明显的颗粒感。
在低光照、高对比度的情况下，亮度和色彩还原度都很好，尽管在这种情况下清晰度也可以更好。
尽管分辨率很高，但广角镜头对远处的物体缺乏细节，在清晰度方面也有一些问题。
如果需要，主摄像头能够以8K和24FPS的速度拍摄视频。虽然在4K时可达到60FPS，但这种模式通过广角镜头禁用记录。在4K 30FPS及以下，广角镜头和主镜头可以通过无级变焦自由切换，甚至以不同速度切换。自动对焦反应迅速，从而实现了良好的视频记录。
相机软件提供了许多实验机会，如广角镜头的鱼眼模式、观星模式或使用各种不同滤镜的街头摄影。
由于微距光学元件的焦距极短，它可以像显微镜一样，在高变焦水平下捕捉织物纹理或植物。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
虽然在我们的实验室测试中，相机在受控的照明条件下表现出高动态范围，但在这里的锐度也可以做得更好。在非常黑暗的情况下，一些细节和颜色仍然清晰可辨，而锐度则进一步下降。
附件和保修 - 包括保险箱
交付范围包括一个充电器、一条USB线、一个SIM卡工具和一个深灰色硅胶保险杠。尽管realme的网站上有许多耳机、电源箱和更多的配件，但没有专门为realme GT 2 Pro设计的配件。
值得庆幸的是，realme提供了24个月的 保修庆幸的是，realme不仅为智能手机提供了24个月的保修，而且还为所含的配件（充电器和USB线）提供了保修。对于美国公民来说，期限和范围可能有所不同。
输入设备和处理 - 快速输入的响应式屏幕
由于快速的处理器和显示器的高刷新率，realme GT 2 Pro的用户体验以非常灵敏的输入而闪耀。当然，这至少也可以部分归功于触摸屏高达1000赫兹的采样率。
电源按钮和音量控制是该设备上唯一的物理按钮。这两个按钮都由金属组成，具有优质的触感，按下后会有明显的反馈。
指纹传感器被很好地隐藏在显示屏下。虽然它不像其他型号的一些同类产品那样快，但它仍然能快速、可靠地解锁手机。它甚至能够检测到当前的心率。虽然也可以通过面部识别来解锁手机，但这种方法的安全性稍差，因为它纯粹是一种软件解决方案。
显示屏 - realme GT 2 Pro采用明亮的AMOLED屏幕
realme GT 2 Pro采用了带LTPO的AMOLED屏幕。这使它能够在1赫兹（观看静态图片或文字）和120赫兹（快速运动、滚动、视频）之间自由改变刷新率，以节省能源，同时不放弃流畅动画的优势。
凭借其1440p的分辨率，该面板与这一价格类别的许多其他智能手机相比是卓越的。在一个相对较小的智能手机显示屏上拥有如此多的像素是否有意义是值得怀疑的，但为了改善电池寿命，分辨率可以降低到1080p。幸运的是，这里也有一个自动模式，可以根据观看的内容调整分辨率。
平均732尼特，HDR10+认证的显示屏可以变得非常明亮。照明是非常均匀的。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 740 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
| Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Apple iPhone 12 OLED, 2532x1170, 6.10 | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.62 | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.92 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 32% | 30% | -11% | 34% | 13% | |
| Brightness middle | 740 | 642 -13% | 649 -12% | 767 4% | 733 -1% | 758 2% |
| Brightness | 732 | 639 -13% | 649 -11% | 767 5% | 746 2% | 759 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 0.9 72% | 1.18 64% | 3.47 -7% | 0.95 71% | 3.5 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.46 | 2.42 63% | 2.07 68% | 9.23 -43% | 2.01 69% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 0.8 83% | 1.5 68% | 5.9 -26% | 1.7 64% | 1.6 66% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.188 101% | 2.236 98% | 2.275 97% | 2.21 100% | 2.23 99% |
| CCT | 5663 115% | 6404 101% | 2538 256% | 7800 83% | 6591 99% | 6527 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 367.6 Hz |  | |
The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
不幸的是，与这个价格范围内的其他智能手机相比，颜色的准确性稍差，在 "自然 "模式下有一个微弱的红色色调。色彩表现对于日常使用来说仍然是足够准确的。此外，有许多设置，可以用来根据个人喜好调整色温。
在低亮度水平，我们检测到通常的OLED显示屏PWM闪烁。在50％及以上的亮度水平，其行为发生了变化，闪烁似乎变得更加稳定。我们仍然建议敏感的用户在购买前看看手机的屏幕，特别是尽管有一个直流调光设置，但它在开发者设置中隐藏得非常好。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
尽管由于其高亮度，该显示屏在户外也可以使用，但在阳光直射下的明显眩光使在阴凉处使用成为更明智的选择。
由于采用了OLED技术，可视角度近乎完美，即使在极端的角度下，屏幕的内容仍然清晰可辨。
性能 - 大量的电力和快速存储
在这款智能手机的核心，有一个全新的高通 骁龙8代1这也是目前市场上最快的移动处理器之一。它只是在与Apple ，甚至包括A14在内的处理器的比较中落伍了。 Apple A14两年前的A14。
尽管如此：谷歌Play商店的大多数应用程序可能甚至不会接近耗尽realme GT 2 Pro的性能能力。同时打开多个应用程序，让它们在后台工作，同时玩现代的Android 游戏，这是唯一对处理器至少有一定压力的情况。在日常使用中，realme GT 2 Pro提供了非常流畅的用户体验。
同样，这款智能手机在图形性能方面也有很大的优势。即使是要求很高的游戏或视频编辑应用程序，利用图形芯片，也能非常流畅地运行。
| Antutu v9 - Total Score | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (692924 - 1041980, n=18) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
在我们的浏览器基准测试中，realme GT 2 Pro达到了相当平均的分数，与我们比较中的其他设备相比，往往处于中间位置。令人惊讶的是，我们的实际测试证实了这些结果，由于许多网页加载缓慢，GT 2 Pro得了负分。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Realme GT 2 Pro (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
* ... smaller is better
快速的存储在流畅和响应的用户体验中发挥了作用。realme GT 2 Pro使用UFS 3.1，在连续写入时速度特别快，同时在所有其他分项中至少与我们比较的其他设备持平。
| Realme GT 2 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Realme GT Neo 2 | OnePlus 9 Pro | Asus ZenFone 8 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -9% | -8% | -6% | 4% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1749 | 1832 5% | 1761 1% | 1995 14% | 1781 2% | 1760 ? 1% | 1505 ? -14% |
| Sequential Write 256KB | 1225 | 1028 -16% | 763 -38% | 769 -37% | 767 -37% | 1134 ? -7% | 1112 ? -9% |
| Random Read 4KB | 273 | 277.7 2% | 281.1 3% | 258.7 -5% | 292.3 7% | 281 ? 3% | 247 ? -10% |
| Random Write 4KB | 264 | 339.5 29% | 260.2 -1% | 254.3 -4% | 272.9 3% | 311 ? 18% | 271 ? 3% |
游戏 - 60-FPS游戏，没有问题
以每秒60帧的速度进行游戏是可能的，在《PUBG Mobile》的情况下，甚至可以选择高清设置，而在超高清模式下只能达到40FPS。我们使用GameBench来测量帧率。虽然理论上在Armajet中应该可以实现更高的帧率，但智能手机很可能为了节约能源而限制其性能。
智能手机带有自己的游戏模式，甚至通过GT模式支持高性能状态。后者对于大多数移动游戏来说很可能是不必要的，因为 Adreno 730在其默认状态下是绰绰有余的。
我们对游戏中的触摸屏和陀螺仪控制没有任何批评意见。
排放--严重节流
温度
虽然表面温度44.5°C（112.1°F）属于非常快的手机的预期范围，但在温暖的夏天，智能手机可能会变得更热，当realme GT 2 Pro处于负载状态时，把它放在手中或口袋里会很不舒服。
realme智能手机还显示了一个相当常见的行为，即Snapdragen 8 Gen 1在我们的长期压力测试中，realme智能手机也显示了骁龙8代1设备的一个相当常见的行为。性能在短时间内下降，并稳定在其峰值的2/3左右。虽然这当然是一个烦人的问题，但由于处理器的绝对性能很高，大多数用户可能不会注意到。
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
发言人
realme GT 2 Pro的立体声扬声器可以变得相当响亮。它们听起来不错，提供了相当好的范围，直至中低音，即使在最大音量下也不会失真。然而，像摩托罗拉Edge 30 Pro这样的高端智能手机可以提供更多的范围。
耳机或扬声器可以通过USB-C端口或蓝牙连接。在无线连接方面，支持所有主要编解码器，包括SBC、AAC、APTX、APTX HD、LDAC和LHDC。
Realme GT 2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenFone 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理--大电池导致长运行时间
能源消耗
realme GT 2 Pro在能源消耗方面表现良好。即使强大的处理器在负载下会有相当高的要求，但在简单的任务中，它也同样经济。
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Load |
5.3 / 11.1 Watt |
    
| |
| Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 12 2815 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -15% | -32% | 26% | -17% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 0.82 18% | 1.255 ? -26% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.6 -14% | 2 -43% | 1.1 21% | 2.02 ? -44% | 1.452 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.8 -6% | 2.5 -47% | 2.4 -41% | 1.16 32% | 2.21 ? -30% | 1.629 ? 4% |
| Load Average * | 5.3 | 5.5 -4% | 5.2 2% | 6.2 -17% | 4.24 20% | 5.49 ? -4% | 5.55 ? -5% |
| Load Maximum * | 11.1 | 10.4 6% | 10.4 6% | 11 1% | 6.83 38% | 8.75 ? 21% | 8.31 ? 25% |
* ... smaller is better
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
电池寿命
凭借其慷慨的5000毫安时电池（技术上是两块各2500毫安时的电池），GT 2 Pro的电池容量超过了本次比较中的几乎所有竞争对手，在我们的Wi-Fi测试中达到了17:33小时的超长运行时间。只有 OnePlus 9 Pro才能够接近。
由于有了SuperDart充电，智能手机很快就可以再次使用。由于最大充电率为65瓦，只需几分钟，电池电量就能达到几个百分点。在不到一个小时的时间内就可以完成对电池的完全充电。
| Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 12 2815 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT Neo 2 5000 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 5% | -8% | -9% | 1% | -58% | |
| Reader / Idle | 2056 | 2602 27% | 1985 -3% | 2113 3% | ||
| H.264 | 1083 | 1135 5% | 1006 -7% | 1076 -1% | ||
| WiFi v1.3 | 1053 | 945 -10% | 816 -23% | 962 -9% | 1002 -5% | 442 -58% |
| Load | 296 | 283 -4% | 306 3% | 316 7% |
Pros
Cons
结论 - 漂亮、快速，并配备了许多相机模式
尽管缺乏一些功能，如无线充电或Wi-Fi 6E，使GT 2 Pro无法成为绝对的顶级智能手机之一。以目前的价格，realme GT 2 Pro是一个非常好的选择，它结合了快速的性能、出色的显示屏、优雅的设计和低重量。此外，它还提供了长的电池寿命，一个现代和组织良好的用户界面和稳定的网络。
相机系统表现良好，可以进行8K视频录制，而软件则有几种有趣的模式可以进行实验。虽然它在整体上取得了良好的效果，但它还不是很顶级。
realme GT 2 Pro是一款快速、时尚、装备精良的智能手机。然而，我们所期待的高端智能手机的一些功能却没有。
我们很高兴看到realme考虑到环境问题，为其绿色和白色机型使用生物塑料，减少了材料消耗。它们的优质做工和独特设计使这两款机型成为特别诱人的主张。
这款 Apple iPhone 12具有更高的性能，尽管它以同样的价格提供更少的存储空间。如果你重视无线充电和更复杂的扬声器，我们建议仔细看看 摩托罗拉Edge 30 Pro.
价格和可用性
GT 2 Pro在美国的主要零售商那里没有销售。相反，它必须通过进口商店进口，如TradingShenzhen。那里有746.21美元起价的产品。
Realme GT 2 Pro
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
