Notebookcheck Logo

iPhone 17 Pro (Max) 耐用性测试:划痕门是Apple 的错

耐久性测试人员扎克-尼尔森(Zack Nelson)说,iPhone 17 Pro 上的 "划痕门 "是真实的,完全是Apple 的错。(图片来源:JerryRigEverything)
耐久性测试人员扎克-尼尔森(Zack Nelson)说,iPhone 17 Pro 上的 "划痕门 "是真实的,完全是Apple 的错。(图片来源:JerryRigEverything)
JerryRigEverything 瞄准了Apple :根据耐用性测试人员的说法,任何购买 iPhone 17 Pro 的人都将为Apple的设计决定付出代价,因为它无视国际标准,使得新相机高原周围的划痕不可避免。新款 iPhone 基本上需要保护套的保护。
Apple iPhone Smartphone

JerryRigEverything YouTube 频道最近进行的耐久性测试与往常略有不同。这位名叫扎克-尼尔森(Zack Nelson)的 YouTuber 不得不拿出一个 iPhone Air 的吊秤并对Apple 的 iPhone 17 Pro 和 Pro Max(分别测试了橙色和蓝色)提出了相当严厉的批评。扎克认为 关于 iPhone 划痕的大量报道划痕门 "的责任在于Apple 。

JRE 解释划痕门

JerryRigEverything 对此问题给出了合理的解释:通过阳极氧化工艺,手机的铝制一体成型机身表面被镀上了一层坚硬的氧化层,旨在保护下面的金属免受环境破坏。虽然这层氧化层的莫氏硬度为 9(满分 10 分),但它不能用于锋利的边缘。根据相关的 DIN 标准,Apple 本应将摄像头平台的边缘稍作圆滑处理,使其与设备的其他部分一样具有防刮伤功能。然而,出于美观的考虑,该公司显然没有这样做。

只有锋利的边缘才是脆弱的

这一决定对大型摄像头模块的外观造成了明显的影响。正如 JRE 使用显微镜有效演示的那样,钥匙和硬币等日常用品足以刮掉边缘上几乎不存在的保护层。其他物品留下的类似划痕的残留物可以很容易地擦去 iPhone 的其他部分,但摄像头平台的边缘却不是这样,如果设备从一开始就没有外壳保护,薄薄的氧化层实际上会被磨损掉。

陶瓷盾 2 提供更好的保护

耐用性测试部分证实了有关 iPhone 17 演示机被划伤的广泛报道。不过,显示屏玻璃或铝制平面上的一些划痕可能通过擦拭就能清除--在前几代 iPhone 上也出现过类似情况。耐久性测试的其余部分没有发现任何其他不良现象:新的 Ceramic Shield 2 显示屏玻璃在莫氏硬度达到 8 级时开始出现明显划痕(与 iPhone Air 一样),与前几代 iPhone 相比有了明显改善。

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 09 > iPhone 17 Pro (Max) 耐用性测试:划痕门是Apple 的错
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)