Apple 在 GPU 光线追踪压力测试中，iPhone 17 Pro 的稳定性低于 iPhone 17
iPhone 17 Pro iPhone 17 ProiPhone 17 Pro 在设计、摄像头和电池续航时间方面有了一些变化，但最大的升级之一是增加了蒸汽腔冷却系统。新的和据称改进的冷却系统是有道理的，特别是因为 A19 Pro 芯片据说表现出了强劲的性能、 特别是在 GPU 方面.
因此，当流行的 YouTuber The Tech Chap 评测 Apple iPhone 17 Air时，我们看到了 iPhone 17 Pro 与今年的其他系列 iPhone 以及去年的 iPhone 16 Pro Max.
因此，在 3DMark Solar Bay Extreme 压力测试中（该测试持续约 20 分钟，可长时间测量光线追踪性能），配备高规格 A19 Pro 芯片的 iPhone 17 Pro 获得了 61.4% 的稳定分数。与此同时，，采用 A19 芯片、价格更实惠的 iPhone 17采用 A19 芯片的 iPhone 17 稳定性得分率为 66.2%，明显要高出一筹。
iPhone 17 和 iPhone 17 Pro 的最低循环分数相近，分别为 1,211 和 1,298。不过，如果看最佳循环分数，性能差距就明显拉大了，iPhone 17 为 1831 分，iPhone 17 Pro 为 2116 分。
这也意味着，虽然 A19 Pro 芯片相当强大，但如果用户想要在所有 iPhone 中获得最佳性能，最好还是选择 iPhone 17 Pro Max。iPhone 17 Pro Max 的最佳和最低循环分数分别为 2,139 和 1,440，整体稳定性为 67.4%。
基准测试中另一个有趣的现象是，iPhone 16 Pro Max 和 iPhone 17 Pro Max 在压力测试中表现出几乎相同的稳定性。这表明Apple 在提高性能的同时也改善了散热，因为两者的差异非常明显。iPhone 16 Pro Max 的最佳循环分数为 1,421 分，实际上略低于 iPhone 17 Pro Max 的最低循环分数。
该视频主要介绍了 iPhone 17 Air 的性能，如果你感兴趣，可以通过下面的链接观看完整视频。从基准测试数据来看，至少从这项测试来看，iPhone 17 Air 中的 A19 Pro 性能稍逊，GPU 内核少了一个，得分甚至低于基本版 iPhone 17。
