小米 Poco F5 Pro 评测--配备高端 SoC 的强劲中端产品
小米的子公司 Poco 以提供价格实惠、功能丰富的智能手机而声名远播。与小米的主要系列相比,Poco 选择了更简洁的设计,但在内部功能方面显然很少妥协。小米 Poco F5 Pro 也秉承了这一理念,它是 Poco F 系列的最新旗舰产品,其技术规格与红米 K60 相同,仅在中国正式发售。
6.67 英寸的小米 Poco F5 Pro 虽然竞争的是中端市场,但却拥有高端性能,搭载了 骁龙 8+ 第一代处理器的高端性能,确保了手机的长续航能力,而不会出现性能瓶颈。速度也是小米 F5 Pro 的重点。 Poco F5的性能与 骁龙 8 代 1与 骁龙 7+ 第一代.
小米 Poco F5 Pro 采用 3200 x 1440 像素 AMOLED 屏幕(WQHD+),刷新率为 120 Hz,峰值亮度超过 1000 尼特,具有额外的吸引力。它配备了三摄像头系统,包括一个带 OIS 的 6400 万像素镜头,以及 5160 毫安时的大容量电池,使用 67 瓦充电器可在不到一小时内充满电。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % | 01/2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
86.8 % | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
87.1 % | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
86 % | 08/2023 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
90.5 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
87.7 % | 12/2023 | Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - 塑料机身,防护等级 IP53
小米在 Poco F5 Pro 的结构中采用了大量塑料。磨砂边框和后盖均由聚碳酸酯制成,与小米系列智能手机相比,触感明显改善。
后盖采用高光表面和碳纤维边缘,外观时尚,但容易沾染指纹,尤其是黑色版本。使用随机提供的保护壳可以缓解这一问题。
小米 Poco F5 Pro 显示屏平整,后盖沿长边呈圆形,做工精良,握持舒适,不过 204 克的重量让它略显沉重。相机模块从背面突出约 2 毫米,但其扁平的两侧有助于打造更时尚的外观和更好的手感。显示屏由大猩猩 5 号玻璃保护,出厂时还贴有保护膜。
除黑色测试样机外,小米 Poco F5 Pro 还有白色版本。它拥有 IP53 认证,性能优于同类产品Poco F5 ,可提供防尘和防水溅保护。
连接性 - 始终在线的显示屏和高达 512 GB 的存储空间
小米 Poco F5 Pro 有三种存储空间可供选择,价格公布在官方w网站截至 2023 年 12 月。无法使用 microSD 卡扩展存储空间。
- 8GB + 256GB: ~$500
- 12GB + 256GB: ~$540
- 12GB + 512GB: ~$612
Poco F5 Pro 配备了 WiFi 6、蓝牙 5.3、NFC、Miracast、立体声扬声器,并支持 Dolby Atmos。顶部的红外线发射器可让智能手机充当电视等兼容设备的遥控器。值得注意的是,Poco F5 Pro 缺少 3.5 毫米音频插孔,只有在 Poco F5上才有。
Poco F5 Pro 的 USB-C 端口工作速度为 USB 2.0,但兼容 USB OTG,可连接外围设备(支持 exFAT 和 NTFS)。在使用华硕 ROG Strix Arion 机箱中的三星 980 Pro 进行的 USB 复制测试中,USB-C 端口的数据吞吐量达到了 31.6 MB/s,这是 USB 2.0 的典型值。
与 Poco F5 不同,小米 Poco F5 Pro 配备了 "真正的 "全时显示屏。同类产品的屏幕只能暂时开启,而 Poco F5 Pro 的 AMOLED 屏幕则可以根据需要永久开启。
软件 -Android 13 和不明确的更新供应
Poco F5 Pro 采用的是小米公司内部的用户界面 MIUI 14,该界面基于Android 13 构建。截至 2023 年 12 月的测试日期,该智能手机的Android 安全补丁日期为 2023 年 7 月 1 日,表明补丁已经过时。
小米没有提供有关 Poco F5 Pro 操作系统升级和安全更新持续时间的具体信息,该智能手机也没有被列入小米安全中心 。不过,可以推测该设备可能在 2 年内接受操作系统升级,在 3 年内接受安全更新。虽然这是一个合理的时间范围,但与竞争对手相比还是有差距。例如,三星提供了更长的支持期限;以Galaxy S23 为例,它可获得四次操作系统升级和额外一年的安全补丁。
通信和全球导航卫星系统 - WiFi 6E 和精确的全球定位系统
配备 WiFi 6E 的智能手机在中端手机中并不常见,但小米 Poco F5 Pro 却拥有这种先进的无线模块。因此,当与我们的参考路由器华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 配对时,它的传输速率高达 1738 MBit/s,令人印象深刻,尽管这些传输速率并不总是非常稳定。
虽然 Poco F5也支持 WiFi 6E,但其 WLAN 性能略逊于 Poco F5 Pro,这可能是 SoC 的差异造成的。
在移动覆盖方面,Poco F5 Pro 的覆盖范围与小米系列的同类产品相比略显有限。它拥有 15 个 4G 频段和 12 个 5G 频段,但可能不是全球旅行的最佳选择。
Networking | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi Poco F5 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Honor 90 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Samsung Galaxy S23 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi 13T | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Poco 智能手机使用 GPS (L1)、Glonass (L1)、Galileo (E1)、北斗 (B1) 和 QZSS (L1) 卫星导航系统,所有这些系统都在单频上运行。
在实际测试中,我们评估了 Poco F5 Pro 准确确定位置的能力。智能手机记录了约 10 公里的自行车骑行距离,并将结果与 Garmin Venu 2 健身智能手表的结果进行了比较。尽管两款设备存在差异,但它们都表现出了类似的高精确度。这一表现预示着 Poco F5 Pro 可以胜任所有与导航相关的任务,因此我们对它竖起了大拇指。
电话功能和语音质量
Poco F5 Pro 有两个 nano SIM 卡插槽,可支持 5G、VoLTE 和 Wi-Fi 通话。在测试过程中,这款智能手机的语音质量非常出色。通过移动和固话网络通话时,通话者的声音清晰可辨,并能有效过滤干扰的背景噪音。
摄像头 - 6400 万像素三摄像头和 OIS
小米 Poco F5 Pro 采用隐藏式自拍摄像头,分辨率为 1600 万像素。它能够以最高每秒 30 帧的速度录制全高清视频。使用 1600 万像素摄像头拍摄的自拍照曝光均衡,图像清晰度和动态效果良好。
背面的三摄像头设置由 OmniVision OV64B 主导。该传感器负责通过 6400 万像素主摄像头(f/1.79)捕捉图像,利用 4 合 1 像素分选技术生成 1600 万像素照片(像素尺寸为 1.4 µm),并支持光学防抖功能。主摄像头还可处理变焦拍摄,实现高达 10 倍的数字放大。
在光线充足的条件下,主摄像头拍摄的图像清晰度高,色彩自然。不过,在弱光条件下,与旗舰相机相比,质量上的差距就很明显了,在测试中产生的图像非常暗和模糊。主摄像头支持最高每秒 24 帧的 8K 视频录制,而 4K 则可以最高 60 FPS 的速度录制。Poco F5 缺少 8K 录像选项。录制视频时,用户可以通过调整变焦系数在主摄像头和超广角摄像头之间切换。
800 万像素超广角摄像头提供 120° 的视场角,图像质量稳定。总体而言,照片显示的细节较少,边缘往往模糊失真。相机组合中的第三个镜头是一个 200 万像素的微距摄像头,但在实际使用中,与通常出现在高价智能手机上的长焦摄像头相比,它的作用较小。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme最后,在受控照明条件下,我们分析了主摄像头再现 ColorChecker 色彩图参考色的准确程度。主摄像头的最大 Delta-E 值为 19.23,与理想值有明显偏差,尤其是在较暗的绿色和蓝色色调上。
在最佳照明条件下,测试图的再现非常清晰,只有边缘有轻微变亮,即使是一些高端相机也会出现这种效果。在弱光条件下(1 勒克斯的残余光),主相机的弱点就显现出来了,因为测试图几乎什么都看不到。
附件和保修 - 含 67 瓦电源装置
配送范围包括一个 67 瓦的电源适配器、一条 USB-C 数据线(A 型至 C 型)、一个 SIM 卡针、一个透明保护套、一份快速入门指南以及两份包含保修和安全信息的额外宣传单。
小米为 Poco F5 Pro 在美国提供 24 个月的保修服务。
输入设备和操作 - 120 赫兹和高触摸采样率
Poco F5 Pro 的 AMOLED 面板具有 480 Hz 的触摸灵敏度,可确保对输入的快速响应。再加上高达 120 Hz 的刷新率,使操作非常流畅。振动电机可提供精确的反馈。
Poco F5 Pro 的指纹传感器位于显示屏下方,具有很高的识别率。此外,该设备还通过自拍摄像头进行二维人脸扫描,提供生物识别认证。这种方法虽然可靠,但安全性较低,需要足够的环境光或显示屏亮度才能正常工作。
显示屏 - 采用 WQHD+ 的明亮 AMOLED 面板
Poco F5 Pro 的 6.67 英寸 AMOLED 面板超出预期,使其成为少数支持双分辨率的中端智能手机之一。与Poco F5 相似,它标配全高清(2400 x 1080 像素)显示内容。为了获得更清晰的画面,用户可以通过 Poco F5 Pro 的附加显示设置选项,将 Full HD 转换为分辨率为 3200 x 1440 像素的 WQHD+。
在默认设置下,屏幕会根据内容在 60 到 120 Hz 之间动态调节。用户也可以将刷新率固定在 60 或 120 Hz。除了支持 HDR10 和 HDR10+,该显示屏还支持 HLG 和杜比视界。
小米宣称 Poco F5 Pro 的 AMOLED 面板最大亮度为 1400 尼特。在亮暗图像区域均匀分布的测量中(APL18),该显示屏达到了值得称赞的 1224 cd/m²,尽管与制造商的规格略有出入。在显示 HDR 内容时,AMOLED 面板在测试中达到了 1180 cd/m²。
AMOLED 面板采用脉宽调制 (PWM) 技术控制屏幕亮度,因此屏幕闪烁不可避免。不过,振幅曲线保持恒定的 120 Hz,尽管最初看起来较低,但在整个亮度范围内都是一致的,有助于实现整体的护眼体验。此外,小米还采用了 1920 Hz 的高频 PWM 调光,提高了敏感用户的舒适度。
|
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 1002 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.67 | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.10 | Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.70 | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10 | Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.67 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -58% | -15% | -57% | -100% | 10% | |
Brightness middle | 1002 | 1034 3% | 1006 0% | 1180 18% | 1125 12% | 1254 25% |
Brightness | 1004 | 1033 3% | 1010 1% | 1202 20% | 1122 12% | 1250 25% |
Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 95 0% | 88 -7% | 96 1% | 93 -2% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.9 -138% | 1.1 -38% | 1.5 -88% | 3.2 -300% | 0.8 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.7 -118% | 2.5 -47% | 4.8 -182% | 4.9 -188% | 1.6 6% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.5 -7% | 2.8 -100% | 3.3 -136% | 1.3 7% |
Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.25 98% | 1.97 112% | 2.21 100% |
CCT | 6468 100% | 6917 94% | 6531 100% | 6489 100% | 6504 100% | 6350 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120.3 Hz | ||
The display backlight flickers at 120.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120.3 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
Poco F5 Pro 为用户提供了三种色彩配置文件--鲜艳、饱和和原色,可根据用户的喜好调整显示设置。此外,还提供了色温、色彩空间和色彩饱和度的高级调节选项。
使用分光光度计和 Calman 分析软件进行的测量显示,小米在出厂时对显示屏进行了精心校准。AMOLED 面板在原色配置文件中显示出最佳的色彩再现,始终提供近乎理想的图像参数值,包括色温、伽玛和 RGB 平衡。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.569 ms rise | |
↘ 0.559 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.527 ms rise | |
↘ 0.5615 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
在户外,Poco F5 Pro 的 AMOLED 面板具有出色的可读性,即使在阳光直射下也能有效显示内容。可选的阳光模式可提高显示屏对明亮环境光的适应能力。环境光线传感器能迅速响应光线条件的变化。
显示屏具有出色的视角稳定性,即使在平视角度下亮度也几乎保持不变。AMOLED 面板可能会出现一些典型的色彩偏移,但不会对可读性产生负面影响。
性能 - 配备骁龙 8+ 第一代处理器的 Poco F5 Pro
配备 骁龙 8+ 1 代小米 Poco F5 Pro 采用的是 2022 年的高端 SoC,目前可提供充足的动力,傲视群雄。虽然骁龙 8+ Gen 1 的性能可能不会在 2024 年创造新的记录,但它能确保日常使用中系统的无缝流畅,并为下一代应用程序和游戏提供足够的性能储备。
在与同价位中端智能手机的比较中,Poco F5 Pro 始终名列前茅。在合成基准测试中,小米智能手机落后于 三星Galaxy S23采用了 骁龙 8 代 2Galaxy.值得注意的例外包括 PCMark 以及人工智能基准 UL Procyon AI 和 AImark。
相比之下 Poco F5采用了 骁龙 7+ 2 代在日常使用中与 Poco F5 Pro 的整体性能差异不大。值得注意的是,Poco F5 Pro 在人工智能基准测试中的表现优于同类产品,而 Poco F5 在这一领域的熟练程度相对较低。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=19) | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Honor 90 5G |
配备 Adreno 730图形处理器,Poco F5 Pro 可提供强劲的图形性能。令人印象深刻的是,它在要求苛刻的 GFXBench 4K Aztec Ruins 基准测试中达到了 22 fps,表明即使是高分辨率游戏也能流畅运行。相比之下 Poco F5配备的 Adreno 725 GPU 的表现则不尽如人意,尤其是在 GFXBench 极具挑战性的 3D 测试中。尽管如此,两款智能手机在 3DMark 中的速度几乎相同。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T | |
Xiaomi Poco F5 | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Google Pixel 7a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi Poco F5 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
这款智能手机在快速网站加载、快速页面渲染和无缝滚动方面表现出色。在浏览器基准测试中一直处于领先地位,值得注意的是,这种性能优势可能部分归因于该设备运行的浏览器版本更先进。
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
Honor 90 5G (Chrome 115) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor 90 5G (chrome 115) | |
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) |
* ... smaller is better
与许多中端智能手机一样,Poco F5 Pro 拥有 UFS 3.1 内存。这一选择确保了小米设备的快速充电时间和快速数据传输。
Xiaomi Poco F5 Pro | Xiaomi Poco F5 | Google Pixel 7a | Honor 90 5G | Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13T | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 11% | -30% | -21% | -20% | 8% | -19% | -28% | |
Sequential Read 256KB | 1876.8 | 1798.37 -4% | 1624.39 -13% | 1831.4 -2% | 3133.7 ? 67% 1686.71 ? -10% | 1861.15 -1% | 1759 ? -6% | 1506 ? -20% |
Sequential Write 256KB | 1773.94 | 1736.41 -2% | 996.44 -44% | 1444.1 -19% | 844 ? -52% 628.53 ? -65% | 1766.12 0% | 1130 ? -36% | 1115 ? -37% |
Random Read 4KB | 342.04 | 389.37 14% | 229.44 -33% | 226.5 -34% | 427.61 ? 25% 343.65 ? 0% | 380.76 11% | 282 ? -18% | 247 ? -28% |
Random Write 4KB | 372.35 | 498.93 34% | 263.81 -29% | 260 -30% | 156.69 ? -58% 130.26 ? -65% | 452.08 21% | 309 ? -17% | 271 ? -27% |
游戏 - 即使在高分辨率下,游戏也能流畅运行
虽然 Poco F5 Pro 并非专门作为游戏智能手机设计,但它搭载了 骁龙 8+ 第一代和 Adreno 730图形芯片,即使在高图形设置下,也能以每秒 60 帧的速度毫不费力地流畅运行当前游戏。值得注意的是,我们的测试游戏《PUBG Mobile》和《Genshin Impact》没有达到 AMOLED 显示屏提供的每秒 120 帧的最高帧数。
我们使用Gamebench测试工具来评估游戏帧率。
排放物 - 立体声扬声器和众多蓝牙编解码器
温度
在重负载情况下,小米 Poco F5 Pro 的最高温度达到 43.3 °C,触感明显温热。值得注意的是,这个温度是在极端情况下测得的,因为用于此目的的烧机基准测试运行了一个小时,故意提高智能手机的温度。在通常的日常使用中,温度会低于在这种极端条件下测定的平均值。
骁龙 骁龙 8+ 1 代Poco F5 Pro 中的骁龙 8+ Gen 1 表现出延迟节流,使其能够长时间保持峰值性能。例如,在 3DMark 的 Wild Life 压力测试中,20 次运行中只有 17 次出现节流。之后,Poco F5 Pro 的初始性能降低了约 30%。
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi 13T | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy S23 |
发言人
Poco F5 Pro 的音频体验通过位于智能手机短边的两个立体声扬声器来实现。这些扬声器的音量相对较高,达到 89.4 dB(A),并以线性响应提供中高音。不过,低音在混音中并不明显。
对于外接音频设备,这款智能手机通过 USB-C 端口或蓝牙 5.3 提供连接选项。Poco F5 Pro 支持多种蓝牙编解码器,包括 AAC、SBC、LDAC、aptX HD、aptX Adaptive Audio、aptX TWS+ Audio 和 LHDC V1 至 V5。
Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco F5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 不到一小时即可充满电
耗电量
Poco F5 Pro 的 "Pro "标识使其有别于其他手机。 Poco F5特别是在电池容量方面。后者的电池容量为 5000 毫安时,而 Poco F5 Pro 的电池容量则稍大一些,为 5160 毫安时。此外,与 Poco F5 不同的是,Pro 版支持容量高达 30 瓦的无线充电。
在测试过程中,使用附带的 67 瓦电源适配器,该设备从空电池充满电需要 56 分钟。虽然这个时间比小米所说的 48 分钟略长,但仍然代表了相当快的充电速度。
Off / Standby | 0.06 / 0.19 Watt |
Idle | 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt |
Load |
11.27 / 13.84 Watt |
Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 24% | -20% | 42% | -12% | -18% | 1% | |
Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 0.62 33% | 1.19 -28% | 0.57 39% | 1.13 -22% | 1.015 ? -9% | 0.897 ? 4% |
Idle Average * | 1.04 | 1.05 -1% | 0.87 16% | 1.71 -64% | 0.74 29% | 1.37 -32% | 1.869 ? -80% | 1.452 ? -40% |
Idle Maximum * | 1.08 | 1.08 -0% | 0.95 12% | 1.82 -69% | 0.83 23% | 1.42 -31% | 2.02 ? -87% | 1.629 ? -51% |
Load Average * | 11.27 | 10.86 4% | 6.11 46% | 6.8 40% | 4.26 62% | 8.98 20% | 5.69 ? 50% | 5.55 ? 51% |
Load Maximum * | 13.84 | 13.49 3% | 11.81 15% | 10.93 21% | 6.16 55% | 13.23 4% | 8.55 ? 38% | 8.31 ? 40% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
我们在屏幕亮度设置为 150 cd/m²、刷新率保持默认设置的情况下进行了实际电池续航时间测试。
在无线局域网测试中,Poco F5 Pro 表现出了值得称赞的续航能力,足足持续了 16 个小时。在连续播放高清视频时,智能手机在 18 小时 26 分钟后需要充电。同类设备的电池续航时间相似。
Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -4% | -13% | -18% | 12% | 5% | |
Reader / Idle | 1690 | 1324 -22% | 1328 -21% | 1239 -27% | 2249 33% | 2511 49% |
H.264 | 1106 | 1123 2% | 1224 11% | 990 -10% | 1255 13% | 1040 -6% |
WiFi v1.3 | 960 | 1014 6% | 821 -14% | 901 -6% | 926 -4% | 1026 7% |
Load | 354 | 343 -3% | 252 -29% | 247 -30% | 370 5% | 247 -30% |
Pros
Cons
小米 Poco F5 Pro 的评价
小米发布了迄今为止速度最快的 Poco 智能手机 Poco F5 Pro。这款 6.67 英寸的小工具搭载了 骁龙 8+ 第一代性能明显优于其他中端智能手机。它拥有 WiFi 6E、日光下强大的主摄像头、67 瓦快速充电和超长电池续航等卓越功能。
与同类产品相比,Poco F5 的性能优势在于 Poco F5(骁龙 7+ 第二代) 相比,性能优势可能并不明显,但 Poco F5 Pro 在附加功能方面却非常突出。它的 120 Hz AMOLED 面板支持全功能的始终保持在线功能,触摸灵敏度为原来的两倍(480 Hz 对 240 Hz),分辨率为 3200 x 1440 像素的 WQHD+,使其与 Poco F5 不同。此外,Poco F5 Pro 专门提供 IP53 认证,并支持 30 瓦的无线充电。
小米 Poco F5 将强大的功能和高性能与相对实惠的价格结合在一起。
尽管 Poco F5 Pro 有志于在高端市场竞争,但它在某些方面还是暴露了自己的中端身份。值得注意的是,它的塑料后壳和边框虽然做工精良,但却凸显了它的中端身份。三摄像头系统也需要改进,软件更新的不确定性也是一个缺点。此外,值得注意的是,3.5 毫米耳机插孔只出现在 Poco F5 上。
对于那些考虑小米 Poco F5 Pro 替代品的人来说,可以选择更经济实惠的 Poco F5、 谷歌 Pixel 7a和 三星Galaxy S23脱颖而出。尤其是后两者,它们提供了长达 5 年的更新期,在这方面超过了 Poco F5 Pro。
价格和供应情况
小米 Poco F5 Pro 在亚马逊的起售价不到 500 美元。
Xiaomi Poco F5 Pro
-
01/04/2024 v7
Manuel Masiero
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.