Oukitel WP30 Pro 智能手机评测--超大电池、夜视摄像头和副显示屏
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.4 % | 11/2023 | Oukitel WP30 Pro Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 414 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
81.9 % | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
79.7 % | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
机箱和设备 - 坚固而笨重
Oukitel WP 30 Pro 很有冒险精神,这一点你一眼就能看出来:不仅后置屏幕和碳纤维外观设计与众不同,手机边缘的橡胶涂层还起到了防震作用,侧面还拧开了几颗螺丝。
这已经表明,WP30 Pro 也能很好地应对户外环境,而且它确实符合 IP69K 防水防尘标准,还通过了 MIL-STD-810H 测试。根据制造商提供的信息,您可以将它从 1.50 米高处顺利跌落,也可以潜入 1.50 米深的水下,设备可以承受长达 30 分钟的压力。
这款手机重 414 克,明显重于其他户外手机,厚度接近 2 厘米,非常笨重。由于背部略微向外弯曲,所以拿在手里很舒服,但很快就会发现手臂上的重量很重。
制造商在存储方面非常慷慨:WP30 Pro 配备了 12GB 内存和 512GB 大容量存储空间。此外,还配备了 NFC 功能,以便使用移动支付服务。USB-C 端口由橡胶挡板保护,数据传输速度最多为 USB 2.0。因此,也无法将图片输出到外部屏幕。
手机支持双 nano-SIM 卡或一个 nano-SIM 卡和一个 eSIM 卡。但没有 microSD 读卡器。
通信、软件和操作 - 快速无线局域网和精确的指纹传感器
Oukitel WP30 Pro 采用 WiFi 6 作为最快的 Wi-Fi 标准,这意味着它无法访问 6 GHz 频段的 Wi-Fi 连接,但可以最大限度地利用 2.4 GHz 和 5 GHz 的支持频率范围。
因此,与配备 WiFi 6E 的Galaxy XCover 6 Pro 相比,速度差距并不太大,使用 Oukitel WP30 Pro 也能很好地使用千兆网络连接。在靠近路由器的地方,接收效果很好,网页加载速度也很快。在 10 米的距离内,隔着 3 面墙,仍有 3/4 的信号质量,页面加载速度也非常快。
制造商安装了一个 5G 调制解调器,可以处理许多频率范围,因此在国外的大多数旅行中也可以使用移动互联网。在 4G 范围内也支持许多频段。
使用的软件是Android 13。安全补丁是从 2023 年 8 月开始的,因此时间稍长。制造商并不想明确说明更新时间,只是说 3-5 年内会有零星更新。
Oukitel 几乎没有更改标准Android 中的任何内容,也没有在出厂前安装任何广告软件。设置中自有功能的翻译并不总是很成功。
触摸屏的使用非常可靠,即使在边缘和角落也是如此。机身左侧有一个可自由分配的按钮,可用于执行各种命令或启动应用程序。
指纹传感器集成在右侧的待机键上。它能非常准确地识别指纹,并在瞬间解锁手机。在这里还可以执行其他命令,例如触摸传感器接听电话。
此外还有人脸识别功能,但它只是基于二维图像识别,因此安全性不高。因此,该系统允许通过人脸锁定系统并不奇怪,但生物识别登录,例如银行应用程序,只能通过指纹来实现。
Networking | |
Oukitel WP30 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Nokia XR21 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
CAT S75 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
摄像头 - 夜视摄像头的特别之处
主摄像头的最大分辨率为 1.08 亿像素,但通常只使用该分辨率的 1/9 进行拍照。因此,它能拍摄出 1200 万像素的照片,由于像素更大,感光度更高。全分辨率可在特殊模式下使用。
主摄像头拍摄的照片还算合格,但在细节、清晰度和亮度方面与高端手机摄像头的成像性能相差甚远。在弱光和高对比度环境下,照片的亮度不错,但并不十分锐利。
视频最高可录制 4K 分辨率和 30 帧/秒。自动对焦的工作速度很快,但很明显,亮度调节也需要时间。
专用夜视摄像头是一大亮点,其分辨率为 2000 万像素,借助背面的红外二极管,即使在完全黑暗的环境中也能拍摄黑白照片。拍摄距离为几米,照片质量上乘。我们发现,这款手机还可以用作夜视设备,例如在森林中漫步时使用,这一点非常巧妙。
虽然没有广角摄像头,但有一个 500 万像素的微距摄像头,可以拍摄极限特写。
前置有一个 3200 万像素的自拍摄像头,默认情况下使用全分辨率,但也可以轻松拍摄较小的照片,例如,为了节省存储空间。尽管分辨率很高,但面部细节看起来还是有点模糊,但另一方面,即使是一根头发也能很好地识别。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow Light显示屏 - 户外电话的两个屏幕
这款户外手机配备了一块 6.78 英寸的全高清大屏幕。它采用 IPS 面板,因此在我们的测量中,即使亮度较低,也不会出现 PWM 闪烁。我们喜欢它是一块 120 Hz 的屏幕,可以非常流畅地显示滚动画面。
不过,制造商在亮度方面仍需改进。在最大设置和亮度传感器暴露的情况下,该手机的平均亮度仅为 417 cd/m²。这远远低于同类产品,在明亮的环境中很难读取显示内容。
色彩还原显示出明显的偏蓝,因此不应过分依赖显示色彩的正确性。
有趣的是,在手机背面有一块 1.8 英寸的副显示屏,它基于 OLED 技术。它很可能用于显示时钟和通知,或作为主摄像头自拍的取景器。不过,它是一块触摸屏,因此也可以控制音乐和其他应用程序。
|
Brightness Distribution: 94 %
Center on Battery: 429 cd/m²
Contrast: 1073:1 (Black: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.142
Oukitel WP30 Pro IPS, 2460x1080, 6.78 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.60 | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.49 | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.58 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 5% | -39% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.5 ? | 31 ? -17% | 42.05 ? -59% | 36.8 ? -39% |
Response Time Black / White * | 19 ? | 14 ? 26% | 22.54 ? -19% | 15.5 ? 18% |
PWM Frequency | 55100 | |||
Screen | -14% | 23% | 11% | |
Brightness middle | 429 | 510 19% | 503 17% | 566 32% |
Brightness | 417 | 495 19% | 487 17% | 529 27% |
Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 94 0% | 83 -12% |
Black Level * | 0.4 | 0.46 -15% | 0.45 -13% | 0.47 -18% |
Contrast | 1073 | 1109 3% | 1118 4% | 1204 12% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.93 | 7.41 -25% | 2.4 60% | 5.02 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 13.26 -31% | 6.6 35% | 9.6 5% |
Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 10.6 -83% | 1.9 67% | 4.4 24% |
Gamma | 2.142 103% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.248 98% |
CCT | 8187 79% | 10050 65% | 6602 98% | 7173 91% |
Total Average (Program / Settings) | -5% /
-11% | -8% /
11% | 0% /
6% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.4 ms rise | |
↘ 8.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
26.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 13.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
性能、排放和电池寿命 - 运行时间长,充电快
联发科 联发科 Dimensity 8050是一款相当新的 SoC,但在技术上类似于 Dimensity 1300.因此,在我们的基准测试中,Oukitel WP30 Pro 表现得非常自信,并超越了其他竞争对手。纯粹的处理器性能只有目前高端智能手机的一半左右,但完全可以满足日常使用中的大多数应用程序和任务。
Oukitel 手机在图形处理能力方面也略胜一筹,为游戏等图形复杂的应用程序提供了更好的条件。得益于 UFS 3.1 存储系统,数据传输不再是瓶颈,而且比许多竞争对手快得多。
在长时间负载的情况下,手机会变得很热,这在外壳上也很明显。经过多次基准测试后,SoC 仍能提供类似的性能,这在 3DMark 压力测试中得到了证实。
如果水平握持 WP30 Pro,左右两侧都有扬声器,声音会相当大,还能实现轻微的立体声效果。音质不错,但高音有点重。用户如果想连接外部音频设备,可以使用 USB-C 端口和蓝牙 5.2。有许多音频编解码器可用于无线传输,HiRes 音频在这里也可以实现。
大容量电池的容量为 11,000 mAh。这使得手机即使在内陆地区也能长时间使用,例如,可以轻松实现 25 小时的网上冲浪。WP30 Pro 的续航时间几乎是同类设备的两倍。
即使短暂的充电停留也能迅速为巨大的电池充电:得益于 120 瓦的充电功率和包装中附带的配套充电器,尽管电池容量巨大,但手机最多一小时就能充满电。不过,无线充电是不可能的。
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average MediaTek Dimensity 8050 (11254 - 14470, n=2) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=214, last 2 years) | |
Oukitel WP30 Pro | |
Nokia XR21 |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 8050 (29792 - 34016, n=2) | |
Oukitel WP30 Pro | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 |
Oukitel WP30 Pro | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S75 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -45% | -52% | -28% | 4% | -11% | |
Sequential Read 256KB | 1861.9 | 841.6 -55% | 509.76 -73% | 991.21 -47% | 1877 ? 1% | 1508 ? -19% |
Sequential Write 256KB | 1256.7 | 484.7 -61% | 465.31 -63% | 878.23 -30% | 1156 ? -8% | 1118 ? -11% |
Random Read 4KB | 271.3 | 170.6 -37% | 187.51 -31% | 221.56 -18% | 281 ? 4% | 247 ? -9% |
Random Write 4KB | 283.2 | 204.2 -28% | 167.51 -41% | 233.91 -17% | 333 ? 18% | 272 ? -4% |
温度
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
发言人
Oukitel WP30 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 13% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
CAT S75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP30 Pro | |
Average of class Smartphone (424 - 2844, n=228, last 2 years) | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Pros
Cons
评价--坚固耐用,装备有趣
通过 WP30 Pro,Oukitel 打造了一款无论如何都不能说乏味的手机:单从外观上看,工业设计和笨重的外壳令人眼前一亮,背面的副显示屏提供了有趣的可能性,而夜视摄像头则能让人深入了解被黑暗掩盖的区域。
SoC 带来了强劲的动力,超大、超快的内存也让 WP30 Pro 的使用更加舒适。水和灰尘都不会对手机造成影响。它可以快速上网,由于有许多移动频率,在旅行时也能很好地使用。它安装了纯净的Android ,不过更新可能比较零散。
当然,你必须喜欢它的高重量和巨大的外壳,而且作为一款专为户外使用设计的手机,屏幕显然应该更亮一些。此外,在长时间重负荷使用时,手机外壳会有明显的发热现象。
Oukitel WP30 Pro 并不是一款精致优雅的生活设备。但另一方面,它却以有趣的设备理念吸引人,泥浴也不会让它感到困扰。
设计 三星Galaxy XCover 6 Pro在测试时,它在notebooksbilliger.de或amazon.de 的售价不到 450 欧元。如果您希望获得安全和长期的更新供应,您可以选择轻便的 诺基亚 XR21,因为它特别注重可持续发展。
价格和供应情况
Oukitel WP30 Pro 目前仅在Aliexpress 有售。上有售,价格略低于 560 欧元。
不过,这款智能手机也将于 11 月底在 amazon.de 上架。
Oukitel WP30 Pro
-
11/01/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.