诺基亚XR21评测--坚固耐用的智能手机,适合日常工作,通过IP69K认证
来自HMD Global的诺基亚XR21直接继承了 诺基亚XR20.制造商保持了相同的设计理念,旨在为客户提供一个特别坚固和持久的智能手机,而不像经典的耐用智能手机那样笨重。
这在去年已经取得了很好的效果,HMD在许多方面对XR21进行了改进,特别是其坚固性。电池容量增加了,刷新率更高了,有一个新的摄像头,还包括一个更先进的SoC。为了弥补这一点,建议零售价增加了20欧元(约合22美元),达到599欧元(约合656美元),而且不再提供存储量减少的更实惠的入门级型号了。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
82.6 % | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
81.9 % | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
88.5 % | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
79.7 % | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳--诺基亚XR21可抵御100巴的水流
诺基亚XR21有午夜黑和松树绿两种颜色。它的厚度为10.45毫米(约0.41英寸),绝对不是一款纤薄的智能手机,但它仍然比CAT S75等经典的耐用型手机更纤薄,尤其是还明显更轻。然而,设计看起来仍然有点老化,77%的相当平庸的显示与表面比率也造成了这种印象。
智能手机的橡胶角不是很明显,但你还是能感觉到它们。HMD Global称它们为阻尼TPU冲击。背部由抗震的聚碳酸酯制成,正面由康宁大猩猩玻璃Victus保护。诺基亚XR21给人留下了高质量和特别坚固的印象,以简洁的做工呈现出来。
这款智能手机不仅符合IP68防尘防水标准,而且还获得了IP69K认证,使其能够承受100巴压力的水流。从1.8米(约5.9英尺)的高度跌落不会给XR21带来任何问题。根据MIL-STD-810H标准,它通过了从1.5米(约4.9英尺)高处跌落的认证,可以在-20至+55°C(-4至131°F)的温度下使用。 它也可以在湿手或手套下操作。
诺基亚XR21的外壳是由100%的回收铝制成的,HMD Global还提供了一份简短的环境影响简介。HMD Global还提供了该智能手机的简短环境影响简介。
设备 - 诺基亚智能手机,不含microSD
与之相反的是形成鲜明对比的是XR20诺基亚XR21只提供一个USB-2.0端口,没有提供通过microSD卡进行存储扩展的选项。
但至少,音频端口仍然存在。由于连接的耳机也作为天线,该端口也是操作模拟无线电接收器的必要条件。此外,蓝牙5.1、NFC和两个快速访问键也是可用的。
软件 -Android 12,有4年的更新。
诺基亚XR21交付时仍有谷歌Android 12,保持了非常纯粹的状态。但也预装了几个第三方应用,这些都可以卸载。HMD Global承诺为XR21提供三个大型更新,并在四年内每月提供安全补丁,从全球市场引进开始。虽然这最初听起来不错,但不幸的是,XR21并没有直接与Android 13一起交付,尽管14版已经在起步阶段,而且前代产品甚至在去年就已经收到更新。此外,每月分发安全补丁的计划已经不起作用,因为在本次测试时,我们的测试装置仍处于2023年3月5日的水平。
通信和GNSS - 刹车后的Wi-Fi 6
诺基亚XR21支持目前所有的移动通信标准,包括5G-Sub6,提供了大量的频段,因此它应该能够在世界大部分地区没有任何问题地建立连接。在我们的测试中,通信特性在城市环境中表现良好。
从名义上看,XR21与去年的机型一样支持Wi-Fi 6。然而,在与华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器的测试中,传输速度出乎意料地低,尽管它们保持稳定。该速度处于相当平庸的交流无线局域网的水平。尽管速度在XR20中已经不是很突出了 XR20的速度并不突出,但它仍然明显较高。也许HMD Global仍将在这方面做出一些改进。
Networking | |
Nokia XR21 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Gigaset GX6 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Google Pixel 7 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
CAT S75 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Nokia XR20 | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AX12 |
|
诺基亚XR21能够使用所有全球卫星网络,甚至能够在室内建立连接。尽管后者需要更多时间,但它仍能在几秒钟内找到相当准确的位置。正如预期的那样,这在户外的工作速度要快得多,而且更准确。
我们将智能手机与Garmin Venu 2进行短途骑行比较。在近10公里(约6.2英里)的总路线上,记录的路线差异为60米(约197英尺),但XR21报告的穿越海拔高度明显更高。路线记录在细节视图中相当准确,使我们能够证明诺基亚智能手机具有良好的定位能力。
电话功能和语音质量
诺基亚XR21提供全面的双SIM卡支持,可以使用两张物理Nano-SIM卡,或者也可以用eSIM卡替换其中一张。还支持其他功能,如VoLTE和WLAN通话。
语音质量很好。在安静的环境中,对话双方都很容易理解,听起来很自然,噪音不大。轻微的噪音干扰被过滤掉了。 在扬声器模式下,我们听到一些轻微的伴随着噼啪声的噪音,麦克风只安静地记录口语。
相机 - 诺基亚XR21采用全新的双摄像头
诺基亚XR21的前置摄像头拥有1600万像素的分辨率,但由于它使用了像素分选,所以拍出的照片分辨率只有410万像素。这些照片相当不错,能够以有吸引力的图像构图给人留下深刻印象。但清晰度可以再高一点。视频只以30FPS的全高清记录,快速运动也会导致一些明显的条纹。
后面的双摄像头系统使用一个主传感器,分辨率为64MP。不幸的是,它不提供光学图像稳定(OIS)。图像的特点是色彩表现非常自然,但在某些地方有点暗。虽然在低光照条件下,许多细节会丢失,但拍出的照片仍然很好,物体仍然容易辨认。你只能进行数字变焦(最大8倍)。在2倍变焦的情况下,质量还可以,但在更高的水平上,结果就很难使用了。 超宽角度提供的分辨率低于 XR20但仍然做得很好。深度锐利度还可以,但这里的图像还可以稍微明亮一些。
诺基亚XR21还提供专业模式,包括RAW支持。主传感器的全部64MP分辨率也可以使用。视频可以用1,080p(16:9)记录,最好是30或60FPS。电子图像稳定系统工作得相当好,但不幸的是,自动对焦不时地重新聚焦。使用影院模式,你还可以以24 FPS的速度录制21:9格式的视频,用户可以选择以20或50 Mbps的速度录制。由于采用了OZO音频,声音的记录相当清晰。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light附件和保修 - XR21不包括充电器
诺基亚XR21的包装盒只包括一条USB线和一个SIM卡工具。不包括相应的充电器,但HMD Global可选择提供一个约35欧元(约38美元)的充电器。
XR21的保修期为36个月,更换有缺陷的显示屏的保修期为一年。
输入设备和操作 - 两个快速访问键
诺基亚XR21的电容式触摸屏可同时识别多达10个触摸点,快速而准确地执行命令。玻璃表面的滑动特性非常好。ERM振动电机足够强大,很容易被注意到,但它的反馈相当松散。
XR21提供两个快速访问键:一个在顶部,另一个在框架的左侧。这两个键都可以单独配置,用系统元素、应用程序或紧急功能占用。这些按键可以区分短按或长按,允许你为每个按键分配两种功能。
集成在电源键上的指纹传感器可用于生物识别安全。虽然它的速度相当不错,但识别率却相当一般。此外,或者说,你也可以使用前置摄像头配置不太安全的人脸识别,它的工作速度非常快,而且很可靠。用户的脸在黑暗中仍然可以被识别,因为智能手机为此目的增加了面板的亮度。
显示屏 - XR21采用120赫兹的液晶显示屏,对比度丰富
诺基亚XR21的LCD显示屏缩小到了6.49英寸,并提供了全高清+的高像素密度。刷新率可以由系统调整,在这种情况下自动在60和120赫兹之间切换。你也可以直接将其设置为60赫兹。名义上,该面板支持HLG和HDR10的HDR标准,但由于亮度低,这可能是相当值得怀疑的。
HMD Global规定阳光下的亮度最高为550尼特。在我们的测量中,在亮度传感器保持停用的情况下,我们达到了503cd/m2的最高值。当我们激活它时,我们只能从智能手机上获得最大的495cd/m2。在0.45cd/m2的情况下,黑色值是体面的,导致1,118:1的高对比度。
液晶显示器的优点是不使用脉冲宽度调制(PWM)来控制亮度。使用我们的示波器,我们只看到一个高频的闪烁,但这对于非常敏感的用户来说,应该不会造成任何问题。
|
Brightness Distribution: 94 %
Center on Battery: 503 cd/m²
Contrast: 1118:1 (Black: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.49 | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.60 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.60 | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.30 | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.58 | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.67 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 55100 Hz | ||
The display backlight flickers at 55100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 55100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
显示器的色彩再现不能由用户调整,所以我们非常惊讶,白平衡处于一个非常好的水平。尽管色彩校准并不十分准确和成功,但仍处于良好水平。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.912 ms rise | |
↘ 13.63 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
42.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.9 ms rise | |
↘ 23.15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). |
亮度传感器对光线条件变化的反应有点迟钝,但这是可以容忍的。不幸的是,最大亮度不是特别高,所以在明亮的阳光下,你几乎看不到显示屏上的任何东西。
在色彩方面,LCD的视角稳定性非常好。即使在非常陡峭的视角下,也几乎没有任何颜色反转,但亮度却急剧下降。在黑暗中,既没有任何明显的鬼影效应,也没有光晕。
性能--诺基亚XR21使用骁龙695 5G
诺基亚XR21采用了 骁龙695 5G配备6GB工作内存。就其性能而言,该SoC被定位在中低端,能够实现有吸引力的系统性能。
在基准测试中,该SoC的性能达到了预期水平,几乎与Dimensity 900处于同一水平。 Dimensity 900在 芝华仕GX6在CPU速度方面,几乎与Dimensity 900处于同一水平。但它与 骁龙778G从 XCover 6 Pro.
CrossMark - Overall | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years) | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (298 - 245629, n=105, last 2 years) | |
Google Pixel 7 | |
CAT S75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
Nokia XR21 |
ǞǞǞAdreno 619已经是一顶老帽子了,不幸的是,这在基准测试中也很明显,诺基亚XR21在GPU基准测试中更多地处于比较领域的低端。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 7 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
CAT S75 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
Nokia XR20 | |
CAT S75 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 | |
Nokia XR20 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR21 | |
CAT S75 |
使用诺基亚XR21浏览网页没有任何问题,但更复杂的网站往往需要更多的时间,这也反映在基准测试中。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chome 92) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
CAT S75 (Chromee 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Octane V2 - Total Score | |
Google Pixel 7 | |
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR20 (Chrome 92) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia XR20 (Chrome 92) | |
CAT S75 (Chrome 114) | |
Nokia XR21 (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) |
* ... smaller is better
诺基亚XR21提供128GB的UFS 2.2存储空间,结果比我们从规格上预期的要慢。然而,这可以追溯到SoC,因为我们一直在观察所有配备SD695的智能手机中的相同行为。 SD695.
Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 14% | 107% | |
Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 706 ? 38% | 1506 ? 195% |
Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 513 ? 10% | 1115 ? 140% |
Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 188.9 ? 1% | 247 ? 32% |
Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 180.6 ? 8% | 271 ? 62% |
游戏--它们在运行,但很少是漂亮的。
尽管集成的 阿德诺-619-GPU虽然集成的Adreno-619-GPU已经有些老化,但对于大多数休闲游戏来说,它仍然是完全足够的。然而,对于图形要求较高的游戏,情况可能会非常不同,我们用GameBench更详细地分析了其中的两个游戏。.
在《PUBG Mobile》中,你最多可以选择高清设置,然后也被限制在30FPS。但至少这些保持稳定。在《源氏冲击》中,你应该放弃最高的细节水平,因为在该设置下仍然有一些明显的卡顿。 另一方面,如果你使用中等细节设置,你已经可以玩得相当舒适,即使帧率降低。
辐射 - 诺基亚XR21可能会变得相当热
温度
虽然诺基亚XR21的表面温度在空闲运行时完全没有理由担心,但在恒定的负载下温度会升高。我们使用Burnout基准模拟了这一点,达到了高于50 ºC(122 ºF)的水平。 然而,由于这样的高负荷在日常操作中很少发生,我们认为这并不重要。
SoC没有受到所有压力测试的影响,总是提供稳定的性能。
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Gigaset GX6 | |
Nokia XR20 | |
Nokia XR21 | |
Google Pixel 7 |
发言人
诺基亚XR21的两个扬声器可以变得非常响亮,尽管它们的声音只是一般。但如果你不把音量调得太高,你仍然会得到一个可以接受的质量。
通过3.5毫米音频端口(SNR:70.21 dBFS)输出的声音,能够提供一个体面的信噪比,是比较好的。对于无线连接,你可以使用蓝牙5.1,它支持广泛的音频编解码器(SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX TWS+和LDAC)。
Nokia XR21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--诺基亚智能手机,4,800毫安时
消耗功率
诺基亚XR21的耗电量总体上不算太高。然而,在最大亮度水平下,它可以更低,尽管它不是很亮。
电池的容量为4800毫安时,可在33瓦特的条件下充电。要做到这一点,充电器必须支持QC 3.0或PD 2.0。使用符合这一要求的快速充电器,智能手机在136分钟后完全充电。17分钟后达到25%的目标,67分钟后达到50%的目标,96分钟后达到80%,103分钟后达到90%。
Off / Standby | 0.02 / 0.22 Watt |
Idle | 0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
Load |
4.41 / 6.12 Watt |
Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -1% | |
Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.897 ? -8% |
Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.452 ? 37% |
Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.629 ? 30% |
Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 5.55 ? -26% |
Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 8.31 ? -36% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在电池寿命方面,仅仅因为它的大电池,诺基亚XR21就能在比较领域中把许多竞争对手甩在后面。虽然它在我们的测试中也提供了良好的运行时间,但HMD Global宣传的长达两天的电池寿命可能只能在实际使用中达到,如果该智能手机被适度使用。
Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
Pros
Cons
结论 - 一款适合日常工作的轻薄坚固的手机
诺基亚XR21并不希望被视为真正的坚固耐用的智能手机,而是更希望被视为日常任务的坚固伙伴。凭借其IP69K认证、防震结构和宽广的工作温度范围,这款来自HMD Global的智能手机可以轻松实现这一愿望。此外,制造商还包括两个快速访问键,在按下按钮时总共有四个不同的动作。强大的4800毫安时电池也提供了非常好的电池寿命。
诺基亚XR21是一个坚韧的日常伴侣,具有潜在的长寿命。
与竞争对手相比,你还会徒劳地寻找类似的36个月的扩大保修期,并对显示屏进行额外保修。名义上较长的更新期因XR21仍使用Android 12这一事实而略显逊色,尽管 XR20的前辈已经收到了Android 13。WLAN的速度也比预期的稍慢。另一方面,你可以得到完整的双SIM卡,包括eSIM卡支持。只有显示屏可以更亮。
随着更多的模块化设计,在 吉格赛特GX6提出自己作为一个替代,和 Galaxy XCover 6 Pro可能也是一个有趣的选择。
价格和可用性
诺基亚XR21可以直接从制造商的在线商店购买,价格约为500美元。.
Nokia XR21
-
06/21/2023 v7
Daniel Schmidt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.