Honor 魔力Vs智能手机评测。一款相对便宜且经久耐用的可折叠手机
最重要的狗,即 Galaxy Z Fold4。在欧洲的可折叠市场上独占鳌头。它几乎没有面临任何竞争,因为大多数制造商只在远东市场推出其可折叠智能手机。但去年发生了一些事情。一些设备,如 华为Mate Xs 2或微软的 Surface Duo 2也在欧洲试水。
尽管如此,对于那些羞于从中国进口而又想在欧洲购买可折叠手机的人来说,三星设备的替代品少之又少。Honor ,现在正寻求改变这种状况。去年,这家前华为子公司凭借其首款独立设备在西方国家声名鹊起。
但今年,时机已到。继任者,Honor Vs,已经在欧洲正式宣布,鉴于充足的存储和创新的铰链等有吸引力的特点,其价格具有竞争力,为1599欧元。让我们仔细看看Honor's advance against Korean top dog Samsung can achieve.
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
89.8 % | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
86.3 % | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
84.1 % | 09/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 | |
91.1 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
案例--创新材料
展开后,Honor Magic Vs是一个名副其实的迷你平板电脑,屏幕直径为7.9英寸,屏幕几乎是方形的。打开时的厚度为6.1毫米,比其竞争对手三星的产品略薄。即使在折叠时,它也不会太笨重,只有12.9毫米。
这款智能手机使用了现代材料,如外部显示屏的框架使用了镁合金,内部屏幕的框架使用了钛合金,这两种材料都是为了减轻重量。事实上,这似乎很有效,因为Honor Magic Vs的重量与大多数竞争对手一样,尽管它的电池明显更强。
背面由玻璃制成,有黑色和青蓝色两种颜色。它有一个高光泽的表面,因此相当容易受到指纹的影响。我们喜欢这个箱子的稳定性和做工;Honor Magic Vs看起来非常坚固,几乎不可能被扭曲。
重新设计的铰链据说有少得多的部件,使其不容易逐渐崩溃。铰链本身非常光滑。然而,屏幕中间因折叠而产生的折痕是清晰可见的,很明显。Honor 承诺40万次折叠循环的耐久性。
设备--为欧洲提供充足的内存
我们的测试设备配备了12GB的内存和512GB的大容量存储。据报道,这是唯一进入欧洲市场的变体,但在国际上也有8GB内存和256GB的较小存储选项。Honor ,在欧洲的出厂价是1599欧元,这使得Magic Vs对于可折叠手机来说价格合理。
USB端口传输数据的速度高达5Gbit/s,而其他高端智能手机目前也没有更快。当然,你可以用NFC来支付你的智能手机,还有一个红外线端口,如果需要,它可以作为电视的遥控器使用。
智能手机可以同时安装2张SIM卡,同时还可以安装eSIM。然而,缺少一个microSD读卡器,所以没有存储扩展的机会。
软件 -Android 13伪装
通信和GNSS -Honor 智能手机上的快速WLAN
Honor Magic Vs支持WiFi 6E,这意味着它也可以利用稀少的6GHz网络,但我们的测试设备只能连接到华硕ROG Rapture AXE11000参考路由器的5GHz频段。这并不影响传输速度,因为每个通道有160兆赫的带宽,在接收方向可以达到1.5GBit/s,在发送方向可以达到1.4GBit/s。数据速率也相对稳定。
Wi-Fi接收情况也令人满意:在靠近路由器的地方可以获得全部信号强度。在10米的距离和穿过3堵墙时,仍然是50%,可以看到页面加载速度有些慢。
在移动通信方面,5G和4G支持,以及广泛的频率范围,所以你可以在世界任何地方使用智能手机。在这里,我们也对该智能手机的信号质量进行了随机测试。Honor Vs是可靠的,并提供强大的天线功率,因此在大多数情况下,它可以跟上其他高端智能手机。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=200, last 2 years) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=201, last 2 years) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Average of class Smartphone (229 - 1894, n=50, last 2 years) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Average of class Smartphone (598 - 1840, n=50, last 2 years) |
电话和语音质量 - 罕见的掉线现象
Honor 安装自己的手机应用程序。这很好用,但如果需要的话,也可以很容易地用谷歌的标准应用或Play Store的另一个电话应用来代替。
听筒位于外部显示屏上方,但你也可以听到智能手机内的对话伙伴,这样你就可以把展开的智能手机放在耳边,进行通话。这里唯一需要注意的是,附近的其他人可以很清楚地听到对方在说什么。
我们的对话伙伴可以很好地理解,即使在最大音量下,声音也不会过大。最多,耳机在嘈杂的环境中偶尔会有点太安静。我们的声音也能通过麦克风清晰地传输,但在测试过程中,无论我们使用的是移动网络还是WLAN电话,都很少出现掉线现象。
通过扬声器也能很好地理解对方的意思,声音也能清晰地传输。然而,免提麦克风使我们的声音听起来有点尖锐,而且不能最佳地捕捉较柔和的声音。
摄像机 - 顶级设置
索尼的IMX800传感器有5400万像素,被用于主摄像头。两年前,它首次被安装在高端智能手机上,今天仍被用于高质量的中端手机,如Honor 70因此,正如我们的测试图像所显示的,拍摄吸引人的照片是肯定可能的。
颜色非常鲜艳,传感器对特写对象产生了很好的虚化效果,但与iPhone 14的照片相比,主要对象的细节明显丢失。 iPhone 14例如。
Honor Magic Vs在环境照片中显示出的锐度比,例如,Magic4 Pro,要低一些。 Honor 魔术4 Pro,但在其他方面能够保持成像性能。然而,与iPhone相比,锐度明显下降。
主摄像头能够在弱光和高对比度下拍摄出相当清晰的照片,但照片的暗部却没有那么好的亮度。
一个5000万像素的摄像头被用于广角和微距拍摄。不幸的是,它在边缘处以物体周围的彩色边缘的形式显示出色差。否则,我们喜欢广角照片,但它们也可以提供更多动态和细节。
一个3倍变焦相机也是设置的一部分,导致0.5倍至30倍的混合变焦。如果有必要,各个镜头拍摄的图像都会通过人工智能合并成一个,以便所有区域都尽可能的清晰。
8K视频可以用相机设置来记录,但最高为30帧/秒。在4K中,60帧也是可能的。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera1600万像素的前置摄像头的自拍效果相当不错,内屏和外屏上都有。然而,我们希望在放大的图像中获得更多的清晰度和亮度。
在实验室里,主摄像头在全光照下非常清晰;只有非常精细的结构没有那么清晰的呈现。颜色显示得很鲜艳。在只有1勒克斯的照明条件下,图像仍然很容易辨认,但边缘变得稍微不干净,在深色前面的黑色文字缺乏对比。


配件和保修 - 免费提供快速充电器
Honor Magic Vs配有一个66瓦的充电器,包括一条USB线,一个SIM卡工具,以及一个智能手机背面的保护罩,可以用可重复使用的胶膜贴在铰链一侧。
相应的电源适配器可以在Honor "在线商店 "购买,价格为30欧元。花30欧元购买。
制造商在欧盟地区为该设备提供24个月的保修。这在其他地区可能有所不同,所以买家在购买前应仔细检查。
输入设备和操作 - 精确的生物识别技术
内侧的大触摸屏的最大刷新率为90赫兹,而外侧的显示屏则能达到120赫兹。然而,我们没有注意到这里的反应能力有任何真正的差别:在两个屏幕上滚动都非常流畅。
可折叠手机对小手来说有点难用,Honor Magic Vs也很难例外。遗憾的是,单手模式在显示屏展开时无法使用。内屏中间的折痕清晰可见,在操作过程中有时会很烦人。
指纹扫描仪位于机箱右边缘的待机按钮中。当屏幕打开时,最好用右手的拇指登记,它通常放在这个位置上。扫描仪能非常可靠地识别我们的手指,并毫不拖延地解锁设备。
面部识别也是可能的,在日常生活中工作没有问题。然而,与之不同的是Honor Magic4 Pro。没有额外的硬件,所以这种方法并不十分安全。
显示器 - 明亮的显示器,有轻微的颜色偏差
Honor Magic Vs配备了两个OLED屏幕。在外面,有一个细长的21:9格式的显示屏。这是电影格式的理想选择,但在传统的16:9视频中,右侧和左侧可以看到相当宽的黑色条纹。该分辨率对应于FullHD。
120赫兹的显示屏使用起来非常流畅。Honor ,选择了一个相当冷的颜色表现前工作,但你可以从预定义的设置中选择,或在色轮中手动改变白平衡。外部显示器的图像质量是生动和锐利的。
真正的明星当然是可折叠显示屏,它几乎是10:9的正方形。这对于16:9的视频来说并不理想,因为这些视频不能比传统手机显示屏上的屏幕更大。但它非常适合处理文本或并排运行两个应用程序。
内屏的亮度不高,只提供90赫兹的帧率,但只有专业的游戏玩家才可能看到外屏响应速度的真正差异。我们希望在黑暗环境下,最低水平的发光度更少。
|
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 1207 cd/m²
Contrast: 219:1 (Black: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
|
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 803 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.90 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60 | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8.02 | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.80 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 26% | 27% | -7% | 26% | |
Brightness middle | 803 | 913 14% | 1015 26% | 763 -5% | 1117 39% |
Brightness | 809 | 929 15% | 1022 26% | 769 -5% | 1133 40% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.7 25% | 1.6 30% | 2.8 -23% | 2.2 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 3.6 40% | 3.4 43% | 5.9 2% | 3.9 35% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 2.6 33% | 4.3 -10% | 2.3 41% |
Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.37 93% |
CCT | 6234 104% | 6515 100% | 6506 100% | 6457 101% | 6572 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ||
The display backlight flickers at 60 Hz (Likely utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
在固定的变焦水平和不同的亮度设置下进行的一系列测量
在我们用分光光度计和CalMan软件进行的测量中,使用了色彩配置文件 "正常 "和暖白平衡。然而,一些色调不能准确显示,特别是两个面板上的棕色和浅蓝色。
Honor 承诺直流调光的频率超过1,500赫兹,所以敏感的用户应该不会在屏幕上遇到任何问题。示波器也只向我们展示了屏幕的刷新率。响应时间对于快速动作游戏来说是足够的。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). |
性能--Snapdragon不能完全释放其力量
的 高通骁龙8+ Gen1是去年的一款高端SoC。与此同时,已经有了一个继任者,它被用于 三星Galaxy S23 Ultra。比如说。
在Honor Magic Vs中,它在我们的基准测试中无法完全发挥其威力。这可能是由于未完全成熟的软件和未优化的驱动程序,但具有相同SoC的其他设备在某些情况下提供明显更多的性能。
另一方面,这种差异在日常使用中几乎不明显,因为Honor 手机也非常快,对大多数应用来说足够强大。只有在要求非常高的应用或几个复杂的应用分屏时,这款手机才会出汗。
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=22) | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Honor Magic Vs | |
Average of class Smartphone (119 - 2138, n=219, last 2 years) | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=22) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Average of class Smartphone (473 - 5538, n=219, last 2 years) |
Antutu v9 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=20) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Honor Magic Vs | |
Average of class Smartphone (102602 - 1478071, n=158, last 2 years) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 17727, n=21) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Average of class Smartphone (4761 - 19783, n=212, last 2 years) |
CrossMark - Overall | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=20) | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Average of class Smartphone (200 - 1408, n=156, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=18) | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=128, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs |
AImark - Score v3.x | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 128240, n=8) | |
Average of class Smartphone (298 - 128240, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs |
ǞǞǞ Adreno 730也是一个非常强大的图形单元,可以轻松处理最复杂的游戏和图形应用。在图形计算方面,Honor Magic Vs的速度也很快,与同类设备相当。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 |
3DMark / Wild Life Score | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Honor Magic Vs |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Huawei Mate Xs 2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Honor Magic Vs | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Huawei Mate Xs 2 |
在网上冲浪方面,Honor Magic Vs的性能值在基准测试中相当复杂。
不过,在日常使用中,网站的加载速度非常快,除了偶尔的小停顿外,可以相当流畅地滚动浏览。
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=20) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (21.2 - 351, n=165, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 162, n=15) | |
Honor Magic Vs (Chome 111) | |
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=153, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall Score | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 147, n=18) | |
Average of class Smartphone (25 - 202, n=125, last 2 years) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Xiaomi Mix Fold 2 |
WebXPRT 3 - --- | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 209, n=13) | |
Average of class Smartphone (37 - 304, n=130, last 2 years) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 54646, n=21) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=197, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=163, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (756 - 1707, n=19) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) |
* ... smaller is better
Honor Magic Vs通过UFS 3.1存储提供相对较短的加载时间和快速数据传输。
然而,在2023年,新的UFS 4.0闪存将是最先进的。该三星Galaxy S23 Ultra例如,它证明了数据块的移动速度可以快得多。
Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 4% | 31% | -10% | 32% | 2% | -23% | |
Sequential Read 256KB | 1695.2 | 1854.98 9% | 1882.11 11% | 1850.72 9% | 3426.56 102% | 1868 ? 10% | 1284 ? -24% |
Sequential Write 256KB | 1296.5 | 1251.57 -3% | 1783.27 38% | 739.83 -43% | 1389.84 7% | 1095 ? -16% | 902 ? -30% |
Random Read 4KB | 270.2 | 321.87 19% | 342.67 27% | 260.49 -4% | 449.77 66% | 277 ? 3% | 225 ? -17% |
Random Write 4KB | 300.1 | 265.9 -11% | 446.48 49% | 301.38 0% | 152.92 -49% | 328 ? 9% | 239 ? -20% |
游戏--可折叠智能手机上的稳定帧率
在大屏幕上进行游戏是相当不错的,尽管屏幕的几乎正方形格式自然地限制了对左右两边的概述,这在射击游戏中可能是个问题。在这里,外部屏幕可能更适合。
从性能上看,没有理由抱怨。PUBG移动 版在UltraHD中的运行速度接近40帧,《暗黑破坏神:不朽 》持续在60帧。帧率是用我们的GameBench工具测量的。
还提供了一个游戏覆盖,显示系统负载并提供一些可选的设置,尽管这些设置最多只能对性能产生最小影响。尽管如此,它提供了一些有用的快速设置,如防止通知或截图工具。
通过触摸屏和位置传感器的控制功能完美无缺。
排放 - 负载下有相当大的热量
温度
在长时间的负载下,智能手机会变得相当热,特别是在摄像头模块周围的区域。在这里,我们测得室温下的最高温度为46.9℃。在炎热的环境中,这可能是更大的问题。
这种强烈的废热在长时间负载后的性能值中可以感觉到。我们在3DMark Wild Life的20次运行后测得了近70%,因此牺牲了很大一部分性能。
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Huawei Mate Xs 2 | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Huawei Mate Xs 2 |
发言人
Honor Magic Vs在外壳的顶部和底部都有一个带有外部显示屏的扬声器。如果你正确持有智能手机,这使得立体声效果成为可能。然而,由于扬声器的宽度很小,它们几乎听不到。
此外,扬声器的功率不大:即使在最大音量下,也只能达到75.3分贝(A)。例如,三星Galaxy S23 Ultra的声音明显更大,超过90 dB(A)。
在最大设置下,声音有些偏重于高音。声音听起来非常清晰,但有点过度强调,特别是在唱歌的时候。如果你降低音量,声音会变得更加紧凑,声音与背景音乐融合得更好。
有许多编解码器可用于无线声音传输,即BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX和aptX HD。外部音频设备的连接,无论是通过USB-C还是蓝牙,都没有问题。
Honor Magic Vs audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%
电池寿命--持续时间长......对于一个可折叠的智能手机来说
消耗功率
当然,像Honor Magic Vs这样大的屏幕需要更多的能量,但与其他可折叠智能手机相比,Honor 智能手机的能耗相当高。操作时最多需要10.1瓦,最低负荷时至少需要1.3瓦。
你可以用最大的66瓦特给智能手机充电,包装中包括一个相应的充电器。充满电需要一个多小时,但你在充电几分钟后就能恢复几个百分点的电池寿命。无线充电是不可能的。
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Load |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 38% | 29% | 36% | 9% | 24% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.97 25% | 0.9 31% | 1.02 ? 22% | 0.89 ? 32% |
Idle Average * | 1.7 | 0.96 44% | 1.37 19% | 1.05 38% | 1.916 ? -13% | 1.464 ? 14% |
Idle Maximum * | 2 | 1.13 43% | 1.48 26% | 1.1 45% | 2.07 ? -4% | 1.669 ? 17% |
Load Average * | 7 | 4.32 38% | 3.98 43% | 3.99 43% | 5.38 ? 23% | 4.84 ? 31% |
Load Maximum * | 10.1 | 6.56 35% | 6.83 32% | 7.82 23% | 8.26 ? 18% | 7.71 ? 24% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
尽管电源要求很高,但在我们的电池测试中,Honor Magic Vs被证明是相当耐用的,至少对于一个可折叠的智能手机来说是如此。 12.在我们的WLAN测试中,36小时告诉我们,你有可能度过一个工作日。强大的5,000毫安时电池在这里肯定发挥了作用。
总体而言,运行时间适合日常使用。但对于那些主要追求耐力的人来说,Magic Vs和大多数可折叠手机一样,很难成为经典智能手机的替代品。
Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Huawei Mate Xs 2 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -7% | -25% | -40% | 46% | |
Reader / Idle | 1435 | 1276 -11% | 2139 49% | ||
H.264 | 1089 | 1153 6% | 1543 42% | ||
WiFi v1.3 | 756 | 663 -12% | 567 -25% | 454 -40% | 1100 46% |
Load | 271 | 238 -12% | 400 48% |
Pros
Cons
结论 - 好的翻盖手机,价格合理
Honor Magic Vs的售价为1,599.00欧元,对于可折叠手机来说,价格相对低廉,并提供顶级功能,然而,这些功能不能完全跟上今年的高端智能手机。例如,没有WiFi 7,没有超快的UFS 4.0存储,相机虽然不错,但没有最好的传感器。
可折叠性方面仍然令人着迷:在你的口袋里有一个折叠的7.9英寸平板电脑是一件好事。然而,方形屏幕更有利于处理多个应用程序或文本;与传统智能手机相比,宽屏格式的电影,显示屏并没有赋予任何尺寸优势。
屏幕之间的折痕是清晰可见的,也是有形的,但Honor Magic Vs的外壳仍然令人印象深刻。据制造商称,平稳运行的铰链是为了持久。高科技材料的使用推低了重量,并为一个非常强大的电池腾出了空间。然而,考虑到巨大的屏幕,你必须在电池寿命方面做出某些妥协。
CPU性能并不完全令人信服,广角摄像头在物体周围显示出彩色边缘,防尘和防水功能在可折叠智能手机中仍然是缺乏的。另一方面,Honor 承诺提供长时间的软件支持,定位能力令人信服,充电也非常快。
Honor Magic Vs是一款价格适中的可折叠智能手机,具有良好的运行时间。它令人着迷,但无法解决其产品类别的所有问题。
同时 三星Galaxy Z Fold4的价格已经下降了很多,所以在amazon.de上可以找到它,价格刚刚超过1300欧元。顺便说一句,三星的可折叠智能手机也支持手写笔。此外,还有 华为Mate Xs 2,价格略高于1,300欧元。
注:我们收到了一个生产型的评论,但它带有不完整或未完全优化的软件。因此,性能值或相机显示可能在最终模型中得到改善。
价格和可用性
在审查时,Honor Vs尚未在中国以外的全球市场上市,但据制造商称,它将在第二季度推出。
Honor Honor Magic Vs的售价为1599欧元,使其在上市时比 Z Fold4少200欧元。Galaxy
Honor Magic Vs
-
03/18/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.