Geekom AS 5评测:苛刻项目的完美伴侣,包括AMD Ryzen 9 5900HX和AMD Radeon Vega 8
尽管是一个小型的迷你PC,Geekom AS 5仍然能够提供一个AMD Ryzen 9 5900HX和一个快速的SoC,对于日常使用来说,这可能已经是一件太好的事情了。但是,正如俗话所说,拥有总比需要好。因此,只要你只关心办公室工作,你就可以期待Geekom AS 5的自信未来。
长期以来,迷你电脑鉴赏家们看了一眼Geekom AS 5,肯定会认为他们在哪里见过它。嗯,这不是没有道理的。Geekom和华硕已经形成合作,这意味着Geekom AS 5和华硕ExpertCenter PN52的构造是一样的。与华硕不同的是,华硕的PN52也配备了较低规格的SoC,Geekom的唯一选择是基于AMD的Ryzen 9 5900HX。 目前,Geekom AS 5正在以609美元的价格转手。这是一个公平的价格,因为华硕要求一个相同的迷你PC的价格是900美元,只有16GB的内存和相同的SSD。
在这次评测中,测试样本与当前相同价格段的类似装备的迷你PC进行了正面交锋。你可以在下面的表格中找到相关列表。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Best Price |
---|---|---|---|---|---|
79.5 % | 07/2023 | Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | 742 g | 58 mm | |
85.1 % | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
85.5 % | 03/2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
83.7 % | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
82.3 % | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
81.9 % | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
80.8 % | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm |
Geekom AS 5的详细情况
案例
正如我们已经提到的,Geekom AS 5和华硕ExpertCenter PN52都共享同一个平台。这意味着我们面对的是一个不同的设计,与Geekom Mini IT12.与其他内部设备相比,AS 5的尺寸有一定程度的增长,尽管该设备的占地面积仍然很小。说到重量,724克,我们的评测样本确保了一个中等水平的位置。材料主要由塑料和铝组成。这再次让我们想起了在Geekom Mini IT12中看到的熟悉的NUC设计。基本上,这个概念很好,而且特别坚固。从主观上看,凭借其铝制底盘,Morefine的设备给人一种更高级的感觉。对其制造质量没有真正的抱怨。所有东西都紧紧地贴在一起,我们在评测模型中找不到任何缝隙。
像许多其他迷你PC一样,Geekom AS 5也可以通过附带的VESA支架连接到显示器上。
特点
尽管体积小,但小型Geekom AS 5提供了非常多的接口选择。所有的端口都可以在设备的前面和后面找到。在迷你PC的两侧,有大尺寸的通风口,旨在帮助冷却。我们的迷你PC评测模型有七个USB接口,是这类机器中最多的一些接口。然而,AS 5缺乏对Thunderbolt的支持。然而,任何希望同时连接许多显示器的人都可以自信地抓住Geekom AS 5,因为我们的测试模型可以轻松处理多达四个显示器。
沟通
Geekom为其AS 5配备了联发科的现代Wi-Fi 6E模块。这个可更换的M.2卡也可以处理快速的6GHz频段,在那里,数据传输速度明显高于与常规5GHz频段的连接。在这个领域,我们的评测设备不仅在竞争对手中处于领先地位,而且还能让他们站起来。在5GHz连接的测试中,情况并不那么乐观,我们的Geekom AS 5滑落到一个低位,处于中间位置,落后于许多竞争对手。除了Minisforum Neptune系列NAD9之外以外,其他竞争者都被紧紧地挤在一起。像往常一样,我们使用我们的测试路由器进行这项测试 - 华硕ROG Rapture GT-AXE11000。另外,也可以通过以太网接口将AS 5连接到网络上。在高达2.5Gbit/s的速度下,这甚至比6GHz的无线连接更快。
辅料
Geekom AS 5的包装盒内容包括120瓦的PSU以及用于将设备安装到显示器上的安装板(VESA支架)、一条HDMI线、一份快速指南和一些螺丝。
维护
Geekom AS 5可以通过底座打开。四个螺丝构成了底座的一部分,并保持底座,以及部分机箱顶部的一些通信端口。尽管固态硬盘的散热垫提供了一些阻力,但拆下底盖并不难。基本上,访问内置组件,如内存和SSD,是小菜一碟。然而,任何希望检查冷却装置的人都必须把设备再拆开一些。然而,你应该谨慎行事,以避免损坏Wi-Fi天线的脆弱电缆。
性能--AMD Ryzen 9 5900HX是问题的核心
随着 芯片-基于Geekom AS 5,你可以在最小的空间里获得很大的能量。有了32GB内存和1TB固态硬盘,其余的规格也是值得骄傲的。所有这些都使Geekom AS 5完美地配备了日常办公使用,甚至更苛刻的任务,如照片编辑和简单的视频编辑,对这个计算仆人来说都不是障碍。
测试条件
所有的性能测试都是在最高性能
模式下进行的。SoC的性能在BIOS中没有改变,而是按照制造商的出厂设置进行。
处理器
随着AMD Ryzen 9 5900HXGeekom AS 5提供了一个具有8个内核和16个线程的良好SoC,然而,它不再属于最新的芯片,因为AMD已经有了它的继任者,即Ryzen 9 6900HX- 我们将在即将进行的一项测试中看看这款芯片。
然而,在目前的比较中,我们的审查设备做得相对较好,并紧跟在配备了较新的SoC的竞争对手后面。Geekom没有对AMD Ryzen 9 5900HX的功耗进行节流,这意味着该SoC在涡轮增压模式下的运行功率为54瓦,在连续负载下为35瓦,符合制造商的说法。这里使用的SoC的优势之一是其多线程性能,尽管与竞争对手相比,单核性能下降了一些。英特尔在这里用其目前的猛禽湖P处理器在玩另一个联盟,例如,从英特尔NUC 13 Pro 。即使是Morefine M600 ,它已经配备了AMD Ryzen 9 6900HX ,也对此无能为力。
然而,在AIDA64基准测试中,The Geekom AS 5的得分令人吃惊,我们的评测设备甚至处于领先地位,并将Morefine M600推到第二位。基本上,我们看到基于AMD的设备具有明显的优势。英特尔在这方面似乎略显弱势,英特尔NUC 13 Pro ,不得不应对落后于其AMD表弟约19%。
其他比较和基准可以在我们的CPU比较表.
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6600U | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Morefine M600, 6600U | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Average of class Mini PC | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Average of class Mini PC (561 - 27538, n=99, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Average of class Mini PC (408 - 15525, n=99, last 2 years) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Average of class Mini PC (308 - 14722, n=99, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Average of class Mini PC (4408 - 44347, n=99, last 2 years) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 |
Geekom AS 5与Cinebench R15-Multi-Loop的比较
通过Cinebench R15连续循环,我们评估了SoC在很长一段时间内的负载行为。Geekom AS 5对50次运行的处理相对较好,尽管我们在第20次运行后记录了性能的轻微下降。
系统性能
系统性能合成基准是坚实的。在PCMark 10中,我们的Geekom AS 5取得了优异的成绩,位居第二。然而,在Crossmark和RAM基准测试中看到的趋势并没有继续下去。在这个领域,我们的评测模型甚至滑落到了最后一名,因为基于英特尔的系统略微更适合Crossmark测试。由于只有DDR4,Geekom AS 5在内存基准测试中难以跟上DDR5系统的步伐。尽管这样,我们可以自信地说,在日常使用中不会感觉到这些。
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 154.6, n=99, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series UM690 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 |
* ... smaller is better
DPC延迟
最初,内置组件的互动很好,在我们的4K测试视频的播放中没有造成任何高延迟。关于iGPU,我们观察到相对较低的负载,只有10%。在启动Prime95之后,延迟才开始上升,但尽管如此,我们的评测设备仍然能够在其同行中获得第二名。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... smaller is better
大容量存储
Geekom为AS 5配备了金士顿1024GB NVMe SSD。安装的模型使用NVMe接口,应该能提供相应的传输速率。在读取速度方面,我们观察到坚实的性能,尽管写入速度非常糟糕。为了排除这是Geekom AS 5的问题,我们还在另一台迷你PC上测试了金士顿NV2。然而,性能并没有明显提高。作为比较,我们还为Geekom AS 5配备了金士顿KC3000。这导致了更好的传输率,并清楚地表明问题不在于我们的审查设备,而在于金士顿NV2。
在测试中,我们的评测机型的问题意味着它不得不满足于最后的排名。此外,在压力测试中也出现了性能持续下降的情况。尽管内部金属表面用于冷却,但与连续读取访问有关的性能损失是无法避免的。
同时,Geekom AS 5最多可以容纳三个存储驱动器。其中两个使用M.2接口,另外一个2.5英寸格式的驱动器也可以安装。
关于其他比较和基准,请看我们的 比较表.
注意:
我们的美国同事也在同一时间收到了Geekom AS 5。很快,我们就能与共享相同构造的设备进行比较。 看,他们记录的传输率标准要好得多。
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
随着AMD Radeon RX Vega 8 ,该SoC配备的iGPU已经陪伴我们多年。不幸的是,你也可以在此期间观察到这一点,因为在基准测试中,现在的老式iGPU明显不如其继任者。然而,它仍然可以与Intel Iris Xe Graphics G7 。这意味着Geekom AS 5能够确保在我们的比较中处于中间位置,因为这里有许多英特尔系统。
遗憾的是,Geekom AS 5缺乏Thunderbolt选项,这意味着该设备不能与外部GPU连接,以加速3D性能。
3DMark Performance Rating - Percent | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
Performance Rating - Percent | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
3DMark 06 Standard Score | 29311 points | |
3DMark Vantage P Result | 23140 points | |
3DMark 11 Performance | 7473 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 132906 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27070 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4015 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1825 points | |
3DMark Time Spy Score | 1634 points | |
Help |
游戏性能
内置的iGPU已经可以被推荐作为一个游戏解决方案。凭借其 AMD Radeon RX Vega的支持,Geekom AS 5只能在较早的游戏中管理可玩的帧率,而且往往是在低分辨率和稀疏的细节下。基于AMD Ryzen 9 6900HX的, 莫尔菲恩M600提供了一个更强大的iGPU,这让我们希望Geekom的后继者将更具竞争力。
任何正在寻找明显更好的游戏性能的人都应该看看MINISFORUMHX99G 和NUCXi7 。上述两款MINISFORUM机型都配备了专用显卡,在测试中,它们提供了良好的游戏性能。
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
low | med. | high | ultra | |
GTA V (2015) | 141.6 | 129.5 | 33.1 | 14.5 |
The Witcher 3 (2015) | 84.7 | 25.9 | 17.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 106.6 | 62.8 | 59.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.2 | 40.3 | 34.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 61 | 28 | 26 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 97.8 | 37.9 | 32.1 | 27.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69.2 | 25 | 23 | 19.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 53 | 27 | 25 | 24 |
Metro Exodus (2019) | 48.4 | 19.8 | 15.3 | 12.5 |
Borderlands 3 (2019) | 72.5 | 28.3 | 17.9 | 13.9 |
F1 2020 (2020) | 113.3 | 50.3 | 39.3 | 27.5 |
F1 2021 (2021) | 118.5 | 50.1 | 38.1 | 25.9 |
GRID Legends (2022) | 64 | 47.6 | 36.9 | 28 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.4 | 28.8 | 18 | 13.1 |
F1 22 (2022) | 46.7 | 41.2 | 31.2 | 22.1 |
排放 - 良好,但不是完美的冷却
噪声排放
在空闲使用时,强大的SoC仍然可以在没有噪音的情况下进行冷却。相比之下,在负载情况下,我们注意到Geekom AS 5遭受到风扇噪音的显著增加。在最高47.1 dB(A)的情况下,我们的测试样本比目前比较的大多数其他迷你PC的运行噪音要大。在50.9 dB(A)时,我们只在Ace Magician AMR5上记录了更高的噪音水平。王牌魔术师AMR5
Noise Level
Idle |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
Load |
| 47 / 47.1 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 30 dB(A) |
Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 7% | 5% | 12% | 12% | -6% | |
off / environment * | 30 | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.8 1% | 29.8 1% | 30.2 -1% | 30.5 -2% |
Idle Minimum * | 30.8 | 30.9 -0% | 31.6 -3% | 30.2 2% | 29.9 3% | 30.5 1% | 31.5 -2% |
Idle Average * | 30.8 | 31.5 -2% | 31.6 -3% | 31.1 -1% | 30.1 2% | 30.5 1% | 32.6 -6% |
Idle Maximum * | 30.8 | 31.5 -2% | 31.6 -3% | 31.9 -4% | 30.2 2% | 30.5 1% | 33.8 -10% |
Load Average * | 47 | 37.5 20% | 33.9 28% | 40 15% | 32.1 32% | 30.5 35% | 49.3 -5% |
Load Maximum * | 47.1 | 34.1 28% | 34.4 27% | 40.5 14% | 32.5 31% | 30.5 35% | 50.9 -8% |
* ... smaller is better
温度
在空闲状态下,Geekom AS 5的外壳会有一点发热。这意味着没有真正的热量积聚可言,因为热空气采取了最短的路线,在被排出之前被引向设备的后部。
在Prime95压力测试中,AMD Ryzen 9 5900HX 只能达到77.8℃,这意味着该SoC在达到其热极限之前仍有很大的呼吸空间。当同时将CPU和iGPU置于负载之下时,我们看到的温度只是略低,因为这两个组件必须分享高达54瓦的综合TDP。
消耗功率
说到能源需求,Geekom AS 5的成绩非常好。在空闲使用时,我们测量了大约8.6到9.6瓦,尽管在负载下的平均消耗量稳定在60瓦左右。我们测量的最大功率为84瓦,这意味着120瓦的PSU没有任何困难,而且还有足够的储备用于两个额外的大容量存储设备。
Off / Standby | 0.1 / 1.1 Watt |
Idle | 8.6 / 9.3 / 9.6 Watt |
Load |
59.8 / 83.7 Watt |
Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -25% | 6% | -19% | -45% | 6% | 22% | -17% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 5 42% | 10.4 -21% | 5.1 41% | 9.9 -15% | 12.1 -41% | 8 7% | 5.25 ? 39% | 9.78 ? -14% |
Idle Average * | 9.3 | 7 25% | 12.3 -32% | 5.8 38% | 11 -18% | 13 -40% | 8.7 6% | 7.82 ? 16% | 11.7 ? -26% |
Idle Maximum * | 9.6 | 10.7 -11% | 12.4 -29% | 10.2 -6% | 11.2 -17% | 18.2 -90% | 8.8 8% | 9.25 ? 4% | 14.7 ? -53% |
Load Average * | 59.8 | 50.3 16% | 72.9 -22% | 68.1 -14% | 74.2 -24% | 70.6 -18% | 54.6 9% | 45.3 ? 24% | 52.2 ? 13% |
Load Maximum * | 83.7 | 82 2% | 101.2 -21% | 108.3 -29% | 103.2 -23% | 113 -35% | 83.2 1% | 60.1 ? 28% | 86.3 ? -3% |
* ... smaller is better
Power consumption with an external monitor
Pros
Cons
结论 - 强大但有弱点
Geekom AS 5无疑是一个小的,甚至是最小的,非常强大的迷你PC,并且有很多东西可以提供。所提供的基础是AMD Ryzen 9 5900HX是一个不错的选择,足以满足日常办公使用。你可以对这台迷你PC提出更高的要求,因为有32GB内存和1TB固态硬盘,很少有角落被削减。
考虑到该设备的紧凑尺寸,端口的选择是非常慷慨的。Geekom AS 5带来了许多USB接口。即使是多显示器设置也不成问题,因为最多可以连接四台显示器。在Wi-Fi性能方面,该设备在本次测试中只有在6GHz频段上优于竞争对手。如果你选择使用5GHz的Wi-Fi频率,预计将与竞争对手并驾齐驱。到目前为止,Geekom AS 5并没有真正把脚放错。你唯一需要吞下的是缺乏Thunderbolt。
Geekom AS 5是一个很好的迷你电脑,有一个快速的AMD Ryzen 9 5900HX。然而,没有Thunderbolt,它并不完全是面向未来的。
我们不认为与华硕的合作是关键性的,而更多地认为是一种优势。在609美元,我们的审查配置Geekom的价格是完美的,比华硕电脑便宜。固态硬盘的选择是值得批评的,因为在我们的基准测试中,它没有达到NVMe固态硬盘的预期要求。另一个批评点是负载下的噪音水平。该设备只有在空闲使用或轻度负载下才真正安静。由于我们的压力测试中记录的温度,Geekom可以将风扇曲线调整得更好一些。这意味着要靠用户自己的技术。幸运的是,BIOS提供了多样化的选项来抵制这种情况。
价格和可用性
Geekom AS 5目前的价格为609美元,可以直接从制造商购买。.
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Geekom AS 5
-
06/04/2023 v7
Sebastian Bade