三星该担心吗？游戏评测中测试了 Galaxy S26 的紧凑型竞争对手
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
OPPO这款全新的高端中端手机（亚马逊官网建议零售价起价为1,500美元）具备众多功能，可提供出色的游戏体验。 我们的评测显示，Reno16 Pro 配备了一块亮度高的 OLED 屏幕，从黑色到白色以及灰度显示的响应速度均十分迅速，并且得益于其 6,000 mAh 的大容量电池，续航时间也很长。
然而，在我们的评测中，这款OPPO手机也出现了明显的SoC降频现象。虽然Reno16 Pro在日常使用中保持凉爽，但在高负载下机身温度会明显升高。降频起初较为温和，但在长时间高强度使用后，峰值性能会显著降低。 在我们的压力测试中，我们观察到性能下降了60%以上。您可以在我们的评测中查阅所有测量数据和跑分结果。
OPPO手机中搭载的Dimensity 8550处理器，其性能与价格相比明显不足
在我们的基准测试中，天玑8550的GPU在GFXBench上实现了相当不错的帧率；然而，31 fps在高端机型中其实算不上好成绩。相比之下，Galaxy S26在此测试中达到了58 fps。
在我们测试的安卓游戏中，Reno16 Pro表现良好，但运行不久后，OPPO手机内部便出现过热迹象。以《绝地求生：刺激战场》为例，在短暂的初期阶段过后，即使在低画质设置下，天玑8550的帧率也跌至仅90帧/秒。 即使在中等画质（HD 设置）下，我们测得的帧率也仅为 60 fps。搭载 Dimensity 8500 芯片的小米 17T 在此处的帧率要高得多。 即便在《死亡扳机2》中，我们也“仅”能达到90帧/秒。
然而，面对《原神》这类真正要求苛刻的游戏时，Reno16 Pro表现依然可圈可点。它能够充分发挥这款奇幻动作RPG在安卓平台上的全部潜力（60帧/秒），且没有出现明显的掉帧现象。
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø100.7 (81-120) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø117.4 (97-121) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø88.8 (81-91) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (34-41) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.6 (54-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.7 (57-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.9 (52-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2: Ø60.9 (58-87) fps
来源
Add as a preferred source on Google
