Notebookcheck Logo

评测显示,这款价格实惠的小米手机以仅为1,500美元智能手机三分之一的价格胜出

OPPO Reno 16 Pro 评测
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
OPPO Reno 16 Pro 评测
售价1,500美元的新款OPPO Reno16 Pro搭载天玑8550处理器,但在评测中表现欠佳。在基准测试中,其性能不及售价仅比它低380美元的Poco手机。 得益于其时尚的设计、一流的续航能力以及长期的软件更新,这款OPPO手机作为iPhone 17或Galaxy S26的替代选择依然颇具吸引力,且售价低于建议零售价。
5G Android Review Snippet Smartphone

任何花 1,500 美元购买新智能手机的人,都期望它能提供顶级性能。但我们对 Reno16 Pro 的评测表明,即使到了 2026 年,一款价格亲民的中端手机在性能方面仍能超越新款高端机型。 

Poco X8 Pro 当前售价约为 380 美元(可在 Amazon.com 购买)。 Reno16 Pro目前仅提供512 GB版本,售价约1,500美元。但在我们的基准测试中,这款全新的OPPO智能手机在Geekbench单核和多核得分上,均不及这款价格亲民的中端小米机型。 

尽管 Poco X8 Pro 的 OLED 屏幕分辨率略高,但在 GFXBench 测试中,其平均屏幕性能得分反而更高。在此项测试中,智能手机的散热极限是决定性因素。而正是在这一方面,OPPO 手机在我们的评测中暴露了一些弱点。

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Legend

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

性能并非 Reno16 Pro 的唯一短板

这款设计时尚的OPPO手机内部搭载了联发科天玑8550处理器然而,在我们的详细评测中发现,这款联发科SoC实际上只是对旧款天玑8500的一次小幅升级。遗憾的是,性能不足并非Reno16 Pro的唯一问题。 您可以在我们对这款OPPO手机的评测中了解更多相关内容。

OPPO Reno16 Pro总体上是一款糟糕的智能手机吗?绝非如此。 如果你喜欢紧凑的 6.32 英寸机身设计,你将获得一款做工精良的手机:屏幕边框纤薄,在同级别机型中拥有出色的续航能力,并配备了响应极快的超声波指纹传感器。在系统更新方面,这款 OPPO 手机同样表现出色,承诺提供长达五年的 Android 系统更新。

您可以在我们的评测中查阅这款OPPO智能手机的所有详细信息和测试结果。

来源

Reno16 Pro 测试

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 09 > 评测显示,这款价格实惠的小米手机以仅为1,500美元智能手机三分之一的价格胜出
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)