尺寸依然重要：Alienware 16 Area-51 RTX 5080 性能超越 Razer Blade 16 RTX 5090

Alienware Area-51 比新的 Razer Blade 16 重近 60%，大 2 倍。Razer Blade 16.因此，戴尔系统能够以比 Razer 更高的功率运行GeForce RTX 50 GPU，以获得更快的性能。由于优势足够大，配备了 RTX 5080 的 Area-51 有时可以超越配备了 RTX 5090即使 Alienware GPU 的 TGP 设置仅为 150 W，而不是 175 W。

例如，我们在下面的基准测试中比较了在平衡模式下运行的 Area-51 RTX 5080 和在性能模式下运行的 Blade 16 RTX 5090。虽然合成 3DMark 基准测试显示 Razer 系统领先，但在运行实际游戏时，情况就不那么明朗了。怪物猎人荒野行动》和《刺客信条：暗影》等游戏一直偏向于 Alienware，而《赛博朋克 2077》和《夺宝奇兵》等游戏则非常接近，仅相差几个百分点。因此，在大多数游戏场景中，移动 RTX 5090 的额外 8 GB VRAM 并不会影响游戏体验。

在 "Overdrive "模式而非平衡模式下运行 Alienware，会进一步扩大其与 Blade 16 相比的优势，在游戏时再增加 5%到 10%左右。

这种现象并不新鲜，因为在使用旧版GeForce RTX 40 硬件的上一代游戏笔记本电脑上也观察到了类似的结果。对于希望从笔记本电脑中获得尽可能多性能的用户来说，尺寸与 GPU 的名称同样重要。

更多基准测试和比较可参见我们对 Alienware 16 Area-51.