Notebookcheck Logo

与 16X Aurora 相比,Alienware 16 Aurora 有一个隐藏的缺点

黑白响应时间较慢导致的鬼影现象在价格更低的 16 Aurora 上更为明显(图片来源:Alienware)
黑白响应时间较慢导致的鬼影现象在价格更低的 16 Aurora 上更为明显(图片来源:Alienware)
戴尔没有在规格说明中明确指出这一点,但由于 16 Aurora 的黑白和灰白响应时间较慢,鬼影或涂抹现象在便宜的 16 Aurora 上更为普遍。
Gaming Geforce Laptop / Notebook Review Snippet

经济实惠的 Alienware 16 Aurora 现已作为中端产品的缩减版上市。 16X 极光.除了明显的性能缩水外,16 Aurora 还采用了更低的显示屏,原始刷新率更低、背光更暗、色彩空间更窄,而且不支持戴尔在产品页面上明确宣传的 G-Sync。不过,制造商没有提到的是,16 Aurora 上的鬼影现象也更加明显。

下面的示波器图显示了 16X Aurora 和 16 Aurora 显示屏的黑白和灰白响应时间。16X Aurora 的黑白和灰度上升响应时间分别为 4.6 毫秒和 1.8 毫秒,明显快于 16 Aurora 的 14 毫秒和 23 毫秒。考虑到游戏显示器通常标榜 5 毫秒或更快的响应时间,16 极光的较慢显示速度会导致游戏时出现更明显的拖影或重影。

从主观感受上来说,16 Aurora 的刷新率高达 120 Hz,只要图形设置足够低,游戏过程仍然非常流畅。即便如此,我们还是能明显感觉到额外的拖影,尤其是在玩像《守望先锋 2》这样需要快速转动的快节奏游戏时。可以说,对于休闲玩家的目标受众来说,这种现象还没有严重到令人分心的地步,但还是会影响用户体验。

查看我们的 关于 16 极光的评论了解这款经济型游戏笔记本电脑的更多信息。

16X 极光黑白响应时间
16X 极光黑白响应时间
16X Aurora 的灰灰色响应时间
16X Aurora 的灰灰色响应时间
16 个极光的黑白响应时间
16 个极光的黑白响应时间
16 个曙光星的灰灰色响应时间
16 个曙光星的灰灰色响应时间
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 08 > 与 16X Aurora 相比,Alienware 16 Aurora 有一个隐藏的缺点
Allen Ngo, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)