Notebookcheck Logo

与 16X Aurora 相比,Alienware 16 Aurora 有一个隐藏的缺点

黑白响应时间较慢导致的鬼影现象在价格更低的 16 Aurora 上更为明显(图片来源:Alienware)
黑白响应时间较慢导致的鬼影现象在价格更低的 16 Aurora 上更为明显(图片来源:Alienware)
戴尔没有在规格说明中明确指出这一点,但由于 16 Aurora 的黑白和灰白响应时间较慢,鬼影或涂抹现象在便宜的 16 Aurora 上更为普遍。
Gaming Geforce Laptop / Notebook Review Snippet

经济实惠的 Alienware 16 Aurora 现已作为中端产品的缩减版上市。 16X 极光.除了明显的性能缩水外,16 Aurora 还采用了更低的显示屏,原始刷新率更低、背光更暗、色彩空间更窄,而且不支持戴尔在产品页面上明确宣传的 G-Sync。不过,制造商没有提到的是,16 Aurora 上的鬼影现象也更加明显。

下面的示波器图显示了 16X Aurora 和 16 Aurora 显示屏的黑白和灰白响应时间。16X Aurora 的黑白和灰度上升响应时间分别为 4.6 毫秒和 1.8 毫秒,明显快于 16 Aurora 的 14 毫秒和 23 毫秒。考虑到游戏显示器通常标榜 5 毫秒或更快的响应时间,16 极光的较慢显示速度会导致游戏时出现更明显的拖影或重影。

从主观感受上来说,16 Aurora 的刷新率高达 120 Hz,只要图形设置足够低,游戏过程仍然非常流畅。即便如此,我们还是能明显感觉到额外的拖影,尤其是在玩像《守望先锋 2》这样需要快速转动的快节奏游戏时。可以说,对于休闲玩家的目标受众来说,这种现象还没有严重到令人分心的地步,但还是会影响用户体验。

查看我们的 关于 16 极光的评论了解这款经济型游戏笔记本电脑的更多信息。

16X 极光黑白响应时间
16X 极光黑白响应时间
16X Aurora 的灰灰色响应时间
16X Aurora 的灰灰色响应时间
16 个极光的黑白响应时间
16 个极光的黑白响应时间
16 个曙光星的灰灰色响应时间
16 个曙光星的灰灰色响应时间
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 08 > 与 16X Aurora 相比,Alienware 16 Aurora 有一个隐藏的缺点
Allen Ngo, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)