Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar2023年最佳拍照手机评测--如果沉睡的巨人醒来，那么...
在购买现代高端智能手机时，最重要的标准之一无疑是内置摄像头。高分辨率的相机镜头早已成为Android 手机的标准配置--现在在Apple 设备中也是如此。因此，这就提出了一个问题。谁实现了最好的软件算法？
高度复杂的像素分档法，在数学上扩大了像素的大小，让更多的光线和图像数据进入，被我们测试的每一款手机所采用。这方面最极端的例子可以在三星Galaxy S23 Ultra它使用其2亿像素传感器ISOCELL HP2，将多达16个单独的像素融合成一个大的超级像素。这款手机 谷歌Pixel 7 Pro, 小米13 Pro和Apple iPhone 14 Pro Max在这个问题上要保守得多。与三星旗舰相比，这些设备使用更大的原生像素--韩国制造商使用非常小的0.6微米成像单元--但随后只有4个像素被组合成一个优化的超级像素（四合一分选）。
我们在下表中总结了各个相机模块的规格。
| 三星Galaxy S23 Ultra | 谷歌Pixel 7 Pro | 小米13 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| 相机设置。背面 | 200 MPix (f/1.7, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| 长焦镜头 | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x optical) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x optical) | 48 MPix ( f/3.5, 1/2", OIS, 5x optical) | 50 MPix ( f/2.0, 75mm, OIS, 3,2x optical) | 12 MPix ( f/1.78, 3x optical) |
| 超广角 | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 115°) | 50 MPix (f/2.2, 14 mm, 115°) | 12 MPix (f/2.8, 120°) |
| 相机设置。正面 | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 10.8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.0) | 12 MPix (f/1.9) |
| 软件版本 | S918BXXU1AWBD | TQ1A.221205.011 | 14.0.12 | 16.3 |
对于本次测试中的所有相机，我们确保充分使用它们的 "智慧"--即激活HDR和AI算法--以便从每部手机中自动榨取最优化的结果。这些照片并不代表每个摄像头的分辨率，相反，它们被处理成12MP (Apple iPhone 14 Pro Max)、12,5MP (谷歌Pixel 7 Pro, 小米13 Pro, 三星Galaxy S23 Ultra)或50MP照片(三星Galaxy S23 Ultra)。在小米手机的相机软件中，选择了徕卡模式 "鲜艳"。为了更好地区分各种手机的图片细节，我们保存了每张相应照片的图像文件。要看这个，请点击 "全分辨率"。
请注意：这个相机比较只关注摄影。进一步比较手机视频质量的测试即将开始。
旗舰智能手机的主摄像头
在我们的测试中，各个制造商采取的不同方法很快就变得相当明显。谷歌，特别是Apple ，将他们的照片过度锐化，而小米上的徕卡软件则将照片稍微软化。有趣的是， 小米13 Pro尽管它的对焦很柔和，但还是设法在照片中显示出更多的细节，你可以从植物图片上的绿色羽毛中看到这一点--尽管这有时看起来有点矫情。中国制造商的徕卡手机在窗户照片上表现得非常好，然而，有些地方稍微曝光过度。该 iPhone 14 Pro Max在我们的测试照片中表现得几乎一样好--尤其是在HDR优化方面，Apple 软件做得非常好。的 像素7 Pro的表现比前面提到的两款手机差了不少。这款谷歌手机的照片在细节和清晰度方面有些欠缺。然而，它在照片的色彩校准方面做得很好。与我们的参考照片相比， Galaxy S23 Ultra表现令人失望地糟糕。使用1250万像素的分档模式，其照片明显缺乏清晰度。
然而，这家韩国制造商仍有另一招--新的50万像素模式，与它的竞争对手一样，它只将4个像素组合在一起。为了保持一定的公平性，我们在测试中也包括了这种模式--它留下了不同的印象。在这种模式下， Galaxy S23 Ultra与其竞争对手相比，显示出更好的图像内容和景深，然而，我们发现它缺少一些软件优化。特别是使用12.5MP模式的HDR效果要好得多，而使用50MP模式的照明效果却不尽人意。
在较暗的条件下。 Galaxy S23 Ultra用户也许应该避免拍摄50MP的照片。在这里，标准的16合1分选显示出明显的优势。尽管光线不足，但与小米13 Pro相比，我们在照片中没有丢失任何细节。 小米13 Pro 和iPhone 14 Pro Max，照片中的动态也非常有趣。的 像素7 Pro在街头照片中表现也很好，但我们发现白平衡太冷了。Apple ，这款手机也很难捕捉到有黄色路灯的街景氛围--植物图片也是如此，iPhone 14 Pro显示为红色而不是橙色。
在糟糕的照明条件下，Apple 智能手机的测试照片无疑捕捉到了最好的氛围--与此同时，我们可以看到照片的浅色部分有相当多的曝光问题。即便如此，你仍然可以很好地识别鹅卵石的结构。小米13 Pro的房屋照片缺乏清晰度和色彩准确性。考虑到黑暗条件，Galaxy S23 Ultra和Pixel 7 Pro表现良好。
旗舰手机的超广角镜头
从广角照片来看，Galaxy S23 Ultra与其竞争对手相比，它的清晰度水平低得多，这绝对是三星需要改进的地方，尽管Galaxy S13 Ultra已经显示出一些改进。 相比锐度 Galaxy S22 Ultra.我们发现，小米13 Pro和 iPhone 14 Pro Max做得比目前的三星旗舰机好得多。而 像素7 Pro也表现出了超广角相机的良好锐度，然而，颜色并不总是完全准确。在较暗的条件下，三星Galaxy S23 Ultra向相机精英靠拢，但街头照片的色彩并不十分准确。我们在这里最喜欢的竞争者是 小米13 Pro- 它设法准确地捕捉光影条件。与竞争对手的淡化照片相比，小米手机依靠重度对比，看起来很不错。然而，iPhone 14 Pro在这一领域也表现良好--尽管在路灯附近可以看到一些镜头闪光。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HouseStreetWindowLow light - streetLow light - plant
除了广角照片，我们测试的手机的超广角相机也可以用来拍摄微距照片--或者至少几乎所有的手机都可以。小米以一种略微不同的方式来处理这个问题，它采用了他们内部的液体镜头设计--结合了一组游泳镜头。镜头被分成两组，可以在内部移动，形成10厘米和理论上无限远的对焦范围。这在日常使用中效果足够好，但与其他手机相比，物体必须放在离相机相当远的地方。在我们的测试中，这使得我们照片中的一些物体略显模糊，因为制造商并没有说明什么距离是这个功能的最佳距离。
如果我们必须在这个类别中选出一个赢家，那肯定是Galaxy S23 Ultra它因其良好的清晰度和细节水平而脱颖而出。
旗舰手机的变焦镜头
为了测试长焦镜头，我们选择了一个近处的物体和一个远处的物体--都是在白天。镜头小米13 Pro是唯一一款在前者产生正面结果的手机。在这里，小米手机的液体镜头设计使其具有明显优势。这款手机，连同 iPhone 14 Pro Max在展示房子的照片中，在3倍和5倍变焦时都能保持很好的锐度水平。色彩准确性也是如此。该 像素7 Pro也做得比较好，即使照片的焦点略微柔和，颜色略微太冷。该三星Galaxy S23 Ultra在对焦方面出现了一些问题，但它的10倍变焦给人留下了深刻印象，照片清晰而细腻。当涉及到更高的变焦水平时，Pixel 7 Pro能够跟上三星的步伐，但小米13 Pro显然做得最差。
当涉及到图像稳定时，谷歌和三星名列前茅。与iPhone 14 Pro和小米13 Pro相比，Pixel 7 Pro和Galaxy S23 Ultra的防抖水平也很高。
旗舰手机的前置摄像头
在我们眼里，最好的自拍手机来自科普特诺。该 iPhone 14 Pro Max，其带自动对焦的前置摄像头，显示了可爱的锐利程度，并保持了大量的面部结构。然而，S23 Ultra的新型1200万像素前置摄像头 Galaxy S23 Ultra同样具有自动对焦功能，并没有远远落后于Apple ，这要归功于其强大的弱光能力。在Pixel 7 Pro上拍摄的照片 像素7 Pro 显示出很大的反差--但与iPhone 14 Pro Max相比，胡须和头发的纹理更加平滑。小米 小米13 Pro相比之下，小米13 Pro的前置摄像头是最差的。在这里，它在灯光下挣扎，在拍摄人像照片时有时不是很准确，我们也能看到不少图像错误。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Photo modePortrait modePhoto mode
旗舰手机的软件
在所有的相机软件中，三星绝对是抢手货。如果你对设置选项非常重视，你会对S23 Ultra感到满意。 Galaxy S23 Ultra。除了摄影的专业模式外，这款三星旗舰机还提供专门的相机助手，以及在RAW模式下拍照的专业模式。事实上，我们测试中的每部手机都能以RAW模式拍照。
淘宝网上的 小米13 Pro有一个额外的专业模式，可以让你配置许多不同的设置以满足你的个人需求。相比之下， 谷歌Pixel 7 Pro和iPhone 14 Pro Max在其相机软件方面提供的自由度要小得多。但即便如此，你仍然可以在他们的相机应用程序中定制一些不同的设置。
结论--旗舰手机摄像头测试
如果你用你的智能手机拍了很多照片，你肯定会对我们的任何一个测试对象有一个很好的评价。也许你应该在购买之前等待一到两个摄像头的更新。 三星Galaxy S23 Ultra - 因为，就目前而言，它还不能完全跟上其他手机的步伐。然而，这款三星手机以其新的5000万像素模式证明是相当沉睡的巨人，它当然显示出巨大的潜力。有一件事肯定会重新洗牌：如果将来发布一个软件更新，改善HDR功能和照明，使其与使用 "正常 "像素分选时一样好。Youtube的影响者声称50万像素模式的甜蜜点，肯定还没有完全达到。至少在较低的照明条件下，12.5MP模式目前仍然是更好的选择。
在未来，从长远来看，哪种相机概念会带来最好的结果，这将非常有趣。
小米13 Pro上的徕卡相机给我们留下了非常深刻的印象。 小米13 Pro，令人惊讶的是，在较低的变焦水平上也是如此--这应该是这个系列的实际旗舰手机的一个决定性特征。尤其是索尼IMX989的1英寸主摄像头，其照片肯定会给人留下深刻印象--除了图像清晰度方面的一些问题之外。然而，在自拍相机方面，小米手机绝对不是市场上最好的，尽管这款手机仍能提供体面的图像质量。
的 Apple iPhone 14 Pro Max是一个伟大的全能型选手。它的主摄像头--特别是考虑到它的色彩准确性--可能不是最好的，但除此之外，它很少显示出弱点。特别是它的自拍相机超过了我们测试的其他手机。
在这个选择中，最便宜的手机在某种程度上也提供了最好的价格与相机质量比。Pixel 7 Pro 的超广角摄像头具有可爱的锐度，高达5倍的伟大变焦和良好的主摄像头。在20万像素和1英寸摄像头的时代，后者确实应该在新一代Pixel中得到更新。然而，由于谷歌不在智能手机行业的高端范围内运作，你绝对可以原谅一两个不足之处。
还没有找到适合你的智能手机？但你仍然在寻找一个好的手机摄像头？那么你应该看看我们的 最佳智能手机摄像头列表 - 在这里你可以找到我们评论中定期更新的10款最佳摄像手机的列表。
价格和可用性
