14 fps的游戏性能超越MacBook Neo：AMD的营销宣传发出误导性言论Apple
随着 MacBook Neo（亚马逊售价 589 美元）的推出，Apple 首次在低价位段与 Windows 笔记本电脑展开竞争。MacBook Neo 融合了高效的 iPhone 处理器、高品质的金属机身以及高亮度显示屏，正给竞争对手带来不小的压力。
英特尔已对此作出回应，推出了 Project Firefly 项目，旨在利用智能手机供应链生产更实惠的笔记本电脑。AMD 现正通过的新广告宣传活动，宣称锐龙笔记本在多方面远胜于 MacBook Neo，AMD 重点推广基于 Ryzen 5 220 和 锐龙 5 240的设备。
据AMD称，Ryzen 5 240可在1080p分辨率下以低画质设置流畅运行全部20款最热门的PC游戏，而其中15款在MacBook Neo上则完全无法运行。 AMD为此次对比选定的游戏列表中，包含许多根本没有macOS版本的游戏，尽管其中部分游戏可以通过CrossOver运行。
其中一些游戏在 AMD Radeon 760M 如我们的基准测试所示，《赛博朋克2077》在最低画质设置下帧率仅勉强达到30帧。若将《刺客信条：暗影》的17帧或《星野》的14帧宣传为可玩，这显然属于误导性宣传。
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
诚然，MacBook Neo 既没有触摸屏，也没有丰富的接口。 但在性能方面，AMD列举了多项对Ryzen芯片有利的基准测试数据。尽管AMD宣称生产力性能提升了57%，但以Geekbench 6.6为例，数据显示MacBook Neo在单线程和多线程基准测试中，日常任务的处理表现均更胜一筹。Apple的图形芯片在某些基准测试中甚至快了50%以上。
更多的接口、更多机身款式选择、触摸屏选项以及更广泛的游戏兼容性——选择一款价格实惠的Windows笔记本电脑而非MacBook Neo是有充分理由的。不过，反过来说也是如此，正如 我们对 MacBook Neo 的深度评测 所示。一如既往，面对此类广告宣传，我们应当保持适度的怀疑态度。
来源
Add as a preferred source on Google
