vivo X300 Pro 相机塞浦路斯测试 - 第 1 部分：蔡司远摄转换器真的值得购买吗？
为本系列第二部分准备的比较方案
这不是一篇完整的关于 vivo X300 Pro 的 Notebookcheck 评测文章--已经有一篇 已经在准备中。相反，本报告是根据 vivo 提供的评测样本（包括相机手柄和蔡司远摄转换器），介绍我在塞浦路斯旅行期间使用该相机的体验。
此外，我目前的日常座驾 vivo X200 Ultra、来自中国的 vivo X100 Pro和 三星Galaxy S23 Ultra.Galaxy S23 Ultra 是我最后一部三星手机，虽然使用的是相对较小的 1/3.52 英寸传感器，但仍配备了真正的 10 倍变焦。
在本次测试的第二部分中，我尤其感兴趣的是，配备 2.35 倍蔡司长焦变焦器和等效 200 毫米焦距的 vivo X300 Pro 与 230 毫米的三星长焦手机相比有何优势，以及 vivo 新旗舰与前代产品相比的表现如何。
游览：来自拉纳卡的照片
Vivo 相机按钮的悲剧
就我个人而言，近年来 vivo 旗舰产品最大的诟病就是相机按键的不连续性。vivo X100 Pro 没有这个按键；相反，你可以配置双击音量下键作为相机的启动快捷键，但在新的 OriginOS 6 更新之前，感觉只有 50% 的情况下可以使用。
在过去的几年里，由于这个快捷键的问题，我错过了多少快照，无论是在听音乐，还是由于完全随机的原因导致快捷键失效，我怎么强调都不为过。
而双击Galaxy S23 Ultra 上的开/关机按钮，至今仍能非常可靠地工作。
X300 Pro 快捷键的问题
vivo X300 Pro 新增了一个快捷键，但遗憾的是，右下方（从正面看）没有 vivo X200 Ultra 的专用相机按键。迄今为止，这是启动和触发相机最可靠、最实用的方法。
遗憾的是，X300 Pro 的快捷按键由于位于错误的一侧，相比之下给人一种倒退的感觉。如果你想用右手食指按下它，就必须在横向模式下将 vivo X300 Pro 旋转 180°。
与大多数其他智能手机相比，这不仅不协调、不实用，而且还有一个缺点，那就是你经常会无意中按下反面的音量加/减摇杆或电源键，这可能是因为你用右手拇指触碰了它们，也可能是在拍照时将 vivo X300 Pro 稳定在栏杆上。
这有时会触发不必要的操作，例如为音量加键配置的快捷键、启动双子座或弹出关机对话框。
相机手柄不一致
vivo X300 Pro 的快捷键定位为左侧的快门键，这还有一个值得商榷的地方。如果你想使用选配的相机手柄和两段式相机按钮，就必须将 vivo X300 Pro 再转过来，这不是很连贯。
对于一款标榜为拍照旗舰的智能手机来说，只有一个合理的解决方案：在右下方设置专用拍照按钮，如索尼、Oppo、Apple 和 vivo X200 Ultra。
在我看来，vivo 在 X300 Pro 上没有专门的拍照键，而 OPPO 在 Find X9 Pro在我看来，vivo 在 X300 Pro 上没有专门的拍照键，这与 OPPO 在 Find X9 Pro 上的做法不同。
Vivo 变焦技术的优势
我在之前的 OPPO Find X9 Pro 的相机测试中提到过这一事实。的相机测试中提到过这一事实：目前，vivo 在长焦转换器方面拥有更好的实施能力，这主要是因为镜头卡口可以始终保持拧紧状态。
这意味着其他两款相机没有完全覆盖，2.35 倍长焦转换器可以更快地使用。
与 Oppo 一样，Vivo 的快门也并非完全没有问题，因为单手拆卸快门（按下快门的同时转动镜头）并不总是成功，有时会有点挂住。
在软件方面，vivo 也比 OPPO 领先一步。由于没有电子连接，因此无法自动检测蔡司镜头，但与 Find X9 Pro 不同的是，X300 Pro 不再需要选择单独的模式。
如果在设置中激活，几乎所有模式中都有一个远摄转换器符号，可快速切换到该模式。再次点击镜头图标，即可重新激活标准焦距。
我希望将来 Vivo（和 Oppo）能支持在相册应用中标记使用长焦转换器创建的照片和视频。目前，要想在相册中区分带镜头的照片和不带变焦镜头的照片，您必须使用一些小技巧，例如焦距的最小差异。
如果您无论如何都要为远摄转换器激活一个单独的模式或图标，那么该应用现在应该能够跟踪这一点，并在相册中相应地显示出来。
游览：卡科佩提亚的照片
远摄转换器有什么好处？
以下是使用和不使用远摄变焦镜头的对比示例，焦距大多为 200 毫米或 400 毫米。
我尽量避免使用更长的焦距，否则 AI 将主要决定拍摄结果。即使在 400 毫米的焦距下不使用镜头，您也可以看到猫毛等细节是如何消失的，并通过过度锐化得到补偿。
200 mm 光学镜头的自然虚化效果也非常好，尤其是猫咪躺在地毯上的效果非常明显。
而 85 毫米数码变焦照片则始终保持清晰。因此可以明确地说，在光线充足、图像移动较小的情况下，长焦变焦至约 17 倍的范围内，长焦变焦带来了很多自然的效果。
对于人（不一定是我选择的拍摄对象）来说，日光下的差异也是显而易见的。
在下面的例子中，不仅打电话的人脸上的细节更清晰可辨，背景中房屋的墙壁也在 400 毫米等效焦距下仅使用长焦变焦器就能保留其结构。
使用附件时，这里的单个元素仍可依稀辨认，但使用纯数字变焦时就不是这样了。
在黄昏和狂风中，长焦镜头的优势就不那么明显了。在这里，不使用附加镜头的照片所呈现的洋红色触感最为明显，这在几张照片中都持续可见，ISO 和快门速度的差异也非常明显。
虽然镜头在再现细节方面显示出了它的优势，但两张照片放大后看起来都不是很细致自然。
尽管如此，如果在不利的环境下，您可能不得不使用稳定的相机固定装置。
出乎意料的是，vivo X300 Pro 的长焦变焦镜头在更暗的环境下也能给我带来更好的体验，这可能是因为我能够将镜头稳定在利马索尔莱梅索斯城堡的栏杆上，拍摄那只猫，它在古老的柱子上自得其乐，但不幸的是，它并没有停留在一个位置上。
尽管如此，使用和不使用远摄转换器的区别还是很明显的。没有光学放大功能，仔细观察这只四条腿的朋友就像蜡像一样。
不过，这里较高的 ISO 值也表明，由于增设了远摄变焦镜头，光线损失很大。
60 倍变焦时，一切都无济于事
如前所述，我很少将镜头变焦到 400 mm 以上，因为即使使用长焦光学镜头，我也只能拍出 AI slob 的效果，如下图所示。
在拉纳卡附近的盐湖观测站，我尝试了使用 400-800-1600 mm 变焦镜头（带或不带远摄转换器）。
自己决定蔡司光学镜头是否仍能拍摄出可用的图像。相机大致稳定在一块木板上。
原始照明：少人工智能，无 HDR
vivo X300 Pro 的一个新功能是在常规拍照模式中设置了一个名为 "原始光照 "的选项，它取代了 HDR 开/关功能。据 vivo 称，这不仅可以关闭 HDR，还可以减少 AI 处理，从而使拍摄的照片看起来更自然，更像用传统相机拍摄的照片。
在我看来，减少 AI 处理绝对是可取的；变焦拍摄的极端 AI 后期处理也可以在设置中单独调节。遗憾的是，与关闭 HDR 相结合往往会导致曝光过度，尤其是在高像幅动态下，下面的一些例子就说明了这一点。在某些情况下，该选项还会大大改变快门速度。
照相机应用程序现在更令人困惑了
与三星Galaxy 摄像头相比，vivo 允许对图像构图进行多种干预，从而提供了更多的艺术自由。例如，从黑白到我最喜欢的 "纹理"，再到经典的 "负片 "和 "正片"，都有多种风格可供选择。
遗憾的是，相机应用程序变得越来越混乱。我觉得这里缺乏一致性。现在命名为 "风景 "和 "夜景 "模式，可用于各种特殊模式，如长时间曝光、延时摄影、超级月亮或天体摄影，原则上是个好主意，但目前该模式内有些混乱。
有些设置可以通过右上角的按钮进入，有些则可以通过右侧或左上角的单独按钮进入，而延时摄影模式则位于快门按钮旁边的右下角。
值得一提的还有完全独立的街景摄影模式，我一直不明白它的用途。独立的快照模式也可以通过一个简单的按钮来实现，类似于普通拍照模式中的原始照明模式。
说到 "原始光照"，尽管现在 vivo X200 Ultra 和 vivo X100 Pro 都可以使用 OriginOS 6，但该功能仍未通过更新发布到旧机型上。
显然，老款 vivo 旗舰并不经常受益于新的相机功能。我也没有注意到有任何更新明确包含针对较新机型的改进相机算法。
游览：利马索尔的照片
50 MP / 200 MP：优势？
与 Oppo 不同，vivo 仍将 1200 万像素照片作为标准配置。如果你想要更高的分辨率，需要明确选择三个焦段均为 5000 万像素，或者 85 毫米长焦为 200 万像素，这在拍照和风景/夜景模式下是可以实现的。
与我 在 OPPO Find X9 Pro在 vivo X300 Pro 上拍摄 20000 万像素照片要快得多，只需几毫秒就能完成。我想简单了解一下这样做是否值得。
首先，白平衡略有不同是显而易见的，每三张照片都是如此。200 万像素的照片明显偏暖/偏红，与夕阳西下的景色相得益彰，但与 12 万像素的照片并不一致。
您可以看到放大倍数的差异，但在我眼中，这些差异微不足道。由于文件大小增加了 6 倍多，因此无法呈现太多细节。
与 OPPO Find X9 Pro 一样，问题在于 200 MP 是否真的能带来任何价值。顺便提一下，vivo X300 Pro 并没有放在三脚架上，而是放在栏杆上，因此它的稳定性还算不错。
vivo 之美：照片风格
作为 vivo 的资深粉丝，我总是对 vivo 提供的各种创意照片风格感到欣喜。在这次相机测试中，我几乎只使用了默认的 "活力 "风格，但我可以以帕福斯考古公园的灯塔为例，说明同一图案在其他一些风格下的不同效果。
最重要的样式当然是 "纹理"、"黑白"、"蔡司 "和 "经典负片"，但还有更多可供创意尝试的样式，包括几年前非常流行的 "肖像 "模式下的 "复古 "样式。
如果相机应用软件能追踪到相应的风格变体，并在相册中显示出来就更好了。这样我就不用在照片拍摄两周后再猜测哪张照片是用哪种风格拍摄的了。
4K 120 帧/秒视频录制
视频并不是我的主要关注点，但在 vivo X200 Ultra 的 4K 120 fps 录制体验相当糟糕之后，我想看看高分辨率和流畅的慢动作在 vivo X300 Pro 上是否效果更好。
事实上，我拍摄的所有 4K120 平移视频都非常流畅，无论是慢动作版本还是 30 fps 回放。
这至少适用于使用 24 毫米主摄像头拍摄的视频，遗憾的是超广角最高只能使用到 4K 60 fps，建议使用云台来稳定长焦。
第 1 部分的结论：是的，远摄变焦值得拥有
任何喜欢远眺的人都会从蔡司长焦镜头中受益匪浅。从主观上讲，图像更自然、更不模糊、更细腻--人工智能不需要产生太多幻觉。
在弱光环境下，您可能需要使用防抖功能，建议使用外置镜头，因为这会大大改变手机的重心，您需要一只稳定的手。
对于 X300 Pro 的后继机型，我希望它能与相机应用程序中的软件进行通信，这样使用镜头拍摄的照片就会得到相应的标记，而且该模式的运行速度会更快。当然，我更希望智能手机能直接提供 8-10 倍的光学变焦，这样就不必再携带其他附件了。
我只集中使用了相机手柄一天，但对于喜欢真实相机手感的人来说，这是一个很酷的配件。特别是，它还取代了快捷键作为相机快门释放按钮，并配备了一块额外的电池。
我希望 vivo 今后能像 vivo X200 Ultra 一样，在每款机型上都配备专用的相机按键，相机应用程序的结构更合理、更整洁，并对旧机型进行相机升级。
在本次评测的第二部分（可能将在圣诞节前后发布）中，我将比较 vivo X300 Pro、vivo X200 Ultra、vivo X100 Pro 和三星Galaxy S23 Ultra 在塞浦路斯（以及马耳他）拍摄的更多照片，敬请期待。
资料来源
拥有
所有图片和照片：Alexander Fagot, Notebookcheck
