Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar微星 MAG 274UPF 游戏显示器评测：4K 144 Hz，满足游戏和内容创作的大部分需求
最近，27 至 32 英寸游戏显示器领域的竞争变得相当激烈。虽然专业游戏玩家仍倾向于使用 1080p 和 1440p 分辨率的 27 英寸显示器，但鉴于现代 GPU 的性能和内容创建工具的普及，原始设备制造商已迅速抓住了 4K 高刷新率的趋势。
我们之前评测过 微星 Optix MAG 274QRX- 这是一款 QHD 240 Hz 显示器，售价在 500 美元左右。现在，我们要测试的是一款新产品--微星 MAG 274UPF，它提供 4K 144 Hz，并在类似价位上提供了更多附加功能，如支持 VESA DisplayHDR 400、USB Type-C 连接、支持 AMD FreeSync Premium 和兼容 Nvidia G-Sync、KVM 等。
微星 MAG 274UPF 目前的售价为 400 美元。在印度，MAG 274UPF 的售价为 49,999 ₹，提供三年保修。
在本次评测中，我们将对微星 MAG274UPF 游戏显示器的各个方面进行测试，看看这款显示器是否适合那些希望在游戏间隙发挥创意的游戏玩家。
制造质量：功能优先于外形
MAG274UPF 完全由塑料制成，重量仅为 6.05 千克，但整体制造质量相当坚固。制造过程中没有任何缝隙，但我们确实注意到在对机箱施加相当大的压力时会出现吱吱作响的情况。
尽管是一款游戏显示器，但 MAG274UPF 并没有给人任何游戏的感觉，也没有 RGB 炫光，在专业环境或在家办公环境中都能轻松应对。
微星在包装盒中附带了一个 VESA（75 毫米 x 75 毫米）安装支架，可进行高度、倾斜、旋转和纵向/横向调节。支架上有一个用于线缆管理的开孔。
支架和底座同样由塑料制成。它们占地面积小，但足够结实，可以承载显示器而不会晃动。完全组装后，整个装置的重量为 8.10 千克。
功能和规格4K 144 Hz，带 DisplayHDR 400 和 KVM
包装盒内有 VESA 安装支架、VESA 75 螺钉、HDMI 2.1、USB Type-B 上行和 DisplayPort 1.4a 电缆，以及常见的文件资料。零售机还提供 USB Type-C 连接线，但我们在包装中没有找到。
微星 MAG274UPF 的对角线尺寸为 27 英寸，分辨率为 4K，每英寸 163 像素（PPI）的密度令人印象深刻，可呈现流畅的图像和锐利的抗锯齿文本。
MAG274UPF 采用 "Rapid IPS "面板，在 SDR 模式下可提供 400 尼特的典型亮度，并获得了 VESA DisplayHDR 400 认证。
微星还宣传了其他令人印象深刻的规格，包括 1000:1 对比度和 1 毫秒灰阶到灰阶响应时间，以及 129% sRGB、97% Adobe RGB 和 98% DCI-P3 色域覆盖率--我们将在不久的评测中对其进行测试。
制造商宣称有 10.7 亿种色彩，但这基本上仍然是一款 8 位面板，采用帧速率控制（FRC）时间抖动来模拟 10 位色深。
MAG274UPF 支持 AMD FreeSync Premium 并兼容 Nvidia G-Sync。该显示器还配备了内置 KVM（键盘、视频、鼠标）切换器，可在两台连接的计算机之间共享外设，并能通过多个视频输入显示画中画（PiP）和逐画画（PbP）。
连接性USB Type-C，带 65 W 送电功能
微星为 MAG274UPF 配备了一套不错的连接选项。USB Type-B 上行端口可将键盘和鼠标连接到显示器的 USB Type-A 端口，实现 KVM 功能。
一共有四个视频输入端口：两个 HDMI 2.1 端口、DisplayPort 1.4a 和通过 USB Type-C 的 DisplayPort Alt 模式，这对于大多数人来说已经足够了。
我们使用专用 DisplayPort 输入连接技嘉GeForce RTX 4080 超级游戏 OC GPU 进行了所有测试。
通过 HDMI 将 PS5 或 Xbox Series X 连接到 MAG274UPF 的用户可以在设置中启用专用的 "控制台 "模式，以 4K 120 Hz（4:2:0）的频率运行显示器。
USB Type-C 端口支持高达 65 W 的 Power Delivery，可用于为大多数轻薄笔记本电脑、智能手机和其他小工具充电。
该显示器没有内置扬声器，但如果需要，可使用方便的耳机输出插孔。
外置 120 瓦电源适配器是一个小瑕疵。这并不影响使用，因为这款显示器通常都是放在办公桌上的，但如果你发现自己需要把显示器带到其他地方，还是要考虑到这一点。
另一个小麻烦是电源/待机 LED 指示灯朝下，这使得快速了解显示器状态变得非常麻烦。
设置：带有固件更新和诺顿臃肿功能的游戏智能应用程序
与大多数显示器类似，微星 MAG274UPF 配备了一个四向操纵杆，方便用户单手进行设置。操纵杆触感良好，不需要太大的驱动力。
除了常用的亮度、对比度和内置显示预设外，屏幕显示（OSD）还可以调整显示器的各个方面，包括夜视、智能十字准线、Optix Scope 等。
喜欢更简洁地访问显示器设置的用户可以通过微星的 Gaming Intelligence 应用程序进行设置。该应用提供了 OSD 的所有功能，以及诸如分割窗口、远程显示、电源按钮配置等附加功能。
最近，微星 成为头条新闻因其新款 QD-LED 系列固件更新沟通混乱而成为头条新闻。不过，MAG 274UPF 确实可以通过 Gaming Intelligence 应用程序进行固件更新。我们使用的是 2023 年 7 月发布的 019 版本，目前可在显示器的官方支持页面上找到。
虽然 Gaming Intelligence 应用程序带来了可喜的实用性，但我们并不太满意近半千兆的下载量。其中大部分是不必要的诺顿 360 试用版。
谁会想到杀毒软件会出现在显示器应用程序中呢¯_(ツ)_/¯
显示质量色彩绚丽，响应速度快，无 PWM
如前所述，微星 MAG274UPF 采用 3840 x 2160 4K 分辨率，刷新率为 144 Hz。子像素似乎没有 108 PPI QHD Optix MAG 274QRX 那么密集，这可能是因为它们的尺寸较小。
背光出血现象并不突出，但我们确实观察到在长时间曝光下边缘亮度不均匀。不过，这不会影响正常观看。
微星提供了几种预设值，但所有测量和校准都是在出厂重置默认设置后进行的，亮度设置为 100%。
在 SDR 模式下，MAG274UPF 显示出良好的 81% 亮度分布，中心最大测量值为 393 尼特。顶部四角的亮度偏差较大。
那些计划在黑暗中以低亮度使用显示器的用户会感到失望，因为面板中心的最低亮度相对较高，为 87 尼特。
我们测得的对比度为 1,034:1，符合 IPS 面板的标准。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 81 %
Contrast: 1034:1 (Black: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
92.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.26% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27.00 | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27.00 | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34.00 | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42.00 | Dell UltraSharp U3415W IPS, 3440x1440, 34.00 | Asus PB287Q 3840x2160, 28.00 | Lenovo Legion Y25-25 IPS, 1920x1080, 24.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | 0% | -20% | -20% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 92.47 | 87.5 -5% | 98.4 6% | 95.5 3% | 64.4 -30% | 67.1 -27% | 72.6 -21% |
| sRGB Coverage | 99.26 | 99.9 1% | 99.9 1% | 100 1% | 96.9 -2% | 92.7 -7% | 96.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.6 | 96.3 4% | 93.9 1% | 88.8 -4% | 66.5 -28% | 67.8 -27% | 70.8 -24% |
| Response Times | 20% | 81% | 89% | -11% | 13% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.89 ? | 6.23 ? 30% | 1.4 ? 84% | 0.6 ? 93% | 17 ? -91% 5.2 ? 42% | 4 ? 55% | |
| Response Time Black / White * | 6.44 ? | 5.83 ? 9% | 1.4 ? 78% | 1 ? 84% | 7.7 ? -20% 4.9 ? 24% | 8.4 ? -30% | |
| PWM Frequency | 175 | 60 | |||||
| Screen | -11% | 39% | 6202% | 13% | 6% | 3% | |
| Brightness middle | 393 | 351 -11% | 231 -41% | 448 14% | 302 -23% | 243 -38% | 386 -2% |
| Brightness | 350 | 329 -6% | 210 -40% | 270 -23% | 218 -38% | 366 5% | |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 85 5% | 83 2% | 83 2% | 89 10% | |
| Black Level * | 0.38 | 0.33 13% | 0.1 74% | 0.001 100% | 0.29 24% | 0.28 26% | 0.65 -71% |
| Contrast | 1034 | 1064 3% | 2310 123% | 448000 43227% | 1041 1% | 868 -16% | 594 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.28 | 7.28 -16% | 2.02 68% | 4.08 35% | 2.73 57% | 3.49 44% | 4.8 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.29 | 16.15 -57% | 5.12 50% | 10.09 2% | 7.5 27% | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 3.61 2% | 2.02 45% | 3.3 11% | 1.9 49% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 10.3 -41% | 2.11 71% | 5.63 23% | 3.37 54% | 2.95 60% | 5.1 30% |
| Gamma | 2 110% | 2.15 102% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.2 100% | 1.84 120% |
| CCT | 7896 82% | 9378 69% | 6229 104% | 7094 92% | 6809 95% | 6811 95% | 6525 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.96 | 60 | 63.45 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.81 | 96.73 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
-5% | 41% /
38% | 2097% /
3632% | -4% /
3% | -8% /
-5% | 0% /
1% |
* ... smaller is better
MAG274UPF 显示出令人印象深刻的色彩特性，这在以游戏为重点的显示器中并不常见。我们测得的 sRGB 色域接近 100%，Adobe RGB 和 Display P3 色域略高于 92%，这都是非常不错的数字。
测得的色域覆盖率与微星的说法有一定差距，但整体观看体验依然出色。色域覆盖范围使得 MAG274UPF 适合各种游戏、多媒体、生产力和创意工作。
主观而言，色彩鲜艳，虽然没有达到 OLED 或迷你 LED 的水平，但黑色显得深邃，饱和度对于 IPS 面板来说似乎相当高。
MAG274UPF 并非针对对色彩敏感的工作流程，因此工作前的色彩校准并不理想。我们测得灰阶和 ColorChecker 的 DeltaE 2000 平均值分别为 7.3 和 6.28，这表明还有明显的改进空间。
我们使用 X-rite i1Basic Pro 3 分光光度计和 Portrait Displays 公司的 Calman 校准软件进行了校准，色彩准确度有了明显提高，DeltaE 2000 灰度和 ColorChecker 平均值分别为 0.8 和 3.7。
虽然整体色彩配置文件有所改善，但面板在 100% 红色、蓝色和绿色方面仍显示出较高的偏差。
校准后的 ICC 配置文件可从以上链接下载。
HDR 特性
微星宣传 MAG 274UPF 支持 HDR，并展示了显示器的 VESA DisplayHDR 400 认证。如果你是 HDR 发烧友，就不要把 DisplayHDR 400 认证看得太重，因为它只是 VESA 的最低规格，甚至不需要支持广色域。适当的 HDR 最好在 DisplayHDR 600 或 DisplayHDR 1000 及以上的显示器上体验。
在 Windows 中切换 HDR，将无法调整亮度级别和设置自定义色彩配置文件。不过，我们在 HDR 模式下测得的峰值亮度为 435 尼特，平均图像电平 (APL) 窗口大小从 2% 到 100% 不等。
虽然 HDR 图像是可用的，游戏也能从 Windows 11 的自动 HDR 功能中受益，但色彩偏差很大，显示器只能覆盖 Rec.2020 色彩空间的 73%。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.77 ms rise |  |
| ↘ 2.67 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.43 ms rise |  |
| ↘ 4.46 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
微星宣称灰阶到灰阶的响应时间为 1 毫秒，但在我们的测试中似乎并非如此。MAG 274UPF 提供正常、快速和最快模式的响应时间设置，其中快速为默认模式。
在 "快速 "模式下，我们看到 MAG 274UPF 从 100% 黑色转换到 100% 白色（BtW）需要 6.44 毫秒，而从 50% 灰色转换到 80% 灰色（GtG）则需要 8.89 毫秒。对于游戏来说，这些数字还是不错的。
普通模式在 BtW 过渡方面没有太大差别（6.41 毫秒），但 GtG 响应时间略有增加（9.38 毫秒）。
最快模式使用面板超速，将 BtW 和 GtG 响应时间分别缩短至 5.13 毫秒和 3.34 毫秒，但这会导致运动模糊明显增加。
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17908 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
在所有测试的亮度水平下，我们都没有检测到 PWM，这对于那些对低频显示屏背光频闪敏感的人来说是个好消息。
有关 PWM 的更多信息，请参阅我们的文章 "为什么脉宽调制（PWM）如此令人头疼？为什么脉宽调制（PWM）如此令人头痛？".还可查看我们的 PWM 排名表进行比较。
动态图像响应时间 (MPRT)
与传统的 GtG 响应时间不同，动态图像响应时间（MPRT）是对像素持久性的衡量。像素持续时间较长，即使响应时间较短，也会造成运动模糊，因为像素只有在下一个屏幕刷新周期才会发生变化。
制造商为了规避这一问题，要么插入黑框（Optix MAG 274QRX 就是这种情况），要么使背光与刷新率同步。这样，像素只有在背光照射时才会亮起，每个刷新周期亮一次，而不是在两次刷新之间持续亮起。
MAG 274UPF 在 MPRT 模式下使用背光频闪来减少重影。由于这种频闪与显示器刷新率同步，我们观察到 PWM 频率为 144 Hz。
由于背光只持续一个刷新周期，因此整体亮度大大降低至 105 尼特。
启用 MPRT 后，BtW 响应时间仅为 0.82 毫秒，而 GtG 转换时间仅为 0.2 毫秒。
由于采用了 IPS 面板，MAG 274UPF 的垂直和水平视角均达到了 178°。
因此，附带的 VESA 安装支架可进行多种移动，包括 0 至 130 毫米高度、-5 至 20° 倾角、-45 至 45° 旋转、-90 至 90° 旋转。
我们发现，在极端视角下，亮度或色彩信息没有明显的损失。
排放物：显示屏一侧容易发热
在亮度为 100% 和环境温度为 23 °C 的条件下，MAG374UPF 的屏幕靠近面板底部一侧似乎略微发热。除此之外，不会出现严重的发热问题。
与高端 OLED 显示器不同，MAG374UPF 没有内置风扇。
功耗：MPRT 模式显示耗电量最小
微星 MAG274UPF 配有 120 W 电源适配器。微星官方称，这款显示器的耗电量为 26 千瓦时/1000 小时，能效等级为欧盟能源标签中的 F 级。
我们测得在 100% 亮度下的平均墙面功耗为 43.2 瓦，在 HDR 模式下略有增加，为 43.88 瓦。在 100%亮度和 60 Hz 下的功耗略低，为 41.71 瓦。显示器在待机模式下的平均功耗为 0.32 瓦，在环保模式下为 25.24 瓦。
| 运行模式 | 平均耗电量（瓦） |
|---|---|
| 待机模式 | 0.32 |
| 节能模式 | 25.24 |
| 50% 亮度 | 31.75 |
| 100% 亮度（60 赫兹） | 41.71 |
| 100% 亮度 (144 Hz) | 43.20 |
| HDR 模式 | 43.88 |
| MPRT 模式 | 23.56 |
MPRT 模式显示的平均功耗最低，仅为 23.56 瓦。这是因为显示屏亮度大幅降低到约 100 尼特，而且背光会与刷新率同步间歇性关闭，从而实现累积节能。
尽管如此，除非有必要，否则不宜以 100% 的亮度运行显示屏。大多数室内设置可以使用 50% 至 70% 的亮度水平，这样的耗电量是可以接受的。
Pros
Cons
结论适用于游戏和创意的 27 英寸 4K 144 Hz 美观显示器
MAG 274UPF 一看就知道是一款工作显示器。整体制造质量与市面上大多数塑料显示器相当，但我们认为微星可以为机箱增加更多的坚固性。附带的支架可通过旋转、倾斜、高度和枢轴调节灵活定位。
微星提供了一套值得称赞的连接选项，可以满足大多数用户的需求。我们尤其喜欢 USB Type-C 端口，它可以同时连接 DisplayPort 和 Power Delivery，方便连接笔记本电脑并同时为其充电。
其他功能，如内置 KVM 切换器、PiP/PbP 图像模式、专用控制台模式以及 AMD FreeSync Premium 和 Nvidia G-Sync 兼容性支持，都是非常受欢迎的实用工具。
微星 MAG 274UPF 是一款多功能的 4K 144 Hz 显示器，适合游戏和内容创作。与更昂贵的 QD OLED 产品相比，MAG 274UPF 确实有一定的局限性，但如果要推荐一款功能丰富又不贵的 IPS 游戏显示器，MAG 274UPF 还是值得推荐的。
在显示质量方面，作为一款 IPS 面板，MAG 274UPF 表现出色。色域覆盖率非常好，可视角度一致，HDR 实现虽然很基本，但只要不担心色彩准确性，还是可以通过的。不过，我们希望这款显示器能提供更低的最低亮度值。
通过背面的四向操纵杆或微星的游戏智能应用程序，可以轻松控制显示器。该应用程序很容易使用，但微星本可以帮大家一个忙，不要在下载时捆绑臃肿的程序。
主观的观看体验是身临其境的，色彩饱和度很高，黑色也相当深。它无法与像 飞利浦 Evnia 34M2C8600等产品相比，但 MAG 274UPF 可以满足 99% 用户的显示需求。那些希望获得更好色彩精确度的用户可以使用我们在上面提供的校准色彩配置文件。
响应时间尚可，但竞争激烈的游戏玩家可能要另觅他处了。值得赞赏的是，在所有亮度水平下都没有观察到 PWM。
如果你一直渴望从 27 英寸的 1080p 显示器升级到 1080p 显示器，并且有 400 美元的闲置资金，微星 MAG 274UPF 完全符合你的要求。它最接近的竞争对手是技嘉 M28U，功能几乎相同，但目前售价偏高，为 470 美元。
综上所述，请记住您需要一个强大的 GPU，如NvidiaGeForce RTX 4090 或AMD Radeon RX 7900 XTX ，才能在现代 AAA 级游戏中以 100 多帧的速度原生推动 830 万像素。不过，由于可以使用升频器，使用当前和上一代中端 GPU 的玩家也能从中受益。
对于那些不以游戏为主业的用户，MAG 274UPF 仍能提供出色的画质、快速的刷新率和良好的连接选项，让你在全 4K 环境下完成工作。
价格和供应情况
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
