Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarOLED显示器KTC G42P5的回顾。巨大的42英寸OLED上的4K游戏
OLED面板在游戏显示器方面的发展势头也很好。不仅仅是电视，许多笔记本电脑早就配备了高对比度和色彩丰富的OLED屏幕。
KTC，一个在国内相对不知名的OEM，给我们送来了它的顶级型号，一个名为KTC G42P5的42英寸OLED游戏显示器。除了典型的OLED优势，如完美的黑值，KTC显示器看起来还提供原生4K分辨率、高色彩空间覆盖率、极低的响应时间、600尼特（HDR）、138赫兹刷新率、FreeSync和G-Sync支持、扬声器、USB集线器和极薄的显示器边缘。
这款显示器能否成为游戏玩家的金蛋蛋？
特点和规格。集体游戏功能
屏幕不是任何随机的、不显眼的面板。KTC使用的是LG面板，LG电视也使用这种面板，但没有更高的刷新率或KVM开关等功能。
虽然这种面板的电视型号支持HLG和杜比视界，但KTC "只 "支持HDR10。下面是KTC G42P5的规格一览。
| 特点 | KTC G42P5 |
|---|---|
| 尺寸 | 42英寸 |
| 面板 | LG OLED |
| 分辨率 | 3,840 × 2,160P @138Hz |
| 亮度 | 450尼特; HDR 600尼特 |
| 涂层 | 抗反射硬涂层 |
| 对比度 | 123,000 : 1 |
| 色深 | 10比特 |
| 色彩空间 | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| 响应时间 | 0.1 ms (GTG) |
| 自适应同步 | 与AMD FreeSync Premium和G-Sync兼容 |
| 连接 | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C with 90W, headphone out, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| 扬声器 | 2x 8 W立体声 |
| HDR | HDR 10 |
| KVM切换器 | 是 |
| VESA | 100 x 100 mm |
| 重量 | 15公斤(不含支架) |
| 配件 | 遥控器、电源线、USB-C线、HDMI线、迷你螺丝刀 |
| 价格 | 1,200欧元/1,300欧元（带支架）（零售价：1,399欧元）。 |
| 制造商页面 | KTC |
外壳和设计。前面是玻璃，后面是金属板
结构
监视器和支架是两个独立的包装，必须先放在一起。显示器有带支架和不带支架两种销售方式，这导致了大约100欧元的价格差异。支架也可以单独购买，但在亚马逊上的价格是，225欧元。.
要组装显示器和支架，首先要取下显示器背面的VESA盖子，然后将支架的VESA 100毫米装置拧到显示器上--很简单。包装中还包括一把小螺丝刀。显示器连同支架的重量为17.8公斤。
设计
从正面看，你只看到一个42英寸的玻璃面板。你不会发现任何厚重的黑色塑料显示屏边缘--超薄的侧边框也是由玻璃制成的。
后面是一个白色的喷漆钢板，一方面很好地保护了屏幕，另一方面也为15公斤的惊人重量做出了贡献（不含支架）。显示技术位于前面的玻璃和后面的钢板之间，被一个似乎相当厚的黑色塑料边框所包围。
支架很显眼，由于其相当大的重量和纯粹的宽度，它提供了良好的稳定性，但它也占用了空间。然而，这个支架并不占用多少深度。如果你通过远程控制打开显示器，你会注意到支架上的LED照明，它也会定期改变颜色。
底座允许G42P5倾斜，甚至旋转一下，这意味着即使在不理想的站立条件下，它仍然可以保持直线排列。另一方面，没有高度调节。因此，该显示器在普通办公桌上站得很高。
连接。有带宽限制的HDMI
连接面板位于背面的左侧，向中间略微凹陷。由于是侧向出口，端口很容易到达。所需的电缆长度有点长，因为电缆必须先绕过显示器的侧面或向下走。可选的是，包括一个金属板盖，以覆盖端口。
上表显示了所有可用的连接。一个实用的功能是有一个USB Type-C端口，带有90W Power Delivery。因此，它也可以同时为所连接的笔记本电脑充电。集成的KVM切换器确保可以控制多台PC或笔记本电脑。
综上所述，HDMI 2.1端口不提供完整的48GBit/s带宽，而是限制在24Gbit/s。因此，10位4:4:4的色度子采样只能通过使用显示流压缩（DSC）无损压缩的PC进行，而游戏机只能输出10位4:2:0。
用户界面。易于使用
KTC在底部中央安装了一个单一的操纵杆来控制OSD。由于良好的压力致动，显示器的菜单可以很容易地被控制，但用附带的遥控器就更方便了--这在游戏显示器上是不常见的。
一个圆形的快速菜单可以快速访问最重要的设置。完整的选项可以通过主菜单获得，这也是由遥控器控制的。在这里，我们设置了通常的参数，如亮度和对比度，以及其他参数，如KVM开关，超频功能（138赫兹），等等。还可以显示十字线或FPS查看器。
显示。良好的OLED价值，但积极的ABL
LG的面板有一个薄薄的哑光表面，应该是为了防止游戏中的反射。反光的表面通常有更亮丽的色彩，这对OLED来说应该是个问题。
我们将亮度设置为100%，测得的峰值亮度几乎为450尼特，这与制造商的规格相符。不幸的是，由于咄咄逼人的自动亮度限制器（ABL），无法真正检查照度。因此，每次测量都会显示出一个稍微不同的值，所以我们在没有它的情况下测量了亮度。从主观上讲，OLED的亮度相当均匀。
然而，你必须记住，这种峰值亮度只能在小区域内实现，而不是在整个屏幕表面。例如，如果显示器显示的是完全白色的全屏，亮度就会被大大调低，以保护面板（ABL）。因此必须选择一个较小的测量区域。
在标准模式下，即在35%的亮度下，我们只测量到刚刚超过150尼特。
小于1毫秒的响应时间是毋庸置疑的。屏幕在60赫兹或120赫兹的情况下会闪烁，这对OLED来说是典型的。
| |||||||||||||||||||||||||
Contrast: 448000:1 (Black: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.57-98 Ø5.3
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42.00 | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.50 | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15.00 | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... smaller is better
根据KTC的说法，该面板在出厂前已经进行了校准，但这似乎并不适用于所有色彩空间模式。在sRGB模式下，显示器似乎是经过校准的，但在DCI-P3模式下似乎不是这样的。DeltaE值并不像我们希望的那样低，特别是由于我们之前测试了更小的15英寸的 OLED屏幕的华硕Zenscreen有很好的数值。
正常模式下的色温太高，屏幕有点太蓝。这可以通过RGB值进行调整，增加一点红色内容。
一般来说，你必须确保使用正确的电缆，并在所连接的设备（笔记本电脑、PC、控制台等）上进行必要的设置。我们的测量最终是基于通过DisplayPort电缆的连接。使用与显示器不兼容的HDMI电缆会导致测量值大大降低。
通过略微调整色相值（红色略有增加），你可以得到更低的灰度（sRGB）DeltaE值。在我们的案例中，通过对蓝、绿、红三色的数值进行最小限度的校正，该数值从5.63提高到1.39（亮度达到62）。因此，与工厂校准相比，屏幕的色彩准确性有很大的空间。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
KTC G42P5可以完全覆盖sRGB，Display P3达到约95%，Adobe RGB达到约89%，因此也适合根据要求对照片和视频进行专业编辑。
然而，你应该注意咄咄逼人的ABL，并根据自己的校准进行编辑。
视角的稳定性很好。我们发现即使在极端的视角下，亮度或对比度也几乎没有任何损失。
扬声器。平庸的电视扬声器
KTC安装了两个立体声扬声器，每个输出功率为8W。然而，其质量并不是特别好。它们只能发挥出适度的音量，充其量在中音方面有良好的速率，在低频和高频方面则相当平庸。建议在严重的游戏环节中连接外部系统或耳机。也就是说，它们仍然可以作为 "简单 "的电视扬声器使用。
KTC KTC G42P5 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Philips Brilliance 329P9H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(-) | mids are not linear (18.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源消耗。高度依赖于亮度
在默认设置（35%的亮度）下的混合操作（浏览和YouTube）中，我们测量了大约50W的消耗。这在很大程度上取决于设置的亮度和显示的颜色；白色区域意味着更高的功率消耗，而黑暗区域则消耗较少。
如果将亮度调高到100%，则平均消耗约为80瓦。我们测量了高达126瓦的负载峰值。
总的来说，消耗量从30W（卡尔曼的1%小窗口）到126W，平均约为50W到60W。
Pros
Cons
结论。OLED游戏大放异彩
KTC G42P5作为一款游戏显示器给人留下了深刻的印象，尤其是它的OLED优点和纯粹的尺寸。采用OLED技术的42英寸经济型游戏显示器并不常见。颜色、黑度和对比度都令人信服。响应时间和138赫兹超速模式对游戏玩家来说也是令人印象深刻。只要用户稍加调整，就可以从OLED中获得更高的精确度。
未经校准的Display P3模式和平庸的扬声器引起了一些批评。KTC将很乐意通过固件更新来增加全HDMI带宽。在办公模式下，如果有大的、明亮的图像，显示器会被调暗以获得保护。
KTC G42P5是一款大型、色彩丰富、高对比度的OLED显示器，具有许多游戏功能，因此适合喜欢在大屏幕上高质量玩游戏的游戏玩家。
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
价格和可用性
该显示器尚未在德国全国上市。目前只有支架在亚马逊上有售。因此，你必须直接到KTC的网站。，那里的总价约为1,400欧元。制造商还为我们的读者发送了一个折扣代码（72PLUY5T）。
或者你可以在有欧盟仓库的进口商店中寻找，比如Geekmaxi.com在那里你可以比制造商节省100欧元。
Pricecompare
