相机比较。这些Android 智能手机拍出最美的照片

奥普将显微镜摄像头从 Find X5 Pro.为了弥补这一点，超广角镜头现在可用于微距拍摄。这款Galaxy S22 Ultra也使用这个选项。谷歌没有提供这个选项，这可能要追溯到旧的传感器。对小米来说，这种缺乏似乎是有目的的，这种功能可能会保留给即将到来的Ultra机型。

这意味着那些喜欢拍摄微距录像的人将由Oppo和三星的智能手机提供更好的服务，因为他们可以明显地靠近物体。 录像的质量对他们都很有吸引力。然而，三星成功地画出了更好的轮廓，在叉子的照片中更好地突出了不锈钢的表面，但在猕猴桃的照片中看起来略微过于尖锐。Oppo无法在微距拍摄中充分利用传感器的高分辨率，因为该模式无法使用主动的50MP分辨率。

在超广角的记录中，两个12MP的传感器与两个50MP的传感器竞争。从纸面上看， 镜头拥有最强大的镜头，而且在我们的比较中也能够证实这一点。在城市图片中，Oppo智能手机以良好的深度清晰度和高动态性而令人信服。其他三家的照片看起来也不错，但明显更模糊。这一点尤其让人惊讶，因为 小米12 Pro.

四款智能手机拍摄的教堂照片看起来都很好，但令人惊讶的是，Oppo显示出相当高的基本噪音水平，因为在屋顶结构中变得特别明显的负面。另一方面，小米则夸大了对比度，导致边缘出现不必要的硬。

在黑暗中， 像素6 Pro在黑暗中，Pixel 6 Pro以吸引人的亮化记录给人带来惊喜，而Find X5 Pro则成功地拍出了最自然的照片。三星采取了与谷歌类似的路径，但轮廓变得非常模糊，而小米的照片则变得非常黑暗。

在较低的变焦水平上，所有四个竞争对手都提供了良好的结果。然而，它们各自表现出不同的特点，特别是在白平衡、动态和对比度方面。虽然Oppo提供了一个非常温暖的再现，但小米却以对比度丰富的图片脱颖而出，但却没有显示出什么动态。另一方面，三星对此有些夸张，导致边缘区域的轮廓变得略微模糊，这可能会导致背景的浅色区域出现一些较小的烧焦点。 这些在Pixel中几乎无法察觉。事实上，谷歌智能手机在这个变焦范围内提供了最稳定的再现性能。

对于5倍变焦，所有型号都必须使用混合或数字变焦，在这里差异变得更大。 特别是Pixel仍然提供了一个良好的质量再现，和 12 Pro则在另一端。Find X5 Pro的清晰度比谷歌智能手机略低。我们在108MP模式下使用 三星Galaxy S22 Ultra，这也允许6倍变焦，但结果并不十分吸引人。因此，最好保留较小的图像格式，但即使这样，三星的图像效果也比Oppo的差，因为边缘随之变得相当模糊。

在这个领域，S22 Ultra凭借其10倍光学变焦脱颖而出，而我们已经在所有竞争对手中看到一些明显的质量损失。在20倍变焦方面， Pixel 6 Pro在20倍变焦方面，Pixel 6 Pro以强大的成像性能给人带来惊喜。三星在这里也仍然相当出色，但显示出更暗的再现。然而，S22 Ultra是我们比较领域中唯一的智能手机，它额外支持高达100倍的变焦水平，也提供了迄今为止最好的图像稳定功能。

那些想在弱光条件下使用变焦的人必须准备好接受所有型号的质量大幅下降的情况。

这两款探测器X5 Pro以及三星智能手机都在长焦距下使用了一个额外的电子取景器。这分别发生在15倍或20倍的变焦水平上。

这四款智能手机的主摄像头都能让你拍出好照片。它们都使用了图像算法，应该从每一次记录中获得最佳效果。虽然谷歌使用最自然的白平衡，但其他三家更喜欢温暖的再现。此外，三星和小米对图像的锐化程度高于竞争对手。特别是湖边的图像显示，Find X5 Pro和12 Pro建议的动态范围最小。在日光下，很多东西肯定取决于你自己的口味。

低光照记录也是如此。在顶部或底部没有真正的离群值。虽然没有一张照片可以用于打印，但它们对于社交媒体和有气氛的显示屏来说是有吸引力的。特别是Oppo的明亮图像区域的烧毁点最少，但它也倾向于一个非常温暖的白平衡。另一方面，谷歌和小米的智能手机提供了一个更冷的再现，也捕捉到了更真实的颜色。

我们使用默认设置进行了自拍，也一直用同一只手拿着手机，以显示哪款智能手机会翻转或不翻转照片。然而，所有的智能手机都允许你在设置中改变这一点。

在白天，所有的智能手机都能成功拍摄出有吸引力的照片，小米手机默认使用了一个强大的美颜滤镜。然而，你也可以将其关闭或调整。

在人像模式下，差异变得更加明显。只有 Galaxy S22 Ultra和 Pixel 6 Pro成功地保持了HDR功能。使用其他两款手机，背景中的天空看起来被烧毁了。

一旦光线变弱，Oppo和三星就会略微领先于竞争对手。虽然Pixel 6的照片略显模糊，但小米12 Pro的照片却显得有些模糊。 小米12 Pro显得非常苍白和浑浊。