荷兰和墨西哥的律师对索尼终止实体游戏销售的决定采取了反击措施

索尼决定 停止生产实体游戏光盘 ，这一决定正面临强烈反对。虽然旧版实体游戏仍可正常运行，但未来的新作将仅以数字形式发布。这一决定引发了 广泛的强烈反对 ，并引发了关于游戏所有权及销售垄断加剧的激烈争论。本质上，向全数字化模式的转变意味着玩家将无法再交易、转售或购买新发行的二手游戏光盘，定价控制权将直接集中于平台持有者手中。

对此，荷兰非营利基金会“Stichting Massaschade & Consument”（SMC）——该组织代表消费者和小型企业针对大型企业发起集体诉讼——已提起诉讼 ，就“索尼税”——即索尼对通过PlayStation Store售出的每款游戏收取30%的佣金——索赔超过4亿欧元（4.57亿美元）。SMC代表170万荷兰玩家，最近表示：

实体光盘的消亡，消除了PlayStation游戏还能以具有竞争力的价格进行买卖的最后一个渠道。没有光盘就意味着没有二手市场，也没有PlayStation Store的替代选择，因此从2028年起，索尼将独自决定游戏的价格，甚至决定你被允许使用该游戏多长时间。 这正是我们“公平PlayStation”诉求所指出的危害所在：当买家既无所有权又无替代选择时，价格就不可能公平。

与此同时，墨西哥立法者正准备针对

索尼

提起反垄断投诉 ，理由与上述几乎完全一致。他们认为，索尼逐步淘汰实体版PlayStation游戏的计划将使PlayStation商店在数字游戏销售领域形成垄断，从而有效挤压竞争，并使索尼在缺乏零售替代方案的情况下掌控定价权。 这些投诉或诉讼最终能否成功仍有待观察，特别是在欧盟，一位官员最近表示，只要索尼或其他开发商遵守现行消费者保护法，就无法阻止 停止销售实体游戏，只要其符合现行消费者保护法。