Notebookcheck Logo

vivo X300 Pro 在相机排名中几乎夺冠,在视频类别中与 iPhone 17 Pro 正面交锋

在 DxOMark 智能手机相机排名中,vivo X300 Pro 几乎占据了第一名的位置(图片来源:DxoMark,已编辑)
在 DxOMark 智能手机相机排名中,vivo X300 Pro 几乎占据了第一名的位置(图片来源:DxoMark,已编辑)
vivo 有理由庆祝。vivo X200 Ultra 已经在 DxoMark 评选的五款最佳智能手机相机中占据一席之地,而 vivo X300 Pro 则以第二名的优异成绩超越了这一成绩。据评论家称,vivo X300 Pro 可以成为 iPhone 17 Pro 的绝佳替代品,尤其是对视频爱好者而言。
Android Camera Smartphone

DxOMark 的相机专家们在 2025 年底投入了一些工作,以完成对 vivo X300 Pro的相机评测,评测结果令人肃然起敬。这是蔡司相机旗舰手机首次跻身前三名。跻身智能手机摄像头前三甲,仅次于 华为 Pura 80 Ultra并击败 OPPO Find X8 Ultra以及 AppleiPhone 17 Pro.这意味着 vivo X300 Pro 也超越了 vivo X200 Ultra,不过从具体的分数可以看出两款 vivo 旗舰之间存在一些有趣的差异。

例如,vivo X200 Ultra 的照片得分是 171 分,而 vivo X300 Pro 则是 173 分,这表明 vivo 目前的 Ultra 旗舰仍在该类别中保持优势。不过,视频得分vivo X300 Pro 获得了 169 分,而 vivo X200 Ultra 则为 156 分。在视频项目中,vivo X300 Pro 甚至直接落后于 iPhone 17 Pro,排名第二,因此根据 DxOMark 的数据,它是目前最适合录制视频的Android 手机。

虚化、远摄、变焦和弱光场景得分最高

与几天前的Honor Magic 8 Pro 相机测试不同的是,vivo X300 Pro 在远摄和虚化以及变焦和弱光设置等照片子类别中都取得了领先。评测人员对照片和视频中始终准确的曝光和动态范围,以及正确的白平衡和自然的肤色大加赞赏。在任何情况下,尤其是在变焦拍摄时,细节水平都很高。出色的视频防抖功能和人像拍摄中的自然虚化效果也得到了高度评价。

不过,也有一些值得批评的地方,vivo 仍可加以改进。具体来说,强烈逆光下的 HDR 照片存在对比度问题,超广角摄像头的视野相对较窄,以及在某些情况下可能出现的鬼影、色边或纹理伪影等问题。此外,弱光照片有时会呈现出不自然的细节,而深色皮肤的人的颜色有时会显得略微过亮。完整评测可在阅读.我们还对 测试了 vivo X300 Pro在塞浦路斯旅行期间使用该相机的个人体验的第一部分可在这里找到 点击此处.

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 01 > vivo X300 Pro 在相机排名中几乎夺冠,在视频类别中与 iPhone 17 Pro 正面交锋
Alexander Fagot, 2026-01- 1 (Update: 2026-01- 1)