2026年的游戏电脑能否完全不依赖Windows系统？这正是YouTube频道“”团队——Meta PCs 团队试图解答的问题。为了探究这一问题，他们在同一台系统上安装了Windows 11和Fedora KDE Linux，并在尽可能相同的条件下对这两个操作系统进行了对比。

测试系统搭载了AMD Ryzen 7 9850X3D 处理器、Radeon RX 9700 XT 显卡，以及两块完全相同的金士顿 NV3 SSD。其中一块硬盘安装了 Windows 11，另一块则安装了 Fedora KDE。在整个测试过程中，内存配置、BIOS 设置、分辨率和图形选项均保持不变。每项基准测试均运行三次，最终结果基于这三次运行的平均值。

在某些工作负载下，Linux 运行速度更快

在以 CPU 为重点的生产力基准测试中，

Linux

得益于其更精简的架构。在 Geekbench 测试中，该操作系统在单核测试中获得 3,595 分，在多核基准测试中获得 19,995 分。 相比之下，Windows 11 的得分分别为 3,500 分和 19,144 分，这意味着 Linux 根据工作负载的不同，具有大约 3% 至 4% 的优势。在所有三个 Blender 基准测试场景中，Fedora 同样表现更佳。据评测者称，最可能的解释是该操作系统开销较低。 由于无需依赖 Proton 或转换 DirectX 指令，Linux 能够更高效地利用可用硬件资源。然而，在游戏方面，情况却截然不同。

Windows 在所有游戏基准测试中均胜出

Windows 11 在所有测试游戏中均名列前茅。在《：赛博朋克2077》中中，其在1440p分辨率下达到149 FPS，而Linux平台仅为140 FPS。在《：Arc Raiders》中，Windows 达到 145 FPS，而 Linux 仅为 133 FPS；在 1% 低帧率方面差距更大：131 FPS 对比 94 FPS。在《Marvel Rivals》 在Linux平台上的表现同样出色，达到110 FPS，尽管Windows以116 FPS略胜一筹。《堡垒之夜》则完全无法启动，因为 Easy Anti-Cheat 不支持 Linux。《Valorant》、Xbox Game Pass 游戏以及其他几款依赖不兼容反作弊系统的游戏，目前在 Linux 平台上依然无法运行。

社区认为这种对比有失公允

YouTube 评论区的反应明显比视频本身更倾向于 Linux。 许多观众表示，他们使用 Linux 进行游戏已有数月甚至数年，期间未出现重大问题。有人表示，他们仅为少数几款多人游戏而保留 Windows 系统，因此采用双系统启动的方式。

大部分批评集中在 Fedora 的选择上。许多评论者认为，像CachyOS、Nobara 或Bazzite 等游戏专用Linux发行版，会更适合作为对比对象。这些发行版开箱即用，自带优化内核、定制调度器以及各种针对游戏的专项调整。其中，CachyOS尤其常被提及，被视为后续基准测试的有力候选对象。

部分观众还指出，Radeon RX 9700 XT 的 Linux 驱动程序仍相对较新，这可能使 Fedora 处于劣势。据多位评论者称，在使用较旧的 RDNA 2 或 RDNA 3 显卡时，Linux 与 Windows 之间的性能差距明显更小。