生化危机 Requiem》基准测试表明，Linux 系统的帧生成速度为 145 FPS，而 Windows 11 系统为 129 FPS。
生化危机 Requim已成为一款热门游戏。最近，它打破了 Steam 的销售记录，最高同时在线玩家数达到 344,000 人。它还首次 PlayStation在PS5 Pro上采用的全新升频技术提高了游戏性能。
随着 作为一个游戏平台，Linux随着 Linux 作为游戏平台的不断发展，还有一个问题：最新的 最新的《生化危机》游戏在 Linux 上的表现如何？值得庆幸的是，YouTube 频道 NJ Tech 最近对 Windows 11 和 CachyOS 的《生化危机安魂曲》进行了平均 FPS 对比，为我们提供了答案。
测试在以下系统上进行 AMD Ryzen 9 7900X处理器，配置了Precision Boost Overdrive 或简称 PBO，并启用了曲线优化器。使用的主板是运行 AGESA 1.2.0.3g 固件的微星 PRO X670-P WiFi。
系统配备了 32GB DDR5 内存（2x16GB），频率为 6200MHz，时序为 CL30，并使用 Deepcool LD360 AIO 液体冷却器进行冷却。存储设备包括一块 1TB 三星 980 Pro NVMe 固态硬盘和两块 2TB WD Blue SN570 硬盘。电源由海盗船 RM1000x PSU 提供。
软件方面，基准测试在以下操作系统上进行 Windows 11 Pro 25H2和基于 Linux 的 CachyOS 进行了基准测试，并使用 CachyOS-Proton (20260207) 在 Linux 上进行了兼容性测试。
在启用 FXAA 和 TAA 的 1080p 原生分辨率下，Windows 11 的平均帧数为 75 FPS，1% 的低帧数为 60 FPS。Linux 运行 CachyOS的 Linux 平均成绩为 74 FPS，1% 的最低成绩为 55 FPS。两个平台的平均性能几乎相同，但 Windows 的帧一致性稍强。Linux 的 VRAM 占用率略高，为 8.0 GB，而 Windows 为 7.6 GB。
在 1080p 的质量模式下启用 FSR 3.1.5 后，平衡略有改变。Windows 的平均帧数为 94 FPS，最低帧数为 70 FPS（1%），而 Linux 的平均帧数为 98 FPS，最低帧数为 69 FPS（1%）。Linux 方面的 VRAM 分配再次呈上升趋势。
启用 FSR 3.1.5 质量和帧生成后，性能差距拉大。Windows 平均达到 129 FPS，最低为 105 FPS。Linux 的平均帧速增至 145 FPS，1% 低帧速为 106 FPS。虽然 1%的低帧率仍然相差无几，但在此配置下，Linux 在平均帧率方面具有明显优势。
在 1440p 原始分辨率下，启用 FXAA 和 TAA 后，两个操作系统的平均帧率相同，均为 52 FPS。不过，Windows 11 的 1% 低帧率为 44 FPS，略高于 Linux CachyOS 的 40 FPS。这表明在此分辨率下，Windows 在原生渲染下的帧一致性略好。Linux 上的 VRAM 占用率仍然略高，为 8.0 GB，而 Windows 为 7.5 GB。
将 FSR 3.1.5 设置为 "质量 "模式并切换到 1440p 后，两个平台的性能都有所提高。Windows 的平均帧数为 68 FPS，最低帧数为 54 FPS（1%），而 Linux 的平均帧数为 72 FPS，最低帧数为 53 FPS（1%）。虽然低帧结果几乎相同，但 Linux 在平均性能上略胜一筹。Linux 下的 VRAM 分配再次呈现出略高的趋势。
在 1440p 下启用 FSR 3.1.5 质量和帧生成后，性能提升更为明显。Windows 实现了 101 FPS 的平均帧数，84 FPS 1% 的低帧数。Linux 的平均帧数增至 107 FPS，最低帧数为 83 FPS。平均性能明显优于 Linux，而 1%的低帧率在两个平台之间仍不相上下。
在 1440p 原生分辨率下，Windows 11 和 Linux CachyOS 的平均帧率均为 52 FPS，但 Windows 的 1% 低帧率仍为 44 FPS，略高于 Linux 的 40 FPS。
启用 FSR 3.1.5 Quality 后，Linux 以 72 FPS 领先于 Windows 的 68 FPS。添加 "帧生成 "功能后，Windows 的平均帧速率提高到 101 FPS，Linux 则提高到 107 FPS，两个平台上的 1%最低帧速率都非常接近。
您可以在下面链接的视频中观看完整的深入测试。
