Realme 11 Pro 智能手机评测--拥有快速内存的设计师手机

Name: Realme 11 Pro
Brand: Realme

中档高级时装 在 400 美元以下的价格区间，realme 确实使出了浑身解数，让设计师为其 11 Pro 进行了造型设计。结果可能是整洁的，但一款手机毕竟也要在内部给人留下深刻印象。在这篇评测中，你可以了解到 realme 手机的这一做法是否成功。

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy), Published 09/05/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Smartphone

realme 是一家中国智能手机制造商，尤其以与设计师合作生产中端和高端智能手机而闻名。

这就难怪该制造商会为 11 Pro 找来一位曾为时尚品牌 Gucci 工作的艺术家，并借助大量人造皮革设计出这款智能手机有趣的外观。

此外，这款中端手机的出色存储空间和超快充电速度也给人留下了深刻印象。那么，让我们仔细看看这款手机的内在是否能像外观一样给人留下深刻印象。

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Realme 11 Pro (11 Series)

Processor

MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55

Graphics adapter

ARM Mali-G68 MP4

Memory

8 GB

Display

6.70 inch 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glossy: yes, HDR, 120 Hz

Storage

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 220 GB free

Connections

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Fingerprint Reader, NFC, Sensors: accelerometer, gyro, proximity, compass

Networking

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM, UMTS, LTE (Bands 1/3/5/7/8/20/28A/40/41), 5G (Bands n1/n3/n5/n8/n28A/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Size

height x width x depth (in mm): 8.7 x 161.6 x 73.9

Battery

5000 mAh Lithium-Polymer, 67-watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Operating System

Android 13

Camera

Primary Camera: 100 MPix f/1.8, 26mm, OIS (camera 1), 2MP, f/2.4, portrait (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, 25mm

Additional features

Speakers: stereo speakers, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Months Warranty, fanless

Weight

191 g

Price

370 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

潜在的竞争对手比较

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
83.9 %	09/2023	Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	191 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2412x1080
81.4 %	05/2023	Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619	190 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
82 %	05/2023	Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619	175 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
84.9 %	04/2023	Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4	199 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2340x1080
82.8 %	05/2023	Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256	181 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2400x1080

表壳 - 真正的设计师作品

realme 11 Pro 有三种颜色可供选择：日出米色采用了前面提到的仿皮革外观，甚至还有装饰缝线。除此以外，还有绿洲绿（也采用了素食皮革）和星空黑（看起来更时尚一些）。这个版本的手机采用了闪亮的哑光塑料。

根据你的选择，realme 手机既可以看起来很经典时尚，也可以很吸引眼球，吸引很多人的注意。

在稳定性方面，这款手机无可挑剔：当你按下手机时，背面和正面都不会移动，材质过渡也非常平滑。考虑到其较大的显示屏表面，191 克的重量也是可以接受的--这款手机甚至相对小巧，显示屏周围的边框也很纤薄。

遗憾的是，realme 11 Pro 没有通过 IP 认证，这意味着您需要注意防尘防水。

尺寸比较

Xiaomi Poco X5 Realme 11 Pro Motorola Moto G73 5G Honor Magic5 Lite 5G Samsung Galaxy A34 5G DIN A6 ❌

连接性 - 大量可用存储空间

制造商为这款手机提供了不同的存储版本，内存容量为 8 GB 或 12 GB，存储容量为 128 GB 或 256 GB。以我们的评测样品为例，它配备 8GB 内存和 256GB 存储空间，售价约为 380 美元。

由于没有 microSD 读卡器，因此无法扩展存储空间。不过，11 Pro 安装了 NFC 功能，可以与附近的设备通信，还可以使用 Google Pay 等移动支付服务。

软件 - 更新至Android 15

安装的操作系统名为 realmeUI 4，基于Android 13。如果你已经使用过 Vivo、Oppo 或 OnePlus 手机，那么你一定会对这款软件很熟悉。与Android 相比，realmeUI 对界面的改动很大，但它也提供了许多选项来定制操作，以满足你的个性化需求。

制造商安装了不少游戏和第三方应用程序，因此如果你不想使用它们，就需要从整理手机开始。

在测试时，最新的安全补丁是 2023 年 7 月的，还是比较及时的。realme 承诺会有两次大的Android 更新，即直到Android 15，以及三年的安全补丁。

通信和全球导航卫星系统 - 高速无线局域网

realme 11 Pro 支持最快的 WLAN 标准 WiFi 6，这意味着它在速度方面要比同价位的智能手机快得多：在使用华硕 ROG Rapture AXE11000 作为参考路由器进行的测试中，我们测得的速度为 609 - 833 MBit/s--仅次于三星 ROG Rapture AXE11000。三星Galaxy A34 5G能够远程跟上。

在日常使用中，这意味着传输速度很快，但千兆线路并没有得到充分利用。如果您的网络连接速度较慢，那么可以肯定的是，只要条件合适，它将始终能达到最高速度。在靠近路由器的地方，网站加载速度很快，而在中间有 3 面墙、距离路由器 10 米的地方，你只能获得全部信号的 3/4，网站完全加载所需的时间稍长。

realme 11 Pro 是一款 5G 手机，可以连接到所有必要的频率，确保在内陆使用。如果你经常出差，并希望在当地使用手机，那么你应该提前研究一下这款手机是否能在目的地连接。realme 11 Pro 绝对不是一款全球通用的手机。

在大约两周的测试期间，我们随机抽样测量了接收强度：在城市环境中，realme 智能手机几乎总能提供良好的手机信号。

Networking
iperf3 receive AXE11000
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	775 (670^min - 833^max) MBit/s
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=212, last 2 years)	647 MBit/s -17%
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	634 (610^min - 642^max) MBit/s -18%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 (172^min - 378^max) MBit/s -54%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	356 (333^min - 362^max) MBit/s -54%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	344 (173^min - 351^max) MBit/s -56%
iperf3 transmit AXE11000
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	769 (609^min - 813^max) MBit/s
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=213, last 2 years)	684 MBit/s -11%
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	679 (653^min - 709^max) MBit/s -12%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	373 (355^min - 386^max) MBit/s -51%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	369 (337^min - 380^max) MBit/s -52%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	364 (183^min - 386^max) MBit/s -53%

Realme 11 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø775 (670-833)

Realme 11 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø769 (609-813)

如果您带着手机走出室外，那么您很快就会被定位，精确度为 5 米，低于平均水平。手机使用各种定位系统的许多卫星来确保良好的精确度，但不使用 SBAS。

在自行车旅行的实际测试中，我们还携带了 Garmin Venu 2 进行比较。在定位方面，realme 11 Pro 总的来说还是相当准确的。只是有时会选错街道，或者显示我们骑过了房子的拐角，而不是在路上。如果你需要很高的准确度，那么这款手机就不适合你。不过，如果你只是偶尔需要它来导航，那么它已经足够精确了。

电话功能和通话质量 - 通话清晰

电话应用程序取自标准的Android ，因此很多用户都会感到熟悉。

使用内置耳机的通话质量很好，声音也足够大，这意味着即使在嘈杂的环境中也能给人打电话。我们的声音传输得很好，电话另一端的人也能听得很清楚。

使用免提电话通话时，对方听得不是很清楚，而且你还必须确保说话的声音足够大，否则麦克风在传输你的声音时会有些吃力。

摄像头 - 配备 1 亿像素摄像头的 realme 手机

realme 11 Pro 最值得宣传的功能之一是它的 1 亿像素主摄像头。事实上，使用特殊模式可以拍摄出分辨率为 8688 x 11584 像素的照片。虽然只占用 12 MB 的存储空间，但它们并不完全占用内存。

通常情况下，手机会将大量像素组合在一起，创建 1200 万像素的图像，这样占用的存储空间会小很多，而且在大多数情况下，完全足够使用，并能提供更好的感光度。它的图像清晰度和细节还不能与旗舰智能手机相提并论，但在日常使用中，你绝对可以获得不错的照片。

令人遗憾的是，在弱光环境下，暗部的动态效果会迅速减弱，但图像的清晰度还是不错的。

令人遗憾的是，realme 11 Pro 背面只有一个可用的摄像头，没有微距或广角镜头。尽管竞争对手的镜头往往分辨率较低，但这些特殊镜头的存在确实给你带来了更多的灵活性。反过来，realme 提供了许多摄影软件模式，包括模拟不同焦距的街拍模式。它还提供了一种能很好地描绘星空的模式。

视频录制最高可达 4K 和 30 fps，1080p 时也能达到 60 fps。

前置摄像头的分辨率为 1600 万像素，在光线良好的情况下可以拍摄可用的自拍照，但放大后会略显模糊，而且缺乏动态范围。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera flower Main camera surroundings Main camera low light

click to load images

click to load images

click to load images

我们还在照相实验室用固定的照明场景对主摄像头进行了测试。在这里，它很好地呈现了我们的测试图。即使在图像边缘，清晰度也几乎没有下降。在照度仅为 1 勒克斯的情况下，图像仍有一定的辨识度，但细节几乎不可见。

ColorChecker Realme 11 Pro: 6.39 ∆E min: 2.9 - max: 13.01 ∆E

交货和保修范围 - 包括物品

realme 11 Pro 随附一个 67 瓦充电器、一根 USB 数据线、一个 SIM 卡工具和一个透明的智能手机保护套。这意味着该设备开箱即可满足日常使用，甚至还预装了显示屏保护器。

根据您所居住和购买手机的国家，制造商会为您提供固定的保修服务。您可以在他们的网站上查询。.

输入设备和操作 - 精确的指纹扫描仪

屏幕每秒最多可显示 120 幅图像，这确实对手机的操作方式产生了影响，因为输入可以更快地看到。此外，触摸屏非常精确，即使在边缘和角落也能可靠地操作。

指纹扫描仪位于显示屏后方，相当靠下。这意味着如果你的手比较小，也可以很容易地触到它，但如果你的手比较大，也不会有问题。它解锁手机的速度超级快，而且非常可靠。您还可以使用面部解锁手机。这种方式也能可靠地解锁手机，但不太安全。

显示屏 - 明亮，但有 PWM

OLED 屏幕已经成为这个价位的标准配置，而 realme 11 Pro 也没有让人失望，它配备了相应的 6.7 英寸显示屏，具有全高清分辨率和自发光二极管。因此，无需背光，只要关闭二极管，理论上就能显示无限深的黑色。这有利于提高对比度，使屏幕上的色彩看起来非常生动。

它的最大亮度平均为 764 cd/m²，处于不错的水平，但三星和Honor 都表明，亮度还可以更高。屏幕通过了 HDR 认证，但对比度不如其他手机高。


773 cd/m²	772 cd/m²	771 cd/m²
749 cd/m²	772 cd/m²	756 cd/m²
762 cd/m²	761 cd/m²	760 cd/m²

Distribution of brightness

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 773 cd/m² (Nits) Average: 764 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 772 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252

	Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.70	Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.67	Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67	Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.60	Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Screen		-8%	17%	1%	-24%
Brightness middle	772	674 -13%	846 10%	922 19%	516 -33%
Brightness	764	683 -11%	853 12%	930 22%	498 -35%
Brightness Distribution	97	98 1%	88 -9%	98 1%	89 -8%
Black Level *					0.43
Colorchecker dE 2000 *	1.72	1.6 7%	1.3 24%	2.5 -45%	2.08 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.83	5.3 -38%	2.7 30%	3.6 6%	5.94 -55%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.5 7%	1.7 37%	2.7 -0%	2.4 11%
Gamma	2.252 ^98%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.09 ^105%	2.283 ^96%
CCT	6621 ^98%	6346 ^102%	6570 ^99%	6661 ^98%	7006 ^93%
Contrast					1200

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

577.4 Hz

The display backlight flickers at 577.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 577.4 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列

我们注意到，在亮度很低的情况下，PWM 会出现一些闪烁。通常情况下，在这种情况下会自动启用一个功能，将 PWM 频率提高到 2,160 Hz，以减轻影响。我们测得的频率约为 600 赫兹，这仍然是一个相当高的值，因此至少对敏感的用户来说会轻松一些。即便如此，我们还是建议敏感用户在购买前到店里试听一下。

在使用分光光度计和 CalMAN 软件进行测量时，我们注意到灰度和颜色都有轻微偏差。

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.7 ms rise
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1 ms rise
1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

由于屏幕对比度非常好，亮度也很高，因此在光线较亮的日子里也可以在户外使用这款手机。

从侧面看，屏幕上的图像在任何角度都清晰可见。

性能 - 良好的中程动力

realme 11 Pro 采用联发科 Dimensity 7050作为 SoC，它与Dimensity 1080.后者可以在三星Galaxy A34不过，作为一个系统，realme 手机似乎更快一些。即使与同价位的智能手机相比，realme 11 Pro 的性能也非常出色。

在日常使用中，这意味着您还可以使用要求更高的应用程序，后台运行的程序也不会拖慢系统的运行速度。

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone (119 - 2138, n=217, last 2 years)	913 Points +9%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	835 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (738 - 835, n=3)	802 Points -4%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	782 Points -6%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	698 Points -16%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	674 Points -19%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	666 Points -20%
Multi-Core
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=217, last 2 years)	3000 Points +28%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	2335 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	2315 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050 (1973 - 2335, n=3)	2209 Points -5%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1963 Points -16%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	1909 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1891 Points -19%

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone (193 - 2930, n=108, last 2 years)	1372 Points +45%
Average MediaTek Dimensity 7050 (947 - 958, n=3)	954 Points +1%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	947 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone (845 - 7408, n=108, last 2 years)	3793 Points +58%
Average MediaTek Dimensity 7050 (2397 - 2422, n=3)	2409 Points 0%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	2407 Points

Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=150, last 2 years)	745296 Points +40%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	530929 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (442871 - 530929, n=2)	486900 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	472321 Points -11%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	430895 Points -19%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	398336 Points -25%

PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	14480 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (12131 - 14561, n=3)	13724 Points -5%
Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=212, last 2 years)	11801 Points -19%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	11787 Points -19%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	11721 Points -19%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10634 Points -27%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10071 Points -30%

CrossMark - Overall
Average of class Smartphone (200 - 1474, n=162, last 2 years)	842 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	657 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 7050 (575 - 682, n=2)	629 Points +9%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	612 Points +6%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	597 Points +4%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	591 Points +3%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	575 Points

BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=162, last 2 years)	5799 Points +42%
Average MediaTek Dimensity 7050 (4097 - 4158, n=2)	4128 Points +1%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	4097 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	3850 Points -6%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	3771 Points -8%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3333 Points -19%
System
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=162, last 2 years)	9732 Points +4%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	9315 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (6610 - 9315, n=2)	7963 Points -15%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	7182 Points -23%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	6979 Points -25%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	6958 Points -25%
Memory
Average of class Smartphone (670 - 12716, n=162, last 2 years)	6311 Points +28%
Average MediaTek Dimensity 7050 (4939 - 5807, n=2)	5373 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	5267 Points +7%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	4955 Points 0%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	4939 Points
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3623 Points -27%
Graphics
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=162, last 2 years)	14370 Points +209%
Average MediaTek Dimensity 7050 (4655 - 4975, n=2)	4815 Points +3%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	4666 Points 0%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	4655 Points
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	4011 Points -14%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3975 Points -15%
Web
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=162, last 2 years)	1500 Points +14%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	1457 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 7050 (1315 - 1566, n=2)	1441 Points +10%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	1315 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	1244 Points -5%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1232 Points -6%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	23122 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	22490 Points -3%
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=147, last 2 years)	21630 Points -6%
Average MediaTek Dimensity 7050 (5315 - 23122, n=2)	14219 Points -39%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5785 Points -75%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	5507 Points -76%

AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone (298 - 245629, n=105, last 2 years)	17833 Points +85%
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	9646 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	9429 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 7050 (456 - 9646, n=2)	5051 Points -48%
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192	877 Points -91%

在图形基准测试中，我们的测试设备也表现出色：大多数基准测试在 1080p 下都运行得非常流畅。只有在要求更高的基准测试或 1440p 或 4K 分辨率下，帧速率才会下降到远低于 30 fps。

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	622 Points 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	622 Points
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points -43%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	640 Points +1%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	636 Points
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -43%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	2254 Points
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2220 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1199 Points -47%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Score
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	2298 Points
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2279 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1209 Points -47%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3086 Points +4%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	2999 Points +1%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	2956 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4359 Points +1%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	4333 Points
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	2932 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3993 Points +2%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	3927 Points
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	2947 Points -25%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	4106 Points
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4047 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3537 Points -14%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	3452 Points -16%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3392 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4406 Points 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	4393 Points
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3001 Points -32%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2988 Points -32%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	2416 Points -45%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	4326 Points
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4321 Points 0%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3106 Points -28%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3069 Points -29%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	2589 Points -40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	89 fps +48%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +32%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	70 fps +17%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	106 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	106 fps
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps -11%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	74 fps -30%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	56 fps -2%
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	54 fps -5%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -26%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	68 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -7%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -31%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	39 fps -2%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	32 fps -20%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -25%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps -7%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -26%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -46%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -22%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -26%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -4%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -26%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -30%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	17 fps
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -29%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -29%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -35%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps -25%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8 fps -27%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	7.1 fps -35%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -27%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -3%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -27%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -27%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -30%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -2%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -25%
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash	3 fps -37%

在浏览器基准测试中，realme 11 Pro 的表现喜忧参半：它在某些测试中相当领先，而在 WebXPRT 中仅获得较低分数。

在实际使用中，我们还注意到非常复杂的网站加载速度相对较慢，而且在滚动时还不时需要等待图片。

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)	107.4 Points +19%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	90.021 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 90, n=2)	83 Points -8%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	77.058 Points -14%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	69.688 Points -23%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	68.36 Points -24%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)	109 runs/min +41%
Average MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 78, n=2)	77.8 runs/min 0%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	77.5 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	62.2 runs/min -20%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	58.44 runs/min -25%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)	44.3 runs/min -43%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)	100.6 Points +52%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	86 Points +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	74 Points +12%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	73 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 7050 (66 - 78, n=2)	72 Points +9%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	66 Points

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years)	135.1 Points +67%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	114 Points +41%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	110 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 7050 (81 - 99, n=2)	90 Points +11%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	81 Points

Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years)	33471 Points +5%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	31813 Points
Average MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 31813, n=3)	31620 Points -1%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	26766 Points -16%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	25154 Points -21%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	22881 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)	22847 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	1860 ms * -12%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	1796.7 ms * -8%
Realme 11 Pro (Chrome 115)	1656.2 ms *
Average MediaTek Dimensity 7050 (1460 - 1656, n=2)	1558 ms * +6%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)	1549 ms * +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)	1465.9 ms * +11%

* ... smaller is better

realme 手机使用快速的 UFS 3.1 内存，明显优于对比设备中的 UFS 2.2 闪存。这通常会加快系统速度，缩短加载时间，减少数据传输所需的时间。

	Realme 11 Pro	Xiaomi Poco X5	Honor Magic5 Lite 5G	Samsung Galaxy A34 5G	Motorola Moto G73 5G	Average 256 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-45%	-50%	-32%	-21%	12%	0%
Sequential Read 256KB	1818	522.64 -71%	486.17 -73%	887.41 -51%	963.54 -47%	1759 ?(1004 - 2037, n=88) -3%	1517 ?(226 - 4512, n=216, last 2 years) -17%
Sequential Write 256KB	1233.6	497.38 -60%	420.44 -66%	494.67 -60%	808.95 -34%	1130 ?(452 - 1873, n=88) -8%	1122 ?(57.5 - 3678, n=216, last 2 years) -9%
Random Read 4KB	233.6	185.09 -21%	171.13 -27%	216.75 -7%	231.38 -1%	282 ?(173.5 - 543, n=88) 21%	248 ?(22.2 - 543, n=216, last 2 years) 6%
Random Write 4KB	226.6	168.49 -26%	149.12 -34%	206.14 -9%	220.46 -3%	309 ?(132.1 - 499, n=89) 36%	273 ?(13 - 709, n=216, last 2 years) 20%

游戏 - 可达到 60 fps，但有一定限制

一般情况下，你可以在游戏中达到 60 帧/秒的速度，例如使用很低的设置运行《PUBG Mobile》。在我们测试的所有游戏中，屏幕的 120Hz 刷新率都没有得到充分利用。

在《暗黑破坏神：不朽》或《PUBG》中，并非所有最高设置都能选择，例如没有 4K 分辨率选项。不过，在我们用于测量的最大设置下，帧率仍能达到相当稳定的 30 帧。我们使用 GameBench 软件测量了帧数。

通过触摸屏和位置传感器（如有必要）进行控制非常流畅。

Realme 11 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (56-61)

Realme 11 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø58.2 (50-62)

Realme 11 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39 (21-41)

Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.4: Ø29.7 (25-32)

Realme 11 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.4: Ø29.9 (28-31)

排放--realme 11 Pro 发热严重

温度

在压力测试中，经过较长时间后，机箱温度升至 48.3 °C。这个温度非常明显，而且会让人感觉不舒服，尤其是我们是在室温下测量的，而不是在室外的高温天，因为室外的温度可能会更高。

在日常使用中，你很少会感觉到如此高的温度，但在长时间的游戏过程中，你可能还是会注意到机箱上的废热。不过，在 3DMark 压力测试中，SoC 似乎没有受到影响，也没有出现节流现象。

Max. Load

Idle


48.3 °C	43.3 °C	41 °C
46.8 °C	41.5 °C	39.2 °C
45.2 °C	42 °C	39.1 °C

Maximum: 48.3 °C
Average: 42.9 °C


34.4 °C	41.3 °C	42.7 °C
36.3 °C	40.1 °C	41 °C
38.4 °C	41.1 °C	41 °C

Maximum: 42.7 °C
Average: 39.6 °C

Power Supply (max.) 42.3 °C | Room Temperature 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.8 % 0%
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.6 %
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.7 % -1%

Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.81 (3.8-3.82)

Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)

Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)

Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)

发言人

realme 11 Pro 采用立体声扬声器，其中耳机作为第二个扬声器使用，其音量不如底部的扬声器大。即便如此，你仍然可以听到立体声效果。一般来说，音乐的重放效果相当清晰--声音高音偏重，但并不过分。

如果你想辨别单个乐器，并普遍希望获得更多的声音动态，你可能应该通过蓝牙或 USB-C 端口连接扬声器或耳机。这两种方式都能正常使用，而且手机信号清晰。

SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、LHDC、aptX Adaptive 和 aptX TWS+ 可作为无线音频编解码器使用。

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Realme 11 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G73 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电池寿命 - 平均运行时间和快速充电

耗电量

我们测试样品的耗电量与竞争对手差不多。它既不是最省钱的对比设备，也没有在我们测试的任何类别中消耗大量能源。

5,000 毫安时电池用完后，充电功率可达 67 瓦。只需不到 18 分钟就能为手机充电 50%。只要在充电过程开始时手机完全没电，就能做到这一点。将电池电量从 0% 充至 100% 只需一个多小时。

Power Consumption

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Load	3.5 / 5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Realme 11 Pro 5000 mAh	Xiaomi Poco X5 5000 mAh	Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh	Motorola Moto G73 5G 5000 mAh	Average MediaTek Dimensity 7050	Average of class Smartphone
Power Consumption		0%	-9%	-21%	-136%	-26%
Idle Minimum *	0.9	0.96 -7%	0.69 23%	0.7 22%	1.405 ?(0.9 - 1.91, n=2) -56%	0.896 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years) -0%
Idle Average *	1.3	1.49 -15%	1.61 -24%	1.2 8%	4.62 ?(1.3 - 7.94, n=2) -255%	1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years) -11%
Idle Maximum *	1.7	1.53 10%	1.66 2%	1.8 -6%	4.91 ?(1.7 - 8.12, n=2) -189%	1.622 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years) 5%
Load Average *	3.5	3.52 -1%	4.01 -15%	4.8 -37%	7.09 ?(3.5 - 10.7, n=2) -103%	5.58 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years) -59%
Load Maximum *	5	4.32 14%	6.5 -30%	9.7 -94%	8.85 ?(5 - 12.7, n=2) -77%	8.37 ?(3.53 - 20.8, n=160, last 2 years) -67%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Realme 11 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.93-7.91)

Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Realme 11 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.47 (4.14-4.95)

Realme 11 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

运行时间

realme 11 Pro 在满电状态下也能运行很长时间，但无法与最好的对比设备相媲美：在我们的 WLAN 测试中（相当于不休息的轻度使用），我们获得了 13:19 小时的续航时间，这应该能让你轻松度过一天的工作或学习时间。

如果你喜欢玩游戏，在手机再次插入电源之前，你可以玩长达 6 个小时的游戏。

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)		43h 14min
WiFi Websurfing		13h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		20h 26min
Load (maximum brightness)		5h 55min

	Realme 11 Pro 5000 mAh	Xiaomi Poco X5 5000 mAh	Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh	Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh	Motorola Moto G73 5G 5000 mAh
Battery Runtime		-25%	2%	16%	11%
Reader / Idle	2594	1482 -43%		2975 15%	3458 33%
H.264	1226	896 -27%		1363 11%	1197 -2%
WiFi v1.3	799	662 -17%	816 2%	1024 28%	1046 31%
Load	355	304 -14%		395 11%	290 -18%

Pros

+ 良好的性能值

+ 极快的内存

+ 无线局域网数据传输速率高

+ 高品质设计外壳

+ 极快的加载时间

+ 无 SoC 节流

Cons

- PWM 闪烁

- 背面只有一个摄像头

- 有时温度过高

- 浏览器加载时间可能不同

评价 - 不仅仅是视觉上的震撼

realme 11 Pro 既有黑色款式，也有背部装饰缝线和人造皮革的设计款式。这款手机在功能方面也很成功：它的快速处理器、快速内存和高速无线局域网都令人印象深刻。

除此以外，出色的日常运行时间、快速充电、丰富的随附配件和相对明亮的 OLED 屏幕也为这款手机增色不少。

如果你喜欢长时间使用手机，那么你将不得不忍受相对较短的软件支持时间--例如三星在这方面提供了更多的支持。使用示波器也能看到屏幕的 PWM 闪烁，这意味着敏感的用户在购买前应先试用屏幕。

相机可以拍摄出不错的照片，但由于只有一个可用镜头，在拍照时仍有些不够灵活。Realme 尝试通过加入一些有趣的软件模式来缓解这一问题。

realme 11 Pro 是一款外观非常吸引人的中端手机，其优势在于快速的内存、良好的充电技术和一系列不错的功能。

三星三星Galaxy A34 5G屏幕更亮，更新时间更长。如果你想在显示屏方面做得更安全，那么你应该看看摩托罗拉 Moto G73 5G它的屏幕没有任何 PWM 闪烁。

价格和供应情况

realme 11 Pro 目前在亚马逊上的售价约为 370 美元。

Realme 11 Pro - 2023-09-04 09/04/2023 v7
Florian Schmitt

Chassis

87%

Keyboard

65 / 75 → 87%

Pointing Device

93%

Connectivity

45 / 70 → 65%

Weight

89%

Battery

91%

Display

91%

Games Performance

46 / 64 → 72%

Application Performance

78 / 86 → 90%

Temperature

86%

Noise

100%

Audio

72 / 90 → 80%

Camera

66%

Average

78%

84%

Smartphone - Weighted Average

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 222 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391930 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 评测 > Realme 11 Pro 智能手机评测--拥有快速内存的设计师手机

Florian Schmitt, 2023-09- 5 (Update: 2023-09- 5)

Realme 11 Pro 智能手机评测--拥有快速内存的设计师手机

潜在的竞争对手比较

表壳 - 真正的设计师作品

尺寸比较

连接性 - 大量可用存储空间

软件 - 更新至Android 15

通信和全球导航卫星系统 - 高速无线局域网

电话功能和通话质量 - 通话清晰

摄像头 - 配备 1 亿像素摄像头的 realme 手机

交货和保修范围 - 包括物品

输入设备和操作 - 精确的指纹扫描仪

显示屏 - 明亮，但有 PWM

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

性能 - 良好的中程动力

游戏 - 可达到 60 fps，但有一定限制

排放--realme 11 Pro 发热严重

温度

3DMark Wild Life Stress Test

发言人

Realme 11 Pro audio analysis

Motorola Moto G73 5G audio analysis

电池寿命 - 平均运行时间和快速充电

耗电量

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

运行时间

Pros

Cons

评价 - 不仅仅是视觉上的震撼

价格和供应情况

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare