Notebookcheck Logo

华为 Pura 80 Ultra:首批相机照片以及与 iPhone 16 Pro、vivo X200 Ultra 和 Oppo Find X8 Ultra 的比较

华为 Pura 80 Ultra 的首次评测、大量照片和首次相机测试,包括与 iPhone 16 Pro Max、vivo X200 Ultra 和 Oppo Find X8 Ultra 的对比。(图片来源:微博)
华为 Pura 80 Ultra 的首次评测、大量照片和首次相机测试,包括与 iPhone 16 Pro Max、vivo X200 Ultra 和 Oppo Find X8 Ultra 的对比。(图片来源:微博)
华为的新旗舰相机刚刚推出几天,就在中国和全球引起了一些批评。不过,早期的相机测试者对这款最新的 XImage 相机所拍摄的照片相当热衷。我们研究了早期 Pura 80 Ultra 测试者提供的一些照片,并与同类旗舰相机的照片进行了比较。
Android Camera Smartphone

2025 年 6 月 11 日,华为发布了 Pura 80 系列,包括四款机型。除 Pura 80 外,还有 Pura 80 ProPura 80 Pro+Pura 80 Ultra自然吸引了全球公众的目光,因为它再次将两项全新的内部技术结合在一起。一方面是全新的 1 英寸主传感器,其 16 级动态水平令人印象深刻;另一方面是基于 1/1.28 英寸传感器的首款 "可切换镜头",在 45 度角下可同时使用 89 毫米 3.7 倍镜头和 240 毫米 9.4/10 倍镜头。但后者的缺点是,10 倍镜头的像素只有传感器 5000 万像素中的 1250 万像素,光圈也从 F/2.4 减小到 F/3.6。

自推出以来,人们一直在讨论这一解决方案是否有用。虽然它消除了对第二个传感器的需求,似乎为原本狭窄的智能手机外壳腾出了一些空间,但它也非常昂贵,而且由于其局限性,可能没有乍看起来那么有用。值得注意的是,华为 Pura 80 Ultra 在中国的售价不到 10,000 元人民币(1,394 美元)。相比之下,vivo X200 Ultra 和 Oppo Find X8 Ultra 的售价都不到 7000 元(约合 975 美元),便宜了近三分之一。那么,这样的结果是否能证明额外的成本是值得的呢?尤其是考虑到这样一个事实:至少从欧洲买家的角度来看,进口一款没有谷歌服务的Android-free HarmonyOS 5.1 设备意味着你可能要比使用竞争对手的拍照旗舰智能手机付出更多的代价。

新批评9.4 倍光学变焦下无法录制视频

正如微博和 X 用户@feni_book 所指出的,不同寻常的可切换镜头解决方案似乎还有更多限制。指出。在他的上手体验中(见下图),他发现在录制视频时无法切换到 9.4x 长焦,这意味着只有 3.7x 长焦的经典裁剪解决方案。据我们所知,还没有其他用户证实这一点。支持这一限制的理由是,更换镜头时的马达噪音或短暂中断会对视频录制造成太大的干扰,但这一理由有点蹩脚,而且有些误导,因为没有任何规定禁止在 10 倍变焦时开始视频录制,而至少根据这位早期用户的说法,目前在普通模式或专业模式下显然都无法实现这一点。

Pura 80 Ultra 确认采用麒麟 9020 芯片组

现在,Pura 80 Ultra 采用麒麟 9020 芯片组应该是众所周知的了。 Mate 70 Pro.Pura 70 Ultra 仍然采用麒麟 9010。与目前的骁龙移动平台相比,它显然不是一个平等的竞争对手,但 Pura 80 Ultra 可能会被许多人视为相机的替代品(而不是高性能智能手机)。虽然下面的上手视频是中文的,但从第 2.00 分钟开始的部分可能会引起一些人的兴趣,其中展示了长焦镜头的几次慢动作变化。

华为 Pura 80 Ultra 人像照片

使用 Pura 80 Ultra 相机拍摄的人像照片一直广受好评;下面是微博上的几个例子。华为似乎在头发等轮廓的质量上达到了特别高的水平。

华为 Pura 80 Ultra 24 mm 照片

这同样适用于我们在中国微博网络上发现的 24mm 照片样本。虽然出于可以理解的原因,大多数可用照片都集中在创新的长焦双摄上,但我们目前看到的 1 英寸主摄像头(以及 2 倍裁剪变焦)所拍摄的照片,包括可变光圈,几乎没有什么值得批评的地方。当然,可变光圈为摄影师提供了更多的创作可能性,例如在下面的示例中创造光星。

华为 Pura 80 超 89 mm 照片

在华为测试人员迄今为止拍摄的照片中,超广角似乎完全没有发挥作用,因此双长焦更受欢迎。我们尚未看到对等效焦距为 89 毫米的 3.7 倍位置有任何批评意见。这也难怪,因为这里有完整的 1/1.28 英寸 50-MP 传感器尺寸和相当大的 f/2.4 光圈,即使 vivo X200 Ultra 在 f/2.3 下更亮一些,尽管传感器尺寸缩小到了 1/1.4 英寸。不过,我们稍后再进行比较。

华为 Pura 80 Ultra 240 mm 照片

华为 Pura 80 Ultra 的 10 倍变焦拍摄,即在镜头架的第二个位置拍摄,受到了一些批评。一些观察家,如 X 用户@ISAQUES81等一些观察家对以下由不同微博用户拍摄的样张(见底部来源)发表了一些相当负面的评论。的确,其中一些照片看起来有些单调,而另一些照片则没有那么明显。这也可能是由于早期的相机软件还存在漏洞。就我个人而言,我非常喜欢一些 240 毫米的远摄照片,比如这朵花。像素窥视确实会产生一些难看的(AI)伪像,比如最后三张照片。至于 vivo X200 Ultra(尤其是加装了长焦变焦器)能否以更低的价格拍出同样出色的照片,接下来的几段也许能给出答案。

首批上手和相机测试视频及对比照片

在中国,一些测试者已经上传了他们的首批测试视频或至少是上手视频,以下是其中的两段,包括与 iPhone 16 Pro Max 的对比照片 iPhone 16 Pro Max的对比,以及部分与 vivo X200 Ultra.读者可以从这些对比测试中得出自己的结论,而无需理解其中的语言。华为新旗舰更大的长焦传感器似乎充分发挥了它的优势,尤其是在弱光环境下;iPhone 在日光下和高变焦水平下明显落于下风,尽管由于长焦硬件的不同,对比的结果几乎不可能有任何不同。

摄像头对比:华为 Pura 80 Ultra 与 vivo X200 Ultra

在摄像头凸起方面,vivo X200 Ultra 和华为 Pura 80 Ultra 不相上下。两者的水平相差无几,是市场上拥有最厚摄像头模块的两款旗舰拍照智能手机之一。

Pura 80 Ultra 与 Vivo X200 Ultra 与 Oppo Find X8 Ultra 的对比照片

最后,我们还找到了以下三组对比照片,将 Pura 80 Ultra 与 Vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra.不过,这些照片的信息量相对较小,尤其是只拍摄了文字段落。对比图片显然是在华为专卖店拍摄的。我们将把评判权留给读者;在这些数字变焦值下,至少在可读性方面,没有一款候选产品特别差。

资料来源

微博 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10),@feni_book auf X

图片微博

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 06 > 华为 Pura 80 Ultra:首批相机照片以及与 iPhone 16 Pro、vivo X200 Ultra 和 Oppo Find X8 Ultra 的比较
Alexander Fagot, 2025-06-16 (Update: 2025-06-16)