Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar华为P50 Pro评测--智能手机中的相机参考脱颖而出
不久前，华为P系列还是今年最受期待的智能手机之一。但随着中国和美国之间的贸易战，这家制造商不被允许使用谷歌的服务，无法生产自己的芯片组，甚至在其旗舰智能手机中也不得不不使用5G。
在这些困难的情况下，P50 Pro试图重新获得其早期的领先地位，并捍卫其自我选择的 "摄影奇迹 "的标签。在这次测试中，我们将了解它是否能在这些挑战中取得成功。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % | 03/2022 | Huawei P50 Pro SD 888 4G, Adreno 660 | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2700x1228 | |
| 89.4 % | 04/2020 | Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 209 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2640x1200 | |
| 87.6 % | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.8 % | 10/2021 | Apple iPhone 13 Pro A15, A15 GPU 5-Core | 203 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 89.6 % | 02/2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
外壳 - 优雅和舒适的握持
华为P50 Pro比起它的 P40 Pro尽管电池容量增加了。它的显示屏侧面呈圆形，看起来非常纤细，拿在手里感觉很舒服。在德国只提供可可金和金黑颜色的版本。
这款智能手机的做工非常好。正面和背面都由某种玻璃覆盖，没有给出规格。华为智能手机可以抵御任何扭曲的尝试，而没有显示出任何反应的迹象。缝隙紧密且非常均匀，只有在仔细观察时，你才能注意到玻璃和框架之间的缝隙在背面的角落里略大。
此外，华为P50 Pro提供了IP68认证，所以它是防尘和防水的。电池是内置的，不能由用户更换。卡盘盖与边框平齐，也具有相同的颜色。
设备--华为P50 Pro配备齐全
通过USB 3.2（Gen. 1），华为P50 Pro不仅提供了非常快速的连接，而且还允许通过HDMI和DisplayPort连接进行有线显示输出，包括可选的桌面模式。支持为其他设备充电的Power Delivery，也支持OTG，使你能够连接外围设备。
虽然没有通知LED，但该智能手机提供了一个可选的永远在线显示屏。它还放弃了一个音频端口，你必须为USB端口单独购买一个相应的适配器。除了小米，华为也是少数几个在此时仍提供红外冲击器的制造商之一，允许你将其作为多媒体设备、空调或相机等的遥控器替代品。
SD卡阅读器
华为P50 Pro的存储可以通过NanoMemory卡扩展到256GB。虽然这很好，但华为内部的格式并不特别实惠。另一方面，传输速率相当好，而且还支持exFAT文件系统。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei NanoMemory) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--华为智能手机搭载Android 11和EMUI 12
华为P50 Pro配备了Android 11，但仍然不提供谷歌服务。制造商继续使用已知的EMUI用户界面，该界面在视觉上与中国使用的和谐操作系统没有区别。
虽然Android 版本不是最新的，但华为至少努力使安全补丁保持在相当高的水平。在我们的P50 Pro测试单元中，在测试时它们处于2022年1月1日的水平。
即使没有Google Play商店，你仍然可以在AppGallery中找到许多必要的应用程序，或者通过相应网站的花瓣搜索来安装它们。然而，后者有点麻烦，而且被许多安全通知打断。
虽然系统本身操作起来非常舒适，但那些不想把一切都交给自动更新的人，会不断地被一些问题淹没，毕竟他们不应该被激活。
通信和GNSS - P50 Pro配备了Wi-Fi 6和LTE
华为P50 Pro的WLAN模块支持Wi-Fi 6（IEEE-802.11 a, b, g, n, ax），允许它在2.4以及5.0-GHz范围内进行通信。不幸的是，高通SoC似乎只支持VHT80，导致数据传输率比P40 Pro低。 P40 Pro之前。结合我们的华硕ROG GT-AXE1000参考路由器，传输速率甚至仍然低于标准的能力。
P50Pro最多可以使用LTE访问移动数据。频段覆盖非常广泛，可以在全球范围内进行连接。然而，华为的智能手机不支持5G。在测试过程中，接收特性并不明显。
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years) | |
| Huawei P50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years) | |
| Huawei P50 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Huawei P40 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
在户外，华为P50 Pro的卫星定位非常迅速和准确。支持大量的网络和频段。
在一次自行车旅行中，我们将智能手机的定位精度与Garmin Venu 2进行了比较。虽然P50 Pro不能毫无差错地记录所走的路线，但它仍然相对准确，并且相当频繁地记录其位置。这使得它非常适用于导航任务。
电话功能和语音质量
华为P50 Pro的通话特性在测试中是令人信服的。耳塞的语音质量非常好，周围的嘈杂声也得到了抑制，没有扭曲用户的声音。扬声器在安静的环境中听起来也很有吸引力，只有一些最小的轰鸣声。
支持VoLTE和WLAN通话，在系统设置中只能管理SIP账户。
照相机--强大的徕卡四轴相机
华为P50 Pro的前置摄像头的分辨率为1300万像素，能够使用眼球追踪的自动对焦。虽然记录是令人信服的，但在默认设置下，它们的特点是色彩非常强烈。特别是背景中的物体显得非常清晰。在人像模式下，这种情况不会发生，你可以选择使用虚化模式模糊背景，或以其他方式取代它。
然而，展示的是主摄像头，它总共由四个传感器组成，一个相位和一个对比度自动对焦。主传感器是一个50万像素的真彩相机，它能够使用光学图像稳定器（OIS）。此外，还有一个1300万像素的超广角镜头，以及一个6400万像素的长焦镜头，并配有OIS。后者可实现3.5倍光学变焦，10倍混合变焦，以及100倍最大数字变焦。如此强大的变焦水平的稳定效果相当好，但在移动时有轻微的延迟。支持你的手拿着手机总是更好。在30倍的变焦水平下，我们相当喜欢这些照片，它们仍然可以使用，这取决于目的。然而，往往一些中间级别，如5倍变焦，没有得到最佳校准，自动对焦在设置最佳对焦点时似乎有一些问题。图像的特点是对比度强，而且算法对边缘的锐化非常强烈。更高的变焦水平更像是一种噱头。
主传感器得益于新的华为XD镜头以及XD Fusion Pro图像引擎。凭借其双镜头，华为再次实现了强大的低光性能，但不再处于一个级别。在白天，照片的特点也是动态范围大，对比度清晰，色彩鲜艳。你可以使用前置和主摄像头以高达60FPS的超高清速度录制视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow-Light
配件和保修 - 包括66瓦的充电器
华为P50 Pro的包装盒包括一个模块化充电器（最大66瓦，USB-A），一条USB线（Type-A到Type-C），一个SIM卡工具，以及一个透明的硅胶保护套。另外，你还可以在华为商店购买其他配件，如外壳或充电器。.
保修期为24个月。
输入设备和操作--华为P50 Pro的固体生物识别技术
制造商通过一个额外的保护膜来保护华为P50 Pro的电容式触摸屏。它与实际显示屏的过渡略微太硬，而且保护膜的滑动特性也绝对不是最佳的。
华为内部的Celia键盘作为默认安装，但微软的SwiftKey在前几年也总是预装，继续在AppGallery中提供，你可以安装它，没有任何复杂的问题，就像其他布局。
在显示屏上有一个光学指纹传感器，用于生物识别安全。即使这不是一个超声波版本，它在测试中仍然显示出自己非常可靠，可以快速解锁P50 Pro，而且识别率很高。二维人脸识别的工作速度更快，其安全性应该通过一些人工智能算法来提高。
显示屏 - 准确的OLED面板，120赫兹
华为P50 Pro的显示屏只比前代产品的显示屏大一点，并使用了扩大的全高清分辨率。在纯白色图像下，通过激活的亮度传感器，亮度达到一个非常好的数值，高达790 cd/m²，但其他一些智能手机甚至可以变得更亮。在光线和黑暗区域均匀分布的情况下（APL50），最高可达到823 cd/m²。那些不想使用亮度传感器自动调节的人可以得到高达591 cd/m²的亮度。
刷新率可以达到120赫兹。你可以选择在设置中把它改为固定的120或60赫兹，或者系统可以在这个范围内自动调整它。
P50 Pro的OLED面板不断地使用直流调光，它应该以高达1440赫兹的速度运行，以尽可能最好的方式补偿OLED的闪动。然而，我们只测量了60赫兹。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 765 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Huawei P50 Pro OLED, 2700x1228, 6.60 | Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.58 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Apple iPhone 13 Pro OLED, 2532x1170, 6.10 | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 3% | 17% | -14% | |
| Brightness middle | 765 | 584 -24% | 959 25% | 1050 37% | 814 6% |
| Brightness | 771 | 576 -25% | 977 27% | 1058 37% | 814 6% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 96 1% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.1 8% | 1.1 8% | 1 17% | 2 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 2.3 12% | 3.1 -19% | 2.4 8% | 3.6 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.8 -20% | 1.9 -27% | 1.5 -0% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6446 101% | 6355 102% | 6498 100% | 6504 100% | 6568 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
那些对较小的sRGB色彩空间的再现已经足够的人，将得到一个非常准确的色彩再现，几乎完美的白平衡。在标准设置下，图像的饱和度更高、更冷。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.933 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.438 ms rise |  |
| ↘ 0.495 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.058 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.448 ms rise |  |
| ↘ 0.611 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
在户外，华为P50 Pro做得很好，在最坏的情况下，反光的表面会变得有点烦人，这取决于观看角度。
视角的稳定性也是令人信服的。只有在非常陡峭的视角下，显示的内容才会被轻微的绿色面纱所覆盖。
性能--华为P50 Pro使用骁龙888
华为P50 Pro不再使用麒麟SoC，而是使用了 骁龙888 4G伴随着8GB工作内存的高通公司。华为的 Adreno 660用作图形单元。
我们在激活性能模式的情况下运行了我们的基准测试，该模式在默认情况下是停用的。在Geekbench基准测试中，差异变得很明显。在没有性能模式的情况下，单核性能下降了17%，而使用所有内核时的性能增加了6%以上。 另一方面，在GFXBench中，结果几乎保持不变。因此，我们建议将性能模式停用。一些可能的性能提高并不明显，只是功耗反而增加了。
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Huawei P50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (11230 - 13274, n=3) | |
| Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=212, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Huawei P40 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
* ... smaller is better
| Huawei P50 Pro | Huawei P40 Pro | Xiaomi 12 Pro | Samsung Galaxy S21+ | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 35% | 7% | 11% | 1% | |
| Sequential Read 256KB | 1836 | 1775 -3% | 1620 -12% | 1623 -12% | 1760 ? -4% | 1505 ? -18% |
| Sequential Write 256KB | 755 | 395.7 -48% | 1465 94% | 1037 37% | 1134 ? 50% | 1112 ? 47% |
| Random Read 4KB | 269.3 | 228.1 -15% | 324.9 21% | 309.6 15% | 281 ? 4% | 247 ? -8% |
| Random Write 4KB | 329.6 | 271.8 -18% | 448.9 36% | 283.3 -14% | 311 ? -6% | 271 ? -18% |
排放--华为也无法管理888个SoC
温度
华为P50 Pro的表面温度在怠速运行时保持较低。虽然它们在恒定负载下会增加，但智能手机只在某些区域变得手热。
在3DMark Wild Life的压力测试中，我们看到短时间内性能已经下降了近50%，所以它的表现几乎与 Galaxy S21 FE.但这是在没有激活性能模式的情况下。如果它被激活，P50 Pro在20次运行中的18次之后就会过热，并中断测试。在这段时间里，我们测量的表面温度高达41.7°C（107°F），这完全没有理由让人担心。然而，性能下降本身就很明显，足以在高要求的游戏中造成一些停滞。
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei P40 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Huawei P50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
发言人
华为P50 Pro的两个扬声器产生了相对平衡的声音，你甚至可以听到一点点的低音。在较高的音量下，高音略微过于突出，但除此之外，华为智能手机听起来很好，特别是在较中等的音量下。
虽然没有音频端口，但你可以选择购买USB-C端口的相应适配器。对于蓝牙，可用的音频编解码器只有SBC、AAC和LDAC。
Huawei P50 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 华为智能手机，4360毫安时
消耗功率
特别是在空闲运行时，功耗会增加，但在调整后的150cd/m²的亮度下，它略低于 Galaxy S21 FE它使用相同的SoC。
华为P50 Pro支持高达66瓦的有线充电和高达50瓦的无线充电。还支持反向无线充电。
| Off / Standby |   0.09 / 0.27 Watt |
| Idle |  1.24 / 2.14 / 2.2 Watt |
| Load |
3.95 / 10.45 Watt |
    
| |
| Huawei P50 Pro 4360 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 17% | 39% | 14% | 3% | 13% | |
| Idle Minimum * | 1.24 | 0.92 26% | 0.94 24% | 0.51 59% | 0.74 40% | 1.285 ? -4% | 0.897 ? 28% |
| Idle Average * | 2.14 | 1.41 34% | 1.24 42% | 1.54 28% | 1.27 41% | 1.955 ? 9% | 1.452 ? 32% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 1.47 33% | 1.34 39% | 1.57 29% | 1.33 40% | 2.05 ? 7% | 1.629 ? 26% |
| Load Average * | 3.95 | 3.35 15% | 5.7 -44% | 3.06 23% | 6.32 -60% | 4.1 ? -4% | 5.55 ? -41% |
| Load Maximum * | 10.45 | 6.37 39% | 8.12 22% | 4.59 56% | 9.61 8% | 9.82 ? 6% | 8.31 ? 20% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在调整显示亮度（150cd/m²）的现实WLAN测试中，华为P50 Pro持续时间不到10小时。在这种情况下，它停止运行的时间要比 P40 Pro尽管拥有更大的电池。我们已经观察到类似的行为，在P50 Pocket.
| Huawei P50 Pro 4360 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 26% | 30% | 68% | 10% | |
| WiFi v1.3 | 590 | 743 26% | 766 30% | 993 68% | 651 10% |
| Reader / Idle | 1474 | 2036 | 2614 | 1780 | |
| H.264 | 1137 | 788 | 1493 | 1174 | |
| Load | 198 | 337 | 333 | 282 |
Pros
Cons
评语 - 不是每个人都喜欢的
在硬件方面，华为P50 Pro是一款非常成功的智能手机，只有首次整合高端snapdragon没有获得最佳成功。这可以从相当中庸的电池寿命和平庸的散热等方面看出。
在积极的一面，我们看到一个准确的120-Hz显示屏和一个非常好的相机设置。此外，华为提供了IP68认证，快速无线和有线充电，以及良好的语音质量。
华为P50 Pro是一款非常好的智能手机，但它缺乏一些功能特性，而这些特性在目前的价格级别中是习惯性的。
贸易禁运的影响在P50 Pro上变得比它的前辈更明显。在显示亮度方面，华为远远落后于竞争对手。此外，该面板无法将刷新率降低到60赫兹以下。也没有5G和Wi-Fi 6E，你必须在没有aptX编解码器的情况下才能做到。
对于那些正在寻找一款拥有强大摄像头的优质智能手机，并且不介意缺乏谷歌服务或根本不需要这些服务的人来说，P50 Pro可能是一个有吸引力的选择。如果你不想在没有5G的情况下，看一下 前代产品此外，小米12 Pro也值得一看。 小米12 Pro或新的Galaxy S22系列也是强大的竞争对手。
Huawei P50 Pro
-
08/30/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
