Notebookcheck Logo

OneXPlayer 3 手持游戏机与 Valve Steam Machine 的对比测试结果出人意料

OneXPlayer 3 配备了可拆卸的控制器。
ⓘ ETA Prime
OneXPlayer 3 配备了可拆卸的控制器。
YouTube博主ETA Prime对比了Valve Steam Machine与OneXPlayer 3掌上游戏机的性能。虽然这种对比并不公平,但它确实让驱动OneXPlayer 3的英特尔Arc G3 Extreme显卡显得相当出色。
Gaming Console Handheld

乍看之下,将TDP仅为45 W的OneXPlayer 3便携式游戏主机与最高功耗可达140 W的Valve Steam Machine家用游戏主机进行比较,完全是不公平的。然而,英特尔和AMD的现代移动APU已经取得了长足进步,其集成显卡(iGPU)性能相当强劲。 这使得 OneXPlayer 3 与 Steam Machine 的对比颇具看点,因为 OneXPlayer 3 搭载了英特尔 Arc G3 Extreme。

英特尔 Arc G3 Extreme 是目前市场上最出色的 x86 游戏 APU 之一。 它搭载了 14 核的英特尔 Panther Lake CPU 和 12 核 Xe 架构的 Arc B390 集成显卡。正如我们在对 MSI Claw 8 EX AI+ 的评测中所发现的那样,后者是一款出色的游戏级集成显卡。

Steam Machine 与 OneXPlayer 3 的规格对比。

ETA Prime 对 OneXPlayer 3 与 Steam Machine 的对比测试表明,尽管两者存在明显的性能差距,但 OneXPlayer 3 的表现依然不俗,即使与家用游戏主机相比也是如此。

《赛博朋克2077》中,以1080p分辨率、高画质设置并启用“Quality”画质增强功能运行时,OneXPlayer 3和Steam Machine的平均帧率分别达到79帧和109帧。 OneXPlayer 3 的帧率低了 25%,但这一表现远比其规格参数和 TDP 差距所暗示的要好得多。

然而更令人惊讶的是,在《极限竞速:地平线6》中,无论在1080p还是1440p分辨率下,OneXPlayer 3的帧率都超过了Steam Machine。 在 1080p/高画质设置且启用 XeSS“质量”模式的情况下,OneXPlayer 3 运行《极限竞速:地平线 6》的帧率为 68 FPS,而 Steam Machine 在相同设置下仅达到 67 FPS。 在1440p分辨率且未启用任何图像 upscaling 的情况下,OneXPlayer 3 以51 FPS的成绩超越了Steam Machine(后者为41 FPS)。

Steam Machine在《极限竞速:地平线6》中的表现与其在《赛博朋克2077》中的表现形成了鲜明对比。 这表明《极限竞速》在 Windows 系统上的运行表现明显优于 SteamOS

《古墓丽影:暗影》中,当分辨率设为 1080p 和 1440p、采用高画质设置且不启用图像升频时,OneXPlayer 3 的帧率仅比 Steam Machine 低 18% 和 7%。

最后,ETA Prime 的测试显示,在《猩红沙漠》中,Intel Arc G3 Extreme 通过多帧生成(MFG)技术,可使这款便携式游戏机的性能接近同样启用 MFG 技术的 Steam Machine。

Steam Machine 与 OneXPlayer 3 的性能对比。
ⓘ ETA Prime
Steam Machine 与 OneXPlayer 3 的性能对比。
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 08 > OneXPlayer 3 手持游戏机与 Valve Steam Machine 的对比测试结果出人意料
Fawad Murtaza, 2026-08-24 (Update: 2026-08-24)