Notebookcheck Logo

LG研究:与60Hz相比,480Hz OLED显示器可将FPS命中精度提高38%

据说以480Hz的刷新率进行游戏,相比60Hz具有显著优势。图中为坐在显示器前的玩家。
ⓘ Raman Shaunia via Unsplash
据说以480Hz的刷新率进行游戏,相比60Hz具有显著优势。图中为坐在显示器前的玩家。
一项研究表明,使用480Hz OLED显示器的玩家,其命中率比使用60Hz显示器时高出38%,同时反应速度更快,目标追踪能力也有所提升。然而,独立研究表明,当刷新率超过144Hz后,性能提升可能会减弱,这使得LG关于OLED优势的声明仍需接受进一步审查。
Gaming Sports / e-Sports Monitor

LG Display 最近发布了一项实验研究的结果 ,旨在探究游戏显示器的刷新率如何影响实际游戏表现。该研究招募了31名成年男性玩家,让他们在四种刷新率(60Hz、240Hz、 360Hz和480Hz)下随机顺序进行测试,研究不仅测量了命中率和事件间隔时间(目标出现与被消灭之间的间隔)等定量指标,还收集了关于画面流畅度、追踪便捷性及整体偏好的定性反馈。

研究结果颇为有趣:与60Hz相比,480Hz下的胜率提高了38%,其中60Hz到240Hz之间的提升最为显著。 从240Hz提升至480Hz时,胜率又增加了10%,这表面上证明了随着刷新率的提升,游戏表现会持续提升。 LG Display 将这些提升归因于“OLED 的物理特性”,并指出在 480Hz 时,相比 60Hz,更高的刷新率将输入延迟降低了超过 10 毫秒,使玩家能够更精准地锁定快速移动的目标。 换言之,更高的刷新率能提升快速移动场景中的物体识别能力,从而提高反应速度和精准度。

另一方面,需要注意的是,这是一项由LG赞助的研究,因此值得持保留态度。在2026年的一项研究中 曾对101名FPS玩家进行测试,对比了60Hz、144Hz和360Hz三种刷新率。结果显示,在144Hz下,玩家锁定目标的速度和准确度均优于60Hz。 然而,研究未发现144Hz与360Hz之间存在统计学上的显著性能差异,这表明实际性能提升主要体现在144Hz以下。不过,该研究使用的是LCD显示器,因此LG关于“OLED物理特性”的说法是否属实,仍有待验证。

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 07 > LG研究:与60Hz相比,480Hz OLED显示器可将FPS命中精度提高38%
Jacob Fisher, 2026-07-11 (Update: 2026-07-11)