Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarHTC Desire 22 Pro 5G智能手机评测--快速的互联网现在有了一个可接受的价格
潜在的竞争对手比较
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % | 07/2023 | HTC Desire 22 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 206 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.4 % | 06/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
外壳和功能 - 闪亮的背面和IP认证
Metaverse听起来像是一个逃离现实的好地方。在这个地方，你不仅可以创造自己的化身，还可以创造世界本身，并根据你的想象力为两者量身定做。然而，这一趋势还没有真正掀起。通过Desire 22 Pro，宏达电提供了一款特殊的中档手机，在一些国家甚至还用NFT或加密货币等其他时髦的流行语来宣传。
乍一看，这款手机从外观上看很正常。制造商采用了玫瑰金和黑色的时尚组合，其中一种颜色占主导地位，这取决于不同的变体。后面是闪亮的，有一个波浪图案。不幸的是，该设备非常善于吸引指纹和其他肮脏的污点。
角落很圆润，Desire 22 Pro的手感很好，但是，206克的重量，是一个相对较重的设备。显示屏边框也有点厚，这意味着手机正面只有81%的面积是真正的屏幕。
我们对HTC Desire 22 Pro的IP67认证印象深刻，它至少应该允许在水中短暂浸泡，而且外壳承诺可以完全防止灰尘。
有了慷慨的8GB内存和128GB UFS 2.2闪存，Desire 22 Pro在内存方面有很好的保障。此外，一些老的优点，如通知LED和调频收音机，在其他手机上是很难得到的。同样，该设备还配备了用于移动支付的NFC。
如果需要，内存可以通过microSD读卡器进行扩展。在使用我们的microSD Angelbird V60参考卡的测试中，它取得了一流的成绩。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (10.9 - 77, n=99, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HTC Desire 22 Pro (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
通信、软件和操作 - 不幸的是，几乎没有任何更新
很高兴看到HTC Desire 22 Pro配备了5G，然而，可能会有更多的频段支持，如LTE和其他现代手机标准。 在进行较长时间的海外旅行之前，这意味着用户必须检查是否可以在本地使用智能手机，以享受移动互联网接入。
HTC手机可能只有WiFi 5，但它有更多的天线用于发送和接收方向。它们使该设备发送和接收数据的速度是目前同类昂贵手机的两倍。传输速度也非常稳定。对于我们的测试，我们使用了华硕ROG Rapture AXE11000路由器。
在软件方面，尽管有Android 12，但你显然会想起早期的Android 版本，因为HTC没有将自己的系统信息或更新适应谷歌目前的Android 操作系统的外观。该制造商也没有透露会有多少系统更新，或者是否会有任何更新。然而，自2022年12月以来，该手机就没有再进行安全更新。
重点是应用，这些应用都是关于Metaverse主题和与HTC的Vive系列VR头盔之一的连接。HTC没有提到它优化了什么，预装的程序也可以通过使用其他手机在Google Play商店正常找到。Viveverse是一个Metaverse应用程序，用它可以在各个房间里漫游，由于缺乏参与的用户，感觉非常空虚。此外，它在Desire 22 Pro上也经常出现停顿。
120赫兹的触摸屏确保了流畅的滚动和灵敏的输入。在设备的右侧，一个指纹传感器被安置在待机按钮上。在手机（非常可靠地）解锁之前，大约需要一秒钟。也可以使用面部识别来解锁手机。这样做的效果同样好，但没有那么安全。
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
照相机 - 适用于适度的需求
6400万像素的主摄像头来自OmniVision，乍一看，它能拍出像样的照片，是该类设备的典型。然而，仔细观察，它们缺乏细节和对比度。对于简单的快照来说，它们当然是足够好的，如果有适度的要求，主要在手机的显示屏上观看，它们是令人满意的。
视频可以以1080p和30fps的速度录制。它们也有点缺乏细节，但在自适应亮度方面，视频记录击中了靶心。自动对焦也不会跳得太厉害。
还有一个直接的广角摄像头，没有捕捉到很多细节，也很难给图像增加任何活力。使用这个功能拍照也有点麻烦，因为它只能通过菜单访问。
在正面，有一个非常高的分辨率，3200万像素的自拍相机。然而，通常情况下，它只使用1/4的标称分辨率，以增加光输出。尽管光线很好，但前置摄像头在黑暗和明亮区域都缺乏活力。此外，照片也不能说是特别细致。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkel
显示屏 - 在Desire 22 Pro的显示屏上找不到PWM。
HTC Desire 22 Pro的显示屏具有扩展的全高清分辨率，由于有Widevine L1认证，你甚至可以享受高清的流媒体内容。它的显示速度可达120帧/秒，这确保了运动的流畅再现。
到目前为止，一切听起来都很好，但不幸的是，IPS屏幕并不是特别明亮：在最大亮度下，我们测得的平均亮度为456cd/m²。OLED显示屏，在这个价格级别中不再是一个稀有的产品，可以管理相当高的数值。对比度是可以接受的，但屏幕上的颜色显得暗淡。主要是由于我们的光谱光度计在测试中发现了蓝色的色调。
但是，至少PWM是不存在的。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 476 cd/m²
Contrast: 1442:1 (Black: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| HTC Desire 22 Pro IPS, 2412x1080, 6.60 | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.60 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.72 | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 92% | 1% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 1.5 ? 95% | 26 ? 10% | 1.51 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 12.9 ? | 1.5 ? 88% | 14 ? -9% | 1.18 ? 91% |
| PWM Frequency | 180 | 486 | ||
| Screen | 58% | 24% | 50% | |
| Brightness middle | 476 | 992 108% | 672 41% | 674 42% |
| Brightness | 456 | 980 115% | 656 44% | 683 50% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 90 -1% | 98 8% |
| Black Level * | 0.33 | 0.39 -18% | ||
| Contrast | 1442 | 1723 19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.26 | 4.56 27% | 3.88 38% | 1.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.76 | 7.96 32% | 7.89 33% | 5.3 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.5 | 3.1 64% | 5.2 39% | 2.5 71% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.233 99% | 2.218 99% | 2.21 100% |
| CCT | 8656 75% | 7098 92% | 7734 84% | 6346 102% |
| Total Average (Program / Settings) | 75% /
66% | 13% /
20% | 72% /
61% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.8 ms rise |  |
| ↘ 4.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
性能、排放和电池寿命 - 一款没有节流的快速手机
随着高通Snapdragon 695，HTC Desire 22 Pro在其最初的价位上有些动力不足，但是，定价在200到300美元之间，正好合适。有了这个处理器，该系统在很多情况下都能顺利运行，但当然，要想运行高要求的游戏或4K图形，还不够。
UFS-2.2内存是你对该类设备的期望，只有 摩托G72由于其更快的内存控制器，可以提供明显更高的数据吞吐量。
在较长时间的负载下，机箱的温度最高达到47.7℃。然而，在整个测试过程中，夏日的温度也是普遍的。尽管如此，3DMark压力测试显示，在多次运行和相同的基准测试后，性能几乎没有任何损失。
在过去，HTC制造的智能手机拥有市场上一些最好的扬声器，但HTC Desire 22 Pro在这方面并没有达到其祖先的要求：底部边缘的小扬声器听起来很闷，只能达到79分贝（A）的中等音量。最重要的蓝牙音频编解码器都是可用的，甚至包括aptX TWS+这样的现代变体。另外，可以通过3.5毫米音频插孔连接有线耳机。无论哪种方式，都听起来不错。
由于手机重量较大，HTC Desire 22 Pro的电池似乎比其他智能手机要小：然而，在我们的Wi-Fi测试中，它的电池容量为4520毫安时，可以使用15小时3分钟。只要你不对你的手机要求太多，这绝对应该让你度过一天。在最大18瓦时，通过电缆进行充电，但不包括充电器。同样，最高15瓦的无线充电也是可能的，以及来自其他设备的最高5瓦的无线反向充电。
| HTC Desire 22 Pro | Motorola Moto G72 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 33% | -9% | 1% | 13% | 105% | |
| Sequential Read 256KB | 527.1 | 868.5 65% | 506.1 -4% | 522.64 -1% | 706 ? 34% | 1508 ? 186% |
| Sequential Write 256KB | 468.5 | 497.5 6% | 466.6 0% | 497.38 6% | 513 ? 9% | 1118 ? 139% |
| Random Read 4KB | 186.9 | 231.4 24% | 162.5 -13% | 185.09 -1% | 188.9 ? 1% | 247 ? 32% |
| Random Write 4KB | 168.6 | 230.2 37% | 134.9 -20% | 168.49 0% | 180.6 ? 7% | 272 ? 61% |
温度
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
发言人
HTC Desire 22 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Average of class Smartphone (424 - 2844, n=229, last 2 years) | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
Pros
Cons
评价--比起未来主义，复古得更漂亮
在某些方面，HTC Desire 22 Pro有点老式：有点过厚的边框和软件外观--这让我们想起了Android 5或6--带我们回到了HTC的最佳时代。这个时代已经过去了很久。但这不应该是所有的坏事：任何对智能手机中的通知LED和调频收音机心存感激的人都会得到他们的金钱回报。然而，这款手机的重量很重，再加上容量很低的电池是令人讨厌的。
尽管如此，120赫兹屏幕、无线充电和5G等现代功能都可以在这里找到，还有快速的Wi-Fi，以及快速的处理器IP认证。宏达电没有在包装盒中以一次性巨大的零售价提供充电器，这并不慷慨。
HTC Desire 22 Pro很难履行其作为Metaverse和加密手机的承诺，但仍能以其可承受的价格、快速的互联网和复古的功能找到其粉丝。
尽管如此，当涉及到软件时，我们建议不要指望制造商的广告承诺：到目前为止，在2023年对软件更新的搜索已经徒劳无功，承诺的Metaverse加密功能只是变成了简单的应用程序，也可以在其他智能手机上使用。
随着摩托罗拉Moto G72你可以得到一个非常明亮的OLED屏幕，但必须处理受损的处理器性能。这款手机小米Poco X5速度更快，也有一个OLED屏幕，而且盒子里还有一个33瓦的充电器。
价格和可用性
目前，国际版的HTC Desire 22 Pro可以在亚马逊上以312美元购买。 在亚马逊上以312美元的价格购买.
HTC Desire 22 Pro
-
07/02/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
