Garmin 先行者 70：缺乏想法还是信心十足？
腕带 先行者 70正式发布，正如 Garmin 自己积极宣传的那样，它是跑步的新入口。与 先行者 55Forerunner 70 配备了 AMOLED 显示屏，进一步证明了 Garmin 不再使用 MIP 屏幕。从技术角度来看，这可以看作是一种升级，但同时也触及了一个痛点。Garmin 的产品相对昂贵，至少在显示技术方面正在追赶竞争对手。至于 MIP 或 AMOLED 技术孰优孰劣，我不想在这里下定论。不过，显而易见的是，AMOLED 显示屏在始终开启模式下，通过调整手表界面，也能实现较长的电池续航时间。对于雄心勃勃的运动员来说，使用全球导航卫星系统（GNSS）所增加的功耗也更有分量。与此同时，根据一项完全不具代表性的调查，至少在 Garmin 的粉丝中，MIP 技术仍然相当受欢迎，而根据最新的季度数据，尽管 MIP 显示屏越来越受到青睐，但健身细分市场仍有显著增长。在阳光下，MIP 显示屏最终只能与极高的显示亮度相匹配，但很难被超越。
事实上，Garmin 正在失去这一差异化优势，可能更多的是情感上的差异，而不是真正技术上的差异。最好的例子之一可能就是 Amazfit Active 2我们甚至在一年前将其评为 "性价比之王"。它的价格不到 Garmin Forerunner 70 的一半，而且还提供地图等功能，而 Garmin 只在价格高得多的产品上提供这些功能，例如 先行者 955和 先行者 965.重要的是，Garmin 将 2021 年 Forerunner 55 的价格调整为 Forerunner 70，与通货膨胀率相当接近，因此没有实施实际价格上涨。
不过，在 2021 年发布先行者 55 时，可穿戴设备领域的情况还很不一样。不仅是 Amazfit 的入门级智能手表，其他制造商的产品也都具备在手腕上显示地图等强大功能，但这些功能在当时并不常见。在当时，尤其是在 Fenix 系列中，这种极为广泛的功能组合是 Garmin 的独特卖点，也是其高价的理由，至少现在仍然如此。生态系统也面临压力。随着自家设备的普及，其他可穿戴设备制造商自然会更加依赖第三方和业余爱好者作为应用开发者。
但与此同时，Garmin 要想推出一款真正的经济型产品可能并不那么容易，因为功能层级已经相当密集，再增加一款设备可能会蚕食现有的入门级机型。进一步限制更便宜的 Forerunner 功能集的最大潜力可能是基于手腕的跑步效率数据，尽管这可能不会对制造成本产生重大影响。我怀疑采用 MIP 而不是 AMOLED 的新款入门级 Forerunner 是否合理，因为 AMOLED 显示屏现在的制造或采购效率可能比 MIP 面板更高，关键是规模经济，而 MIP 面板已变得相当罕见。不过，在我看来，Garmin 在一个方面仍然是无与伦比的：Garmin Connect 网络界面，这种形式的界面最多只能通过 Strava 等第三方供应商与竞争设备配合使用。归根结底，尽管竞争激烈，Garmin 仍然稳坐钓鱼台，这或许也是成功营销组合的一个标志。
资料来源
Add as a preferred source on Google
