三星Galaxy Tab A9+ 评测--90 赫兹平板电脑,4 年更新,别无所求
Galaxy Tab 系列是三星最便宜的平板电脑。其最新产品是 11 英寸Galaxy Tab A9+,它取代了 10.5 英寸的前代产品--Tab A8。 Galaxy Tab A8.它不仅拥有更大的屏幕尺寸,其丰富的功能也焕然一新。
配置 骁龙 695 5G在三星Galaxy Tab A9+ 中运行,取代了速度较慢的 Unisoc T618.此外,这款平板电脑现在的起始存储容量为 64 GB,而不是 32 GB。对于这个价位的平板电脑来说,它的刷新率非常出色--以前是 60 Hz,现在是 90 Hz。Galaxy Tab A9+ 也是首款提供 5G 版本的Galaxy Tab A 机型。其较慢的 8.7 英寸姐妹机型 Galaxy Tab A9仅限于 LTE 和 60 Hz。
三星Galaxy Tab A9+ 的最小配置起价为 219.99 美元。它还推出了儿童版,配有保护套和触控笔,旨在创造一个安全、有趣的平板电脑环境。目前,你只能在某些国家买到这个版本。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.2 % | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
81.7 % | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
83.5 % | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
79.4 % | 01/2024 | Teclast M50 HD T606, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 |
外壳 -Galaxy Tab A9+ 铝质外壳
说到三星Galaxy Tab A9+ 的设计,与前代产品相比变化不大,这款 11 英寸的平板电脑依然采用美观大方、做工精良的铝制外壳,使设备具有很强的稳定性。对于这种尺寸的平板电脑来说,我们的 WiFi 版相当轻巧,重 480 克。
背面的金属表面只在靠近 800 万像素摄像头的高度才被打断。在那里,一条塑料条横跨 6.9 毫米平板电脑的整个宽度,无线天线隐藏在塑料条后面。5G 版的重量为 491 克,略高于我们的 WiFi 测试版。
Galaxy Tab A9+ 的边框厚度约为 0.9 厘米。这意味着你可以舒适地将平板电脑握在手中,同时避免意外激活触摸屏。三星平板电脑的屏占比高达 81%,比上一代产品(Galaxy Tab A8: 80%)的屏占比有进一步提高。
三星为Galaxy Tab A9+ 提供石墨色、银色和海军蓝三种颜色。这三种颜色都采用了磨砂后盖,可以很好地隐藏指纹痕迹。
连接性 - 存储容量高达 128 GB、支持 5G 网络的三星平板电脑
Galaxy Tab A9+ 采用了前代产品的许多连接功能。它的 WLAN 模块继续依赖 WiFi 5,支持 OTG 的 USB-C 端口仍为 USB 2.0 速度,这也意味着使用此连接无法进行有线图像输出。反过来,它也保留了 3.5 毫米音频接口和四个通过杜比 Atmos 认证的扬声器等功能。与三星 980 Pro 外置固态硬盘连接后,USB-C 端口的数据吞吐量达到 32.4 MByte/s,相当于传统的 USB 2.0 速度。
Galaxy Tab A9+ 最大的创新是在移动通信方面,因为它现在还可以首次选配 5G 版本。这意味着总共有四种平板电脑配置可供选择:
-Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB:219.99 美元
-Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB:269.99 美元
-Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB:269.99 美元
-Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB:269.99 美元
Galaxy Tab A9+ 的 microSD 卡插槽可接受最大 1 TB 的卡。不过,后者不能格式化为内部存储,因此很难安装大型游戏收藏--尤其是在 64 GB 配置上。此外,在我们的测试设备上,Android 13 和预装的应用程序占用了将近 23 GB 的空间,刚安装时只剩下不到 41 GB 的可用空间。
microSD 读卡器
与同价位的平板电脑相比,MicroSD 卡插槽的速度快于平均水平,仅略胜于 Galaxy Tab A8在我们的复制测试中达到了 47.2 MB/s 的峰值。当与我们的 Angelbird AV Pro V60 参考卡一起使用时,Galaxy Tab A9+ 在顺序读写方面也取得了良好且基本稳定的传输速率。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 首款配备 Samsung DeX 的Galaxy-A 平板电脑
Galaxy Tab A9+ 上运行的是三星内部用户界面,即 5.1 版 One UI。测试时,它基于Android 13,最新的Android 安全补丁是 2023 年 10 月的。Galaxy Tab A9+ 将迎来两代操作系统升级和 4 年的安全更新。
与它的 8.7 英寸姐妹机型不同,Tab A9 Galaxy Tab A9Galaxy Tab A9+ 还可以使用三星 DeX 界面,这在以前只有Galaxy Tab S 平板电脑才能使用。这可以将Galaxy Tab A9+ 切换到类似 PC 的桌面模式。使用 DeXm 的Galaxy Tab A9+ 可能不支持外接显示器,但仍可以使用鼠标和键盘舒适地操作平板电脑。
使用正常的 One-UI 视图时,鼠标和键盘也能正常工作,在分屏模式下可以同时打开 3 个应用程序,这与使用 DeX 时的情况相同。此外,你还可以在弹出窗口中打开应用程序,然后调整窗口的大小和位置。此外,还可以使用智能视图将内容镜像到智能电视等兼容的终端设备上。
三星通过 Samsung Knox 安全平台为平板电脑提供了许多安全功能。数据保护设置可以详细定义,内容可以在发送前进行加密。平板电脑还可以安全地连接到公共 WiFi 网络。数据流量会被加密,跟踪应用程序也会被阻止。
通信和全球导航卫星系统 -Galaxy Tab A9+ 配备 WiFi 5 和良好的 GPS 功能
三星Galaxy Tab A9+ 支持 IEEE 标准 802.11a/b/g/n/ac aka WiFi 5,这意味着它可以连接到 2.4 GHz 和 5 GHz 无线局域网。5G 版平板电脑还可以使用移动数据连接网络。
在我们使用华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 作为参考路由器进行的测试中,该平板电脑达到了 WiFi 5 的典型传输速率。它达到了 369 MBit/s 的峰值,并且在发送和接收时保持稳定。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast M50 HD | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
三星Galaxy Tab A9+ 使用单频 GPS、Glonass、Galileo 和北斗导航服务,因此在室外精确度可达 3 米以内。在运动状态下,其精确度对于这个价位的平板电脑来说仍然出奇地高。与 Garmin Venu 2 健身智能手表相比,三星平板电脑几乎同样精确地记录了我们骑车 10 公里的路线。因此,如果你想把Galaxy Tab A9+ 用作超大型导航设备,这款平板电脑不会给你任何不这样做的理由。
摄像头:自拍摄像头效果不错,主摄像头令人失望
Galaxy Tab A9+ 的自拍摄像头分辨率为 500 万像素,比 Galaxy Tab A9的前置摄像头(分辨率仅为 200 万像素)更胜一筹。在我们的测试中,它在光线条件良好的情况下也能拍出不错的自拍照,而且在激活人像模式后,拍摄对象的虚化效果也很不错。使用自拍摄像头和主摄像头可录制高达 30 fps 的全高清视频。
主摄像头具有 800 万像素分辨率和自动对焦功能。在日光下,它能拍摄出不错的照片,色彩表现也相当中性。遗憾的是,由于锐化过度,较小的细节往往会丢失,进而导致图像的这些部分显得有些模糊。
如果光线条件不再理想,主摄像头就会明显达到极限。我们在测试时遇到的多云天气也是这种情况,有时会使图像看起来比较暗淡。在弱光环境下,主摄像头根本无法使用。不过,对于主要使用 800 万像素镜头拍摄文件和文本的用户来说,应该会对它的拍照技术感到满意。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo在受控的照明条件下,主相机在最佳照明条件下非常准确地再现了 ColorChecker 卡的颜色。它还清晰地再现了测试图。遗憾的是,在 1 勒克斯的残余光线下,情况恰恰相反,色卡和测试图在黑暗中消失了。
配件和保修 - 24 个月保修和 Samsung Care+ 服务
三星为其平板电脑提供了一条 USB-C 连接线、一个 SIM 卡工具、一本简短的说明书以及一份介绍平板电脑保修的附加宣传单。你必须自己购买一个兼容的电源,例如,你可以在三星的网上商店买到一个 15 瓦的充电器,价格约为 20 美元。制造商为平板电脑提供了多种书套。
三星Galaxy Tab A9+ 提供 24 个月的保修服务。可通过Samsung Care+ 延长保修期。保修期最长可达 2 年,保修范围还包括意外损坏(如显示屏破裂),保修范围还可扩展至失窃。根据所选套餐的不同,Samsung Care+ 的价格在 25 美元到 65 美元之间。
输入设备和操作 - 90 赫兹面板带来流畅的显示效果
Galaxy Tab A9+ 的屏幕能精确响应输入,没有任何明显的延迟。这款平板电脑不支持笔输入。它的屏幕频率为 90Hz,显示动画比同价位 60Hz 的竞争对手流畅得多。在对比设备中,小米 小米红米 Pad SE也采用了 90 赫兹显示屏。
三星平板电脑没有指纹传感器。只能通过二维面部扫描进行生物识别登录,但这种方法并不特别安全,因为很容易被骗。另一方面,面部识别即使在光线不足的条件下也能快速、准确地工作。
显示屏 - 无 PWM 的 LC 显示屏
这款平板电脑的 11 英寸显示屏分辨率为 1920 x 1200 像素,纵横比为 16:10,像素密度为 206 PPI。在亮度方面,Galaxy Tab A9+ 与前代产品相比有了相当大的提升。
Galaxy Tab A9+ 的 LCD-TFT 面板在显示全白屏幕时的最大亮度可达 493 cd/m²。在显示明暗均匀分布的区域时(APL18 测量值),亮度几乎达到相同的水平,即 492 cd/m²。当您手动调整亮度时,亮度也不会发生变化。如果这样做,亮度可达到 490 cd/m²。使用最低亮度设置时,亮度值约为 3.7 cd/m²。
显示屏不使用任何脉宽调制(PWM)来调光。因此,这款平板电脑非常适合对 PWM 闪烁敏感的用户使用。
|
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 493 cd/m²
Contrast: 1409:1 (Black: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11.00 | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00 | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11.00 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.10 | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 2% | 24% | -23% | -22% | -24% | |
Brightness middle | 493 | 379 -23% | 473 -4% | 368 -25% | 246 -50% | 529 7% |
Brightness | 460 | 382 -17% | 449 -2% | 346 -25% | 227 -51% | 486 6% |
Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 85 -6% | 91 1% | 88 -2% | 87 -3% |
Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.28 20% | 0.61 -74% | 0.33 6% | 0.56 -60% |
Contrast | 1409 | 1263 -10% | 1689 20% | 603 -57% | 745 -47% | 945 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.76 21% | 3 50% | 6.9 -15% | 6.28 -5% | 9.6 -60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 9.25 21% | 6 49% | 11.4 3% | 14.1 -21% | 14.4 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 6.7 18% | 2.7 67% | 7.7 6% | 8.8 -7% | 10.5 -28% |
Gamma | 2.21 100% | 2.234 98% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.277 97% | 2.17 101% |
CCT | 9131 71% | 8468 77% | 6589 99% | 8547 76% | 8024 81% | 10482 62% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Galaxy Tab A9+ 的屏幕在色彩校准方面未达标。色彩和灰度显然都不理想,后者还显示出蓝色色调。不过,在日常使用中,你可能不会太注意到这些不够理想的预设图像参数。另一方面,得益于 1400:1 左右的对比度,屏幕的色彩还原效果非常出色。不过,你无法自行调节任何图像参数,甚至连色温都无法调节。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.96 ms rise | |
↘ 15.96 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
53.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.04 ms rise | |
↘ 29.77 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). |
Galaxy Tab A9+ 的 TFT LCD 在室外的表现并不差。不过,由于屏幕反光刺眼,它肯定更适合在室内使用。从非常平整的角度仍然可以清晰地观看内容。如果不将平板电脑垂直于观看方向,屏幕就会变暗。尽管如此,其整体亮度下降还是比较适中的。
性能 - 配备骁龙 695 5G 处理器的Galaxy Tab A9+
中端 骁龙 695 5GSoC 为Galaxy Tab A9+ 带来了稳定的系统性能。在日常使用中,它几乎总能确保流畅运行--在极少数情况下会出现一两次掉帧,例如直接启动系统后。得益于 4GB RAM,即使同时打开大量应用程序,平板电脑也不会接近极限。
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Telekom T Tablet | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
骁龙 695 5G 骁龙 695 5G搭载了 Adreno 619图形处理器,使这款平板电脑成为同类产品中性能最好的系统之一。它最强劲的竞争对手是 电信 T 平板电脑,但它在任何基准测试中都未能击败其他候选测试机型。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Honor Pad 8 | |
Teclast M50 HD |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Telekom T Tablet | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD |
Galaxy Tab A9+ 的网站加载速度很快。这也反映在浏览器测试中,该平板电脑在所有基准测试中都击败了竞争对手。
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Telekom T Tablet (chrome 116) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... smaller is better
三星没有提供有关所安装存储设备的任何其他信息。不过,我们的基准测试结果表明,它是 UFS-2.2 存储设备。这确保了Galaxy Tab A9+ 较短的加载时间和较快的数据传输速度。的 Honor Pad 8则要快得多,而且它的 UFS-2.2 并没有像三星那样被 SoC 的存储控制器拖慢速度。
Samsung Galaxy Tab A9+ | Honor Pad 8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast M50 HD | Telekom T Tablet | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 45% | -31% | -60% | -54% | -55% | 18% | 27% | |
Sequential Read 256KB | 485.96 | 833.56 72% | 297.47 -39% | 255.1 -48% | 266.2 -45% | 287.1 -41% | 770 ? 58% | 850 ? 75% |
Sequential Write 256KB | 476.37 | 708.51 49% | 228.97 -52% | 101.1 -79% | 192.3 -60% | 188.3 -60% | 399 ? -16% | 532 ? 12% |
Random Read 4KB | 130.67 | 189.57 45% | 102.41 -22% | 68.3 -48% | 70.4 -46% | 52.8 -60% | 156.6 ? 20% | 167 ? 28% |
Random Write 4KB | 162.9 | 186.95 15% | 146.92 -10% | 57.5 -65% | 61 -63% | 66.55 -59% | 177.7 ? 9% | 150.8 ? -7% |
游戏 - 可达到每秒 90 帧
我们测试了Galaxy Tab A9+ 的游戏流畅度。Asphalt 9 》以恒定的 30fps 运行,战术射击游戏《PUBG Mobile》也是如此(如果选择高清/高 设置)。在图形设置方面,不可能有更多。PUBG Mobile》甚至没有提供使用最低细节级别的 90 帧模式,但可以达到 40 帧。
此外,对图形要求极高的《源氏冲击》也能在平板电脑上流畅运行。使用最低图形设置时,平均运行速度超过 50fps。使用最高细节设置时,平均帧率为 30fps,但会经常出现骤降。Galaxy Tab A9+ 只能在《地铁冲浪者》等简单游戏中正常使用其 90Hz 的屏幕。
我们使用测试工具Gamebench 测定了游戏的帧率。.
排放 - 4 个扬声器发出环绕声
温度
Galaxy Tab A9+ 在使用过程中保持低温。即使在要求苛刻的 "Burnout "基准测试中运行 1 小时--在实际使用中几乎不会出现这种负载情况--我们也只测得平板电脑表面的最高温度为 41.3 °C。
然后,我们使用 3DMark Wild 压力测试检查了平板电脑在持续负载情况下的性能是否下降。结果表明,没有出现节流现象。Galaxy Tab A9+ 渲染 3DMark Wild Life 测试场景的速度几乎和开始时一样快,即使在运行了 20 次之后也是如此。
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Honor Pad 8 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Teclast M50 HD | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 8 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Telekom T Tablet | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast M50 HD | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Telekom T Tablet |
发言人
平板电脑的四个杜比全景声(Dolby Atmos)认证扬声器成对分布在设备的两个短边。如果将平板电脑直立或水平放置,您将始终听到环绕声。其特点是中高音相对均衡,但缺乏低音。不过总的来说,作为一款廉价平板电脑,该设备的音效体验还是相当不错的。
外接音频设备可通过蓝牙 5.1 或 3.5 毫米音频插孔与平板电脑连接,不过后者的噪音并不特别低(信噪比为 72.68 dBFS)。Galaxy Tab A9+ 只支持相对较少的蓝牙音频编解码器,即 AAC、aptX、LDAC、SBC 和 SSC(三星无缝编解码器)。
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 充电功率高达 15 瓦
耗电量
Galaxy Tab A9+ 的最大充电功率可达 15 瓦,这比上一代产品有了很大改进,上一代产品的最大充电功率仅为 7.8 瓦。相比之下 Galaxy Tab A8相比,该机型没有配备电源,因此您必须从其他地方购买。在我们的测试中,使用Apple 提供的 20 瓦电源为Galaxy Tab A9+ 的 7040 毫安时电池完全充电大约需要 3 个小时(2:58 h)。
在功耗方面,Galaxy Tab A9+ 的表现并不显眼,但其效率仍不及 Honor Pad 8或 Teclast M50 HD为例。
Off / Standby | 0.03 / 0.21 Watt |
Idle | 1 / 4.76 / 4.79 Watt |
Load |
9.52 / 9.92 Watt |
Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 9% | 4% | 46% | -8% | |
Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.63 37% | 1.19 -19% | 1.2 -20% | 1.28 -28% |
Idle Average * | 4.76 | 1.5 68% | 4.25 11% | 4.63 3% | 1.3 73% | 4.52 5% |
Idle Maximum * | 4.79 | 2.1 56% | 4.34 9% | 4.68 2% | 1.5 69% | 4.58 4% |
Load Average * | 9.52 | 4.4 54% | 10.24 -8% | 7.27 24% | 3.6 62% | 10.5 -10% |
Load Maximum * | 9.92 | 7.2 27% | 10.47 -6% | 9.17 8% | 5.5 45% | 11.2 -13% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
Galaxy Tab A9+ 的电池容量为 7040 毫安时,在同类产品中可能不是最大的,但仍能帮助这款平板电脑获得不错的续航时间。在连续循环播放高清视频时,三星平板电脑的续航时间为 13:20 小时,在模拟网上冲浪时甚至能达到 15:20 小时。这使它与竞争对手不相上下,因为对比设备在这两种情况下的运行时间非常接近。
Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -4% | 29% | -10% | -12% | -16% | |
Reader / Idle | 2275 | 2448 8% | 4236 86% | 1973 -13% | 1774 -22% | |
H.264 | 800 | 838 5% | 997 25% | 824 3% | 785 -2% | |
WiFi v1.3 | 920 | 733 -20% | 1017 11% | 679 -26% | 667 -27% | 775 -16% |
Load | 243 | 225 -7% | 231 -5% | 230 -5% | 249 2% |
Pros
Cons
三星Galaxy Tab A9+ 的评价
三星Galaxy Tab A9+ 取代了广受欢迎的 Galaxy Tab A8作为一款功能强大的入门级平板电脑。与前代产品相比,它在硬件方面的改进尤为突出。其 骁龙 695 5G使Galaxy Tab A9+ 成为冲浪和 Netflix 的全能选手,而且还能很好地运行当前的游戏。
三星Galaxy Tab A9+ 的良好性价比给人留下了深刻印象。与上一代产品相比,它有了大量改进。
按照三星的标准,它的新功能简直令人印象深刻,因为它现在还使用了 90Hz 显示屏、更大的存储空间,并首次提供了 5G 选项。另外,三星承诺的 4 年更新期也是购买该产品的一个有力理由,这在同价位的其他设备中是绝无仅有的。今年 2 月,根据三星更新网站的说法,这款平板电脑将升级到 One UI 6 /Android 14。
对于这个价位的平板电脑来说,Galaxy Tab A9+ 具有很高的性价比,它的三星 DeX 是以前只有Galaxy Tab S 型号才有的附加功能。遗憾的是,Galaxy Tab A9+ 不支持三星的 S Pen,这在一定程度上限制了桌面模式的使用。如果你购买的是 64GB 版本,存储空间也可能很快不够用,因为平板电脑的内部存储空间不能通过 microSD 卡扩展。
三星Galaxy Tab A9+ 的替代产品包括 小米红米 Pad SE也采用了 90-Hz 显示屏。电信 T 平板电脑 电信 T 平板电脑也值得一看,因为它支持 5G,在性能上与三星 Tab 相当接近。
价格和供应情况
Galaxy Tab A9+ 配有 64GB 存储空间,目前在亚马逊的售价为189.99 美元,而不是 219.99 美元。
Samsung Galaxy Tab A9+
-
02/16/2024 v7
Manuel Masiero
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.