Notebookcheck Logo

三星Galaxy S26 Ultra 在 DxOMark 相机排行榜上落后于Apple iPhone 16 Pro Max

三星Galaxy S26 Ultra 无法与最好的智能手机摄像头相媲美。
ⓘ Samsung
三星Galaxy S26 Ultra 无法与最好的智能手机摄像头相媲美。
在 DxOMark 相机分析中,三星Galaxy S26 Ultra 的表现要好于其前代产品,但三星无法赶上最好的竞争对手。即使是较老的Apple iPhone 16 Pro Max 也能获得较高的分数。
Smartphone Galaxy S

DxOMark 相机详细分析三星Galaxy S26 Ultra(亚马逊售价 1,299 美元)的详细 DxOMark 照相分析结果显示,与Galaxy S25 Ultra 相比,三星无疑改进了相机系统,得分从 151 分上升到 157 分。不过,这只够在排行榜上排名第 18 位。落后于Apple iPhone 16 Pro Max(161 分)、谷歌 Pixel 10 Pro XL(163 分)和华为 Pura 80 Ultra(175 分)。

由于三星采用了与Galaxy S25 Ultra 相同的配备 1/2.5 英寸传感器的 5000 万像素 f/1.9 超广角摄像头,以及配备三倍变焦和 1/3.52 英寸传感器的 1000 万像素 f/2.4 长焦摄像头,因此该机的进步相当适中,并不令人意外。配备 1/1.3 英寸传感器的 20000 万像素主摄像头至少采用了更快的镜头,光圈从 f/1.7 变成了 f/1.4,而配备 1/2.52 英寸传感器的 5000 万像素潜望式长焦摄像头则从 f/3.4 升级到了 f/2.9,

Galaxy S26 Ultra 的 HDR 处理有时会导致对比度不自然。
ⓘ DxOMark
Galaxy S26 Ultra 的 HDR 处理有时会导致对比度不自然。


不过,该相机只能对 52 厘米远的物体进行对焦,因此最小对焦距离大约增加了一倍。三星Galaxy S26 Ultra 的白平衡基本准确,动态范围大,视频防抖效果好,微距拍摄的细节记录也非常出色,因此在相机分析中可以得分。

由于镜头速度较快,主摄像头和潜望镜长焦摄像头显示的图像噪点较少,但在弱光环境下,可见图像噪点仍然是个问题。自动曝光功能并非在所有条件下都能可靠地工作。特别是在拍摄人像时,DxOMark 批评说,拍摄人脸时的细节相对较少,而自动对焦并不总是能正确对焦到人的眼睛

三星Galaxy S26 Ultra(左)并不总是能正确对焦到人的面部。右侧的对比图像来自Galaxy S25 Ultra。
ⓘ DxOMark
三星Galaxy S26 Ultra(左)并不总是能正确对焦到人的面部。右侧的对比图像来自Galaxy S25 Ultra。

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 03 > 三星Galaxy S26 Ultra 在 DxOMark 相机排行榜上落后于Apple iPhone 16 Pro Max
Hannes Brecher, 2026-03- 9 (Update: 2026-03- 9)