三星Galaxy M34 5G 智能手机评测--330 美元的续航之王

Name: Samsung Galaxy M34 5G
Brand: Samsung

马拉松选手身穿塑料衣 经过长达一年的休整，三星Galaxy M 设备作为经济实惠的中端系列回归了。Galaxy M34 5G 配备了 6000 毫安大容量电池、120 赫兹屏幕和超快存储。在这篇评测中，你可以了解到它的回归是否成功。

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy), Published 02/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G ARM Android Smartphone

2023 年，三星的Galaxy-M 系列发生了什么？没有发布一款新机型，给人的印象是三星忘记了它的第二个中端系列--仅次于Galaxy-A 的智能手机。

但就在 2024 年伊始，三星又发起了攻势，发布了几款新设备。其中之一就是三星Galaxy M34 5G，它至少在外观上与 2022 年的 Galaxy M33 5G.

与此同时，这款智能手机比前代产品更便宜，电池容量也更大。现在，我们将仔细分析三星Galaxy M34 5G 是前进了一步还是后退了一步，以及这款手机值得哪些人购买。

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy M34 5G

Processor

Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz

Graphics adapter

ARM Mali-G68 MP4

Memory

6 GB

Display

6.50 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, glossy: yes, 120 Hz

Storage

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB free

Connections

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Connections: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Fingerprint Reader, NFC, Brightness Sensor, Sensors: accelerometer, gyro, compass

Networking

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Size

height x width x depth (in mm): 8.8 x 161.7 x 77.2

Battery

6000 mAh Lithium-Polymer, 25-watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Operating System

Android 13

Camera

Primary Camera: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/30fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, Videos @1080p/30fps

Additional features

Speakers: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Months Warranty, IP67-certified, SAR: 0.372W/kg Head, 1.28W/kg Body , fanless, waterproof

Weight

208 g

Price

289 Euro

Links

Samsung notebook section

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

潜在的竞争对手比较

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
83.7 %	02/2024	Samsung Galaxy M34 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4	208 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2340x1080
81 %	07/2022	Samsung Galaxy M33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4	198 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2408x1080
82.2 %	11/2023	Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619	166.8 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2400x1080
78.2 %	04/2023	Telekom T Phone Pro Dimensity 700, Mali-G57 MP2	215 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.82"	1640x720
78.5 %	06/2023	Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2	179 g	128 GB eMMC Flash	6.70"	2388x1080

外壳 - 做工精良的塑料

三星Galaxy M34 5G 的前代产品的背面采用了哑光和亮光设计，而这款产品则采用了反光背面--你可以选择黑色、浅蓝色或深蓝色。外壳由塑料制成。指纹很容易留下，甚至在使用几分钟后，你就会发现指纹开始累积。因此必须经常清洁，除非你想带着手机套使用手机。

相机模块与 Galaxy M33完全不同。现在的设备非常符合三星以独立镜头为特色的现代化设计语言。这一点在三星顶级机型三星Galaxy S24.至于您是否喜欢，则完全取决于个人喜好。

Galaxy M34 5G 重 208 克，比上一代产品重 10 克，作为一款经济实惠的中端手机，它的重量不轻。喜欢轻便智能手机的用户只能另寻他处了。

这款智能手机做工精良，稳定性也很好：你几乎无法扭转设备，用力按压也不会产生任何噪音。这款手机外壳通过了 IP67 认证，这意味着您甚至可以带着Galaxy M34 短时间潜入浅水区而不会损坏它。

尺寸比较

连接性 - 快速存储和 microSD 插槽

制造商采用了前代手机的 128 GB UFS-2.2 闪存。这意味着该手机在这方面处于同类产品的平均水平。6GB RAM 足够日常使用，也是这个价位的标准配置--尽管摩托罗拉已经证明，你可以用同样的价格为其 Moto G84 安装更多的 RAM。摩托 G84.

我们的测试设备配有 3.5 毫米音频插孔，支持用于非接触式支付的 NFC，并支持当前的蓝牙 5.3。

有两个 nano-SIM 卡插槽，其中一个可用于插入 microSD，从而扩展手机存储空间。

microSD 读卡器

该设备的读卡器可接受最大 1 TB 的 microSD 卡。在我们的测试中，使用我们的参考 microSD 卡 Angelbird V60，它的速度相对较快，但无法接近专业卡可能达到的传输速率。

在评估 CPDT 基准时，我们发现其模式与前代产品非常相似：它的传输速率在短时间内波动很大，但总体上略高于同类设备。

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)

Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)

Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)

Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)

Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)

Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

软件 - OneUI，预装的应用程序很少

Android 13 是预装的操作系统，并叠加了三星内部的 OneUI 5.1 界面。最新的安全补丁是 2023 年 9 月 1 日发布的，截至本文撰写之时，该安全补丁的发布时间已超过四分之一年--尽管三星在其网站上承诺每季度对这款手机进行一次更新。至于 -M 机型的更新时间，制造商还没有给出任何信息。据说它将接受一到两次更大的更新，而它的前身刚刚接受了 14 更新。Galaxy Android Android

除了自己的设计语言和经过修改的设置结构外，该系统还利用人工智能在使用过程中提出建议。例如，它可以提供音乐建议等。

三星在很大程度上避免了安装第三方应用程序，因此系统相对简洁。不过，系统中也有一些三星自己的应用程序，如 "信息 "或Galaxy Store，它们都重复了额外安装的谷歌应用程序的某些功能。这些应用程序也无法完全删除，只能隐藏起来。

通信和全球导航卫星系统 - WiFi 5 和 5G

三星Galaxy M34 支持 WiFi 5，但它并不能被列为速度最快的设备之一。特别是在发送时，在我们使用华硕 ROG Rapture AXE11000 作为参考路由器进行测试时，它的速度被证明是很慢的，其前身已经出现了类似的问题。

总而言之，该设备的无线局域网使用正常，连接相对稳定，但该价位的其他智能手机的数据吞吐量要快得多。

它还安装了用于蜂窝连接的 5G 调制解调器，支持所有最重要的频率。遗憾的是，Galaxy M34 并不完全是一款全球通用的手机，因此您应该在旅行前检查一下是否能在所需地点上网。

有趣的是，即使手机没有安装 SIM 卡，也会显示移动接收图标。这似乎是一个软件错误。

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)	651 MBit/s +103%
Telekom T Phone Pro	370 (362^min - 371^max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G	344 (320^min - 349^max) MBit/s +7%
Honor X8a	333 (276^min - 345^max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84	326 (319^min - 333^max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G	321 (303^min - 332^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)	687 MBit/s +184%
Telekom T Phone Pro	373 (364^min - 385^max) MBit/s +54%
Honor X8a	367 (351^min - 384^max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84	358 (334^min - 370^max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G	264 (244^min - 277^max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G	242 (197^min - 272^max) MBit/s

Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)

Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)

三星手机在室外的定位速度相当快，但精确度只有 6 米。为此，它使用了所有重要的卫星网络--除了 SBAS 可以确保更精确的定位。

在我们的实际测试中，包括一次城市环游（由于冬季天气原因，我们是在舒适的车内进行的），Galaxy M34 5G 很快证明了它是一款出色的导航设备。

它几乎总能正确地将我们安置在街道上，如果有的话，也只是显示出一些较小的误差。这款手机甚至还能顺利掌握行程中比较困难的部分，如转弯点或驶过桥梁。

SamsungGalaxy M34 location services - bridge

电话功能和通话质量

三星使用自己的电话应用程序，其结构与标准的Android 稍有不同。不过，你也可以在购买设备后从 Play Store 轻松安装和使用这个应用程序。三星的应用程序也非常好用，在找到你的位置后，你可以很容易地找到联系人或电话号码。

手机的通话质量不错。我们注意到偶尔会有声音丢失的情况，但一般情况下声音都很清晰，通话另一端的人也能听得很清楚。我们的声音也传输得很好--即使我们说话的声音并不大。

您还可以通过免提麦克风和扬声器拨打电话，几乎没有任何限制，只需确保说话的声音足够大。否则，麦克风就很难传递你的声音。

摄像头 -Galaxy M34 5G 图像质量良好

三星在手机背面安装了一个 5000 万像素的传感器，另外两个镜头分别是一个 800 万像素的广角摄像头和一个 200 万像素的微距镜头。

用主摄像头拍摄的照片看起来比较淡，细节也一般。与高端相机相比，放大照片时可以看到明显的不足：例如，植物叶片上的冰只能非常粗略地辨认出来，而 iPhone 15和 Honor Magic5 Pro的细节则要丰富得多。

即使在高对比度的弱光环境下，Galaxy M34 5G 的照片也能以其出色的亮度给人留下深刻印象--但照片看起来往往有些模糊，蜡烛火焰也曝光过度。

视频可录制为 4K 格式，最高 30 帧/秒，甚至 60 帧/秒的全高清格式。自动对焦通常需要片刻时间来适应新场景，而亮度调节则相当快。拍摄出来的视频整体效果相对较好。

如果您想使用广角镜头，那么照片的清晰度会让您大吃一惊。即便如此，一些较小的细节，如河对岸的水位指示器还是无法看清。

1300 万像素前置摄像头位于水滴形凹槽内，负责自拍。由于摄像头捕捉到了足够的细节，它能拍摄出光线充足的照片，而且还能稍微放大。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plant Main camera surroundings Main camera low light Wide-angle camera

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

在我们的测试实验室中，主摄像头在最佳照明条件下也给人留下了深刻印象，尽管图像的某些部分显得有些暗淡。不过，整体对比度良好，边缘清晰度几乎没有下降。在光线非常暗的情况下，图像仍能大致辨认。

ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E

附件和保修 - 交货时不带充电器

三星没有为Galaxy M34 5G 提供电源。制造商收取的原装充电器价格约为 40 美元，但可以以 15 美元的价格买到较弱的适配器。在测试过程中，我们的手机使用不同制造商生产的充电器都没有问题。

手机只随附了一根 USB 数据线和一个 SIM 卡工具。三星没有为这款中端机型提供任何专用配件。你可以从网上的许多第三方卖家那里找到保护套。

三星手机的保修期为 24 个月。除了经销商提供的保修服务外，您还可以联系许多大城市的制造商服务中心，它们甚至可以以固定价格提供大量维修服务。

输入设备和操作 - 精确的指纹传感器

显示屏键盘操作流畅。如果你想使用其他应用程序，可以在 Play Store 中下载大量键盘，并将其设置为标准选项。

由于刷新率高达 120 Hz，手机屏幕的显示速度相当快，这意味着可以非常迅速、可靠地进行操作。屏幕边角的灵敏度很高，甚至能对细微的触摸做出反应。

指纹传感器集成在设备右侧的待机键上。保存新指纹后，手机需要几秒钟才能解锁。之后，我们将手指放在传感器上，手机立即从待机模式解锁。这款智能手机还具有面部识别功能，虽然有时需要一两分钟才能识别出人脸，但识别效果同样可靠。

显示屏 - 明亮的 120-Hz AMOLED

Super AMOLED 屏幕一直以来都是三星众多中端设备的优势之一。Galaxy M34 5G 也采用了扩展全高清分辨率的 OLED 显示屏。它比仅采用 IPS 屏幕的前代产品小 0.1 英寸。

我们当前测试设备的屏幕超亮，色彩描绘精准：它的亮度高达 911 cd/m²，可与同价位最好的设备媲美。

使用示波器可以看到，显示屏在所有亮度下都会闪烁：在最低亮度下，帧频为 120 Hz，超过这一亮度后，帧频明显加快，达到 240 Hz。敏感的人在使用手机时可能会遇到一些问题。因此，我们建议在购买前到店试用。


872 cd/m²	896 cd/m²	893 cd/m²
866 cd/m²	883 cd/m²	876 cd/m²
900 cd/m²	895 cd/m²	911 cd/m²

Distribution of brightness

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 911 cd/m² (Nits) Average: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 883 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109

	Samsung Galaxy M34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.50	Samsung Galaxy M33 5G IPS, 2408x1080, 6.60	Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.50	Telekom T Phone Pro IPS, 1640x720, 6.82	Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.70
Screen		-124%	-11%	-155%	-20%
Brightness middle	883	545 -38%	894 1%	436 -51%	492 -44%
Brightness	888	530 -40%	889 0%	392 -56%	481 -46%
Brightness Distribution	95	92 -3%	94 -1%	85 -11%	94 -1%
Black Level *		0.5		0.28	0.38
Colorchecker dE 2000 *	1.76	5.02 -185%	1.1 37%	5.2 -195%	1.32 25%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.51	7.9 -215%	2.81 -12%	9.5 -278%	3.37 -34%
Greyscale dE 2000 *	1.6	5.8 -263%	3 -88%	7 -338%	1.9 -19%
Gamma	2.109 ^104%	2.399 ^92%	2.252 ^98%	2.29 ^96%	2.194 ^100%
CCT	6626 ^98%	7942 ^82%	7122 ^91%	8585 ^76%	6288 ^103%
Contrast		1090		1557	1295

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

119.6 Hz

The display backlight flickers at 119.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列

我们没有使用 CalMAN 软件和光谱光度计测量色调。总的来说，它能非常准确地再现灰阶和色彩，但你应该确保选择 "自然 "配置文件，它能使色彩略微不饱和。

屏幕的响应时间非常出色，即使是要求最苛刻的用户也会满意。

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.4 ms rise
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.7 ms rise
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

在室外，即使在阳光相对直射的情况下，屏幕仍然清晰可辨，但由于屏幕反光，阅读起来有些困难。在明亮的环境中，手机屏幕仍然可以很好地使用。

说到手机的侧面视角，你也不能抱怨：画面保持不变，只是对比度略有下降。

性能 - 借助 Exynos 处理器的强大功能

三星三星 Exynos 1280在三星Galaxy M34 5G 中，它的前代产品已经使用了 Exynos 1280，但在三星 M34 5G 中，它的速度更快一些。这可能是驱动程序和软件优化的结果。无论如何，这款智能手机的性能在同价位手机中还是很不错的，当然不必退缩。

另一方面，这款略显老旧的处理器尚未针对人工智能计算进行优化，这在相应的基准测试中非常明显。

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone (119 - 2138, n=219, last 2 years)	913 Points +23%
Average Samsung Exynos 1280 (736 - 751, n=5)	741 Points 0%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points
Samsung Galaxy M33 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	736 Points -1%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	674 Points -9%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	284 Points -62%
Multi-Core
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=219, last 2 years)	2996 Points +48%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	2031 Points
Average Samsung Exynos 1280 (1826 - 2042, n=5)	1936 Points -5%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1826 Points -10%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1132 Points -44%

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone (193 - 2930, n=104, last 2 years)	1399 Points +46%
Average Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=2)	969 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	961 Points
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	911 Points -5%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	438 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone (845 - 7408, n=104, last 2 years)	3865 Points +88%
Average Samsung Exynos 1280 (2061 - 2152, n=2)	2107 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	2061 Points
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	2058 Points 0%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1217 Points -41%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)	738503 Points +70%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	434975 Points
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	416086 Points -4%
Average Samsung Exynos 1280 (398969 - 434975, n=3)	414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	334015 Points -23%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	13643 Points
Average Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=5)	12233 Points -10%
Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=214, last 2 years)	11787 Points -14%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	7854 Points -42%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	6789 Points -50%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=166, last 2 years)	5759 Points +55%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3719 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3477 - 3719, n=3)	3607 Points -3%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	2779 Points -25%
System
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=166, last 2 years)	9672 Points +30%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	8231 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7444 Points
Average Samsung Exynos 1280 (7157 - 7444, n=3)	7262 Points -2%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	4888 Points -34%
Memory
Average of class Smartphone (670 - 12716, n=166, last 2 years)	6267 Points +74%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	4179 Points +16%
Average Samsung Exynos 1280 (3604 - 3855, n=3)	3763 Points +4%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3604 Points
Graphics
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=166, last 2 years)	14220 Points +170%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5274 Points
Average Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=3)	5185 Points -2%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	2599 Points -51%
Web
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=166, last 2 years)	1495 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1352 Points
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	1274 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280 (1041 - 1352, n=3)	1201 Points -11%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years)	21814 Points +352%
Telekom T Phone Pro MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144	9243 Points +92%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4825 Points
Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 4988, n=4)	4545 Points -6%

马里-G68 MP4 Mali-G68 MP4作为图形芯片，Galaxy M34 5G 在比较领域的图形基准测试中获得了不少第一名。

在全高清模式下，大多数应用程序都能流畅运行。只有那些希望查看更高分辨率的应用程序才会遇到一些问题。

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	624 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	576 Points -8%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	352 Points -44%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	318 Points -49%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	156 Points -75%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	639 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	596 Points -7%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	361 Points -44%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	324 Points -49%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	188 Points -71%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2119 Points -7%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	1166 Points -49%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	622 Points -73%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2120 Points -9%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	1175 Points -49%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	697 Points -70%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	2540 Points -9%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3702 Points -6%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2296 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3360 Points -7%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2396 Points -34%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	3532 Points +6%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3041 Points -9%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2478 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3678 Points -9%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2329 Points -42%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1231 Points -70%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	3514 Points -9%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2520 Points -35%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1386 Points -64%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	85 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	83 fps -2%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	59 fps -31%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	34 fps -60%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	95 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	93 fps -2%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	62 fps -35%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	38 fps -60%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	59 fps
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	56 fps -5%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -29%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	19 fps -68%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -22%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	38 fps -37%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	21 fps -65%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	37 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -19%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	13 fps -65%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -17%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	13 fps -68%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	13 fps -68%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -15%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -17%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	15 fps -37%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -12%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -25%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	4.8 fps -70%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.4 fps -6%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	6 fps -40%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps -68%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -12%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -21%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps -11%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -22%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	15 fps -44%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.2 fps -70%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.1 fps -7%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps -55%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.5 fps -66%

Galaxy 智能手机在浏览器测试中的表现也相当出色。实际上，这意味着即使是更复杂的页面，加载速度也相当快。虽然图片在滚动时并不总能立即显示，但加载速度也相当快。

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)	106.1 Points +4%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)	101.961 Points
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102, n=4)	82.3 Points -19%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)	52.47 Points -49%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)	107.1 runs/min +44%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)	74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	72.6 runs/min -2%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 74.3, n=4)	61.9 runs/min -17%

WebXPRT 4 - Overall
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 109, n=2)	107.5 Points +1%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)	106 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)	100.2 Points -5%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)	59 Points -44%

Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)	33503 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)	32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	30733 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=4)	28534 Points -13%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)	17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)	9404 Points -71%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)	2349 ms * -83%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)	1595 ms * -24%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=4)	1576 ms * -23%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G	1281.6 ms *

* ... smaller is better

Galaxy M34 的 UFS-2.2 存储设备在传输速率方面的表现与大多数测试设备类似。只有 Telekom 的 T Phone Pro的存储速度更快。

但无论如何，它的数据传输速度很快，加载时间也很短。

	Samsung Galaxy M34 5G	Samsung Galaxy M33 5G	Motorola Moto G84	Telekom T Phone Pro	Honor X8a	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-30%	-4%	8%	-66%	6%	94%
Sequential Read 256KB	520	505.2 -3%	506.9 -3%	948 82%	278.1 -47%	706 ?(303 - 1038, n=62) 36%	1508 ?(226 - 4512, n=218, last 2 years) 190%
Sequential Write 256KB	493	396.6 -20%	511.5 4%	455 -8%	224.2 -55%	513 ?(105.3 - 903, n=62) 4%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, last 2 years) 127%
Random Read 4KB	205.1	89.3 -56%	195.8 -5%	141 -31%	61.6 -70%	188.9 ?(89.3 - 297, n=62) -8%	247 ?(22.2 - 543, n=218, last 2 years) 20%
Random Write 4KB	197.4	113.8 -42%	174.7 -11%	173 -12%	18.7 -91%	180.6 ?(62.6 - 419, n=62) -9%	272 ?(13 - 709, n=218, last 2 years) 38%

游戏 - 有时只能以 60 fps 的速度玩游戏

Galaxy M34 5G 可以很好地运行游戏，但只能在运行非常简单的游戏时达到 60 帧/秒：PUBG Mobile》的帧数甚至不超过 30，而在《Genshin Impact》中，你只能偶尔在尽量减少细节的情况下达到 60 帧。即便如此，这些高帧率也不可能保持太久。

玄心冲击》在高细节的情况下运行并不流畅--即使帧率在一段时间后平衡到了 30 fps，我们仍然注意到了明显的微卡顿。我们使用GameBench 软件测试了这款智能手机的游戏性能。

通过手机触摸屏和位置传感器控制游戏的工作非常可靠。

Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)

Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)

Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)

Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

排放 - 使用过程中不节流

温度

在对智能手机进行较长时间的压力测试后，我们测得的温度高达 43.8 °C。在日常使用中，手机应该很少会达到这样的温度，即使达到，也不会很严重。

此外，正如 3DMark 压力测试所显示的那样，手机在长时间负载情况下也不会出现节流现象。

Max. Load

Idle


42.6 °C	40.1 °C	31.8 °C
43.8 °C	35.6 °C	32.5 °C
43.1 °C	35 °C	32.3 °C

Maximum: 43.8 °C
Average: 37.4 °C


32 °C	35.4 °C	42 °C
32 °C	35.3 °C	43.1 °C
31.6 °C	36.3 °C	41.3 °C

Maximum: 43.1 °C
Average: 36.6 °C

Power Supply (max.) 42.5 °C | Room Temperature 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 %
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	99.2 % 0%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash	99.2 % +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.6 %
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	81.8 % -17%

Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)

Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)

Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)

Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)

Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)

Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)

发言人

设备底部的小型扬声器只能靠自己的力量来完成，这意味着Galaxy M34 只能提供单声道音效。由于三星强调中低音，因此它听起来确实比较有力。此外，扬声器的最大音量也不错，可以让中等大小的房间充满声音。

真正的音响发烧友还是喜欢使用耳机--可以通过 3.5 毫米插孔或蓝牙连接。三星只支持最重要的无线编解码器，唯一比较适合高保真的是它自己的 SSC，但并非所有耳机都支持这种编解码器。

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Samsung Galaxy M34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X8a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电池续航时间 - 令人印象深刻

耗电量

三星Galaxy M34 5G 的耗电量并不节俭；尤其是在负载情况下，它的耗电量比对比设备高出很多。

您最多可以使用 25 瓦的功率为手机重新充电。由于电池容量不大，设备充满电可能需要 3 个小时或更长时间。

Power Consumption

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1 / 1.2 / 1.7 Watt
Load	4.5 / 8.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh	Motorola Moto G84 5000 mAh	Telekom T Phone Pro 5000 mAh	Average Samsung Exynos 1280	Average of class Smartphone
Power Consumption		14%	1%	-2%	-6%
Idle Minimum *	1	1 -0%	0.61 39%	0.945 ?(0.88 - 1, n=4) 5%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years) 10%
Idle Average *	1.2	1.3 -8%	2.05 -71%	1.368 ?(1.2 - 1.5, n=4) -14%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years) -21%
Idle Maximum *	1.7	1.4 18%	2.15 -26%	1.63 ?(1.52 - 1.7, n=4) 4%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years) 4%
Load Average *	4.5	3.5 22%	3.34 26%	5.05 ?(4.5 - 5.7, n=4) -12%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years) -23%
Load Maximum *	8.4	5 40%	5.4 36%	7.66 ?(6.62 - 8.4, n=4) 9%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years) 1%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)

Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)

Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

运行时间

据制造商称，该电池容量为 6,000 毫安时，比同类设备高出很多。

而在实际使用中，三星Galaxy M34 5G 实现了不错的续航时间，比其前代产品要好得多：您可以上网 17:44 小时，或观看预下载的电影 20 小时。因此，如果你想观看《指环王》三部曲的电影版本，那么在电池耗尽之前，你可以观看两次。

在负载情况下，它的续航时间并不理想，这表明这款智能手机在要求较高的应用中耗电量相当大。

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)		35h 55min
WiFi Websurfing		17h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		20h 03min
Load (maximum brightness)		4h 46min

	Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh	Samsung Galaxy M33 5G 5000 mAh	Motorola Moto G84 5000 mAh	Telekom T Phone Pro 5000 mAh	Honor X8a 4500 mAh
Battery Runtime		-19%	-11%	-20%	-13%
Reader / Idle	2155		1997 -7%
H.264	1203		1002 -17%
WiFi v1.3	1064	859 -19%	908 -15%	851 -20%	927 -13%
Load	286		277 -3%

Pros

+ 高耐力

+ 精确的定位服务

+ 明亮且色彩精确的 OLED...

+ ...刷新率高达 120 赫兹

+ IP 认证外壳

+ 预装应用程序不多

+ 性能良好

+ 快速指纹传感器

+ 良好的单声道扬声器

+ 负载情况下不节流

Cons

- 外壳吸附污垢

- 不承诺绑定更新

- 屏幕的 PWM 闪烁

- 供货范围不包括电源

- 负载下耗电量大

- 蓝牙编解码器数量少

结论 - 重逢的喜悦

三星的Galaxy-M 系列又回来了，它似乎利用休息时间打造了一款 350 美元以下的改进型中端智能手机--三星Galaxy M34 5G。

它的外壳采用了全新的设计，虽然不会赢得任何创新奖，但由于其低调的外观，肯定适合办公室使用。您只需考虑为手机购买一个保护套，这样就不会被背面不断聚集的指纹痕迹所困扰。IP 认证可确保手机在自愿（或意外）浸水时的安全。

它的存储容量足够大，如果需要，还可以借助 microSD 卡进行扩展。软件方面，没有安装过多的臃肿软件。Galaxy-M 智能手机还没有获得真正的更新承诺，但可以肯定的是，你至少会看到Android 14，如果你看一下前代机型，可能会有好几年的安全更新。

这款手机的定位服务非常准确，其摄像头拍摄的照片在同价位手机中也算不错，明亮的 AMOLED 屏幕和准确的色彩描绘确实很好看。不过，前提是你对 PWM 闪烁不敏感。它的性能不错，运行时间也令人印象深刻。

如果三星能控制住负载下的高耗电率，那么这款手机的充电间隔时间会更长。

三星Galaxy M34 5G 作为中端系列又开始全面发力了，它提供了更低的价格、良好的连接性和充沛的电量，反过来也让我们为重逢而高兴。

摩托罗拉摩托罗拉 Moto G84更轻薄、更吸引人--如果你愿意，甚至可以买到亮粉色的手机。电信 T Phone Pro 电信 T Phone Pro可以无线充电，也能带来不错的续航时间，但代价是显示屏较暗。

价格和供应情况

在撰写本文时，三星Galaxy M34 5G 尚未在美国发售。

Samsung Galaxy M34 5G - 2024-01-30 01/30/2024 v7
Florian Schmitt

Chassis

84%

Keyboard

65 / 75 → 87%

Pointing Device

94%

Connectivity

52 / 70 → 74%

Weight

88%

Battery

92%

Display

92%

Games Performance

41 / 64 → 64%

Application Performance

72 / 86 → 84%

Temperature

88%

Noise

100%

Audio

75 / 90 → 84%

Camera

64%

Average

78%

84%

Smartphone - Weighted Average

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 213 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 评测 > 三星Galaxy M34 5G 智能手机评测--330 美元的续航之王

Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-02- 3)

三星Galaxy M34 5G 智能手机评测--330 美元的续航之王

潜在的竞争对手比较

外壳 - 做工精良的塑料

尺寸比较

连接性 - 快速存储和 microSD 插槽

microSD 读卡器

Cross Platform Disk Test (CPDT)

软件 - OneUI，预装的应用程序很少

通信和全球导航卫星系统 - WiFi 5 和 5G

电话功能和通话质量

摄像头 -Galaxy M34 5G 图像质量良好

附件和保修 - 交货时不带充电器

输入设备和操作 - 精确的指纹传感器

显示屏 - 明亮的 120-Hz AMOLED

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

性能 - 借助 Exynos 处理器的强大功能

游戏 - 有时只能以 60 fps 的速度玩游戏

排放 - 使用过程中不节流

温度

3DMark Wild Life Stress Test

发言人

Samsung Galaxy M34 5G audio analysis

Honor X8a audio analysis

电池续航时间 - 令人印象深刻

耗电量

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

运行时间

Pros

Cons

结论 - 重逢的喜悦

价格和供应情况

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare