四组打印头，更少浪费：Creator 5 Pro 评测

在日常使用中，基本上没有什么值得特别提及的意外情况：本文中使用的 OrcaSlicer 分支版本——FlashPrint Studio——运行流畅。有趣的是，该软件并未显示刀具更换次数——值得注意的是，这一信息在 OrcaSlicer 的标准版本中是可用的。在测试过程中，我们主要使用 FlashPrint Studio，而非智能手机应用。 尽管提供了在线模型目录，但其内容仍然相当有限。

在装载线材时存在一个细微的特殊之处：先将线材插入，但随后必须手动操作相应打印头上的一个小杠杆。因此，首次尝试装载柔性A95 TPU时未能成功。 这种情况下，必须将PTFE管从打印头拆下，并从上方直接送入材料。但在实际操作中，这并不是什么大问题。

在首次开机时，有一点就显而易见：Flashforge Creator 5 Pro从开机到实际开始打印需要相当长的时间。 对于使用全部四种线材的打印任务，我们测得的准备时间为28分钟，部分原因在于其非常彻底的打印床校准和自动流量校准。不过，当在同一打印床上使用相同材料进行后续打印时，可以放心禁用打印床校准和流量校准——这样将准备时间缩短至约10分钟。

在打印质量方面几乎无可挑剔：在单丝打印中，我们的NBC测试模型打印顺利，且过渡效果清晰。使用PLA材料时，精细细节得以精准再现，打印件未出现明显的拉丝现象。 默认设置带来了最佳的整体效果：虽然降低速度和层高能让数字和文字更易于阅读，但也导致精细过渡处出现轻微瑕疵。

一个较大的花瓶状物体也顺利打印完成——Flashforge的“Burnt Titanium” PLA材料不仅提供了高打印质量，还呈现出极佳的外观。 即使是非常微小的解剖学心脏模型，通过降低层高并调整打印速度，也能呈现出令人印象深刻的细节。

我们还尝试使用未干燥的TPU材料进行打印——结果自然不尽如人意，但这当然不能归咎于打印机本身。使用干燥的材料并采用默认设置时，TPU打印件总体上尚可使用。 不过建议降低打印速度：实际操作中，只需将打印机切换至静音模式（50%）即可。

我们对多线材打印进行了特别全面的评估。 总体而言，即使面对要求极高的模型——即在单个打印层中同时使用全部四种线材的物体（我们此前曾在对比测试中探讨过这一主题）——多材料打印也能顺利进行。不过值得注意的是，在默认设置下，预热塔体积非常庞大，导致材料浪费相当严重。 以四色 Benchy 模型为例，出厂设置下，一个仅重 16 克的模型竟产生了高达 36 克的废料。不过，在打印质量毫无明显损失的情况下，通过两个优化步骤，该特定模型的废料量可先降至 15 克，随后进一步降至仅 8 克。 对于在换料器上打印的复杂四色模型而言，这是一个非常不错的数值——对于多材料3D打印机而言更是表现卓越。像这样的打印任务——本例中涉及超过700次换料——若使用单喷嘴打印机，则需付出相当大的时间和材料成本才能完成。 Bambu Lab 计算得出，若仅使用一个打印喷嘴，该模型的打印时间将超过 18 小时；而通过优化设置，Creator 5 Pro 仅用 3 小时 41 分钟就完成了打印。 原则上，Creator 5 Pro 甚至可以完全省去预冲洗塔——尽管这要求模型具有足够的填充率，以便在物体内部完成喷嘴清洁。这一方法在 Benchy 的船体部分运行良好，但在上方的舱室区域则无法实现。