结论 - Watch 11 外形时尚,但仍有缺陷
Apple 的 11 系列为其智能手表产品系列提供了可靠的更新。设计基本保持不变,但新的颜色和材质给人耳目一新的感觉。智能手表与 iPhone 之间的无缝同步继续为行业树立了标准。
不过,在系统性能和显示亮度方面,Apple Watch 不再领先。这是否会让人失望?其实不然--这款手表在日常生活中使用起来仍然非常愉快,没有显示出任何重大缺陷。
电池续航时间也令人印象深刻,即使是较小的型号,至少在不带 eSIM 模块的情况下也是如此。
Pros
Cons
价格和供应情况
Apple Watch Series 11 有两种尺寸(42 毫米和 46 毫米)和多种配置。买家可以选择铝制表壳或今年新推出的钛金属表壳。不锈钢表壳已停产。
对于铝质表壳,您仍然可以决定是使用内置 eSIM 卡,还是仅与智能手机配对使用。而钛金属款则始终包含 eSIM 卡。42 毫米铝质版的起价为 449 欧元(约合人民币 518 元),而钛金属款的起价为 799 欧元(约合人民币 921 元)。
我们的测试机是 42 毫米太空灰铝合金款,不带 eSIM 卡。Apple Watch Series 11 可通过Apple的官方在线商店以及第三方零售商购买。以及亚马逊等第三方零售商有售。
Apple Watch Series 11 保留了我们熟悉的设计,值得一提的是增加了钛金属表壳和新的 "太空灰 "铝制表色。总共有七种颜色和无数种表带组合可供选择。当配置蜂窝连接时,Apple Watch 11 将成为首款支持 5G 的智能手表。
据说它还将推出一项新的健康功能--如果血压持续升高,就能检测出高血压。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
表壳和功能 - Watch 11 以钛金属取代不锈钢表壳
从外观上看,Watch Series 11 与前代产品几乎完全相同。不过,Apple ,它宣称 Ion-X 玻璃的防刮性是 Watch Series 10 的两倍。蓝宝石玻璃是钛金属表款的专用玻璃。
据Apple 称,Watch 11 达到 IP6X 等级,可以浸没在 6 米深的水中,甚至是海水中。Apple标志性的可旋转、可按压的数字表冠用于导航菜单,旁边还有一个辅助按钮和一个麦克风。
扬声器位于表壳的另一侧。附带的运动表带宽 22 毫米,使用Apple的专有连接器。佩戴运动表带后,Watch 11 重 37.7 克;不佩戴运动表带时,手表本身重 30.2 克。
可持续性 -Apple 重点介绍 40% 的可回收材料
Apple 强调其手表对材料的要求已大大降低。据报道,Apple Watch Series 11 整体采用 40% 的可回收材料制成。据该公司称,铝制表壳完全由回收材料制成。
Apple 该公司还列出了配备运动表带的 46 毫米表款的碳足迹,即 8.1 千克二氧化碳当量净排放量(CO₂e)。
设置和操作 -Apple手表应用程序套件
电话和通知 - 配备全键盘的 Watch 11
语音助手 - Siri 与双子座不在一个水平线上
Apple Siri 可通过语音指令或按键激活。屏幕上会显示回应并通过扬声器播放。如果获得适当的权限,Siri 可以访问其他应用程序并执行任务,如启动导航,不过它往往需要一些时间才能做出回应。
总的来说,Siri 的功能是足够的,但它仍然落后于谷歌的 Gemini 助手。 三星Galaxy Watch8上的谷歌 Gemini 助手,后者提供了更广泛的功能。
健康与健身 -Apple Watch 提醒注意噪音水平
活动目标 -Apple 带戒指和提醒功能的手表
心率、心律和血氧饱和度
Apple Watch Series 11 可以记录心率、血氧饱和度,甚至生成心电图。据说最新版本还能在持续佩戴的情况下检测出高血压。虽然它不能直接测量血压,但据说可以通过二级心血管指标来估计血压。(我们已在 专门文章.)
为了更好地评估准确性,我们将手表的读数与参考设备的读数进行了比较。在心率测试中,我们使用了 Polar H10 胸带。在静息状态下,读数每分钟仅相差一个节拍,误差率仅为 1.56%。
我们还在三个不同时间测量了活动时的心率。平均偏差仅为 0.4%,最大的一次偏差为每分钟两拍;三次测量中有两次完全相同。我们 的详细概述 智能手表测量精度的详细概述)。
血氧饱和度也进行了三次测试,使用博朗脉搏血氧仪 1 作为参照设备。测试的平均偏差为 1.7%,最大单次偏差为 2 个百分点。有趣的是,手表的读数始终高于参考设备的读数。
睡眠跟踪 - 手表 11 显示睡眠时间表和睡眠评分
培训记录 - 自动检测和自定义显示
Apple Watch Series 11 可以追踪各种运动,其锻炼视图可针对每项活动进行定制。用户可以根据时间、距离或消耗的卡路里设定具体目标,甚至可以使用数字步频器进行指导训练。
锻炼数据可直接在手表上或 iPhone 上的配套应用程序中查看。即使在明亮的环境下,运动时的可读性也非常出色。Watch 11 还继承了 Watch Ultra 的深度计。 手表 Ultra的深度计,当手表浸入水中时会自动激活。
每次训练后,软件都会提供建议的训练负荷,并显示一个月内的累计训练强度。在测试中,Watch 11 能可靠地自动检测和记录训练。
GPS 和导航 - Watch 11 是一款可靠的导航仪
显示屏 - Watch 11 变得明亮,但落后于竞争对手
Apple 42 毫米 Watch Series 11 配备了 1.27 英寸 OLED 面板。在我们的测量中,启用环境光传感器后,显示屏的峰值亮度达到 2,117 cd/m²,而不启用环境光传感器时则高达 1,010 nits。这使得 Watch Series 11 即使在阳光直射下也能轻松阅读--尽管竞争机型如三星 三星Galaxy Watch8和 华为手表 GT 6 Pro等竞争机型的亮度大约为 1,000 尼特。
Watch 11 的屏幕显示内容清晰、生动。由于Apple巧妙地使用了深色背景,显示屏的边缘几乎看不出来。我们还对可定制的永远在线显示功能和可靠的抬腕激活功能表示赞赏。
在测试过程中,我们确实观察到频率为 60 Hz 的显示屏闪烁。
| Apple Watch Series 11 42mm | Samsung Galaxy Watch8 | Huawei Watch GT 6 Pro | Huawei Watch Fit 4 Pro | Google Pixel Watch 2 LTE | Apple Watch Series 9 45mm | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 60 | 60 | 60 | 120 | 310 |
| Screen | 44% | 50% | 43% | -57% | -24% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2117 | 3052 44% | 3174 50% | 3020 43% | 907 -57% | 1619 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | 44% /
44% | 50% /
50% | 43% /
43% | -57% /
-57% | -24% /
-24% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ||
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8152 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
性能和电池续航时间 - Watch 11 在日常使用中运行流畅
就原始性能而言,Apple Watch Series 11 已被一些竞争对手超越--至少在基准测试结果方面是如此。但在日常使用中,Apple S10 芯片提供了始终如一的流畅性能。导航感觉流畅,应用程序启动迅速,没有明显的延迟。
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Watch8 (Samsung Internet Browser 4.2.) | |
| Mobvoi TicWatch Atlas (Samsung Browser 4.0.00.13) | |
| OnePlus Watch 2 (samsung browser 3.0) | |
| Google Pixel Watch 2 LTE (Samsung Browser 3.0) | |
| Apple Watch Series 11 42mm (Apple Watch) | |
| Average Apple S10 SiP (1375 - 1417, n=2) | |
| Apple Watch Series 10 42mm | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Apple Watch Series 10 42mm | |
| Average Apple S10 SiP (890 - 1079, n=2) | |
| Google Pixel Watch 2 LTE (Samsung Brwoser 3.0) | |
| OnePlus Watch 2 (samsung browser 3.0) | |
| Apple Watch Series 9 45mm | |
| Apple Watch Series 11 42mm (Apple Watch) | |
| Mobvoi TicWatch Atlas (Samsung Browser 4.0.00.13) | |
| Samsung Galaxy Watch8 (Samsung Internet Browser 4.2.) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Apple Watch Series 9 45mm | |
| Apple Watch Series 11 42mm (Apple Watch) | |
| Average Apple S10 SiP (46161 - 46292, n=2) | |
| Apple Watch Series 10 42mm | |
| Mobvoi TicWatch Atlas (Samsung Browser 4.0.00.13) | |
| OnePlus Watch 2 (samsung browser 3.0) | |
| Google Pixel Watch 2 LTE (Samsung Browser 3.0) | |
| Samsung Galaxy Watch8 (Samsung Internet Browser 4.2.) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple Watch Series 11 42mm (Apple Watch) | |
| Average Apple S10 SiP (39.6 - 40.5, n=2) | |
| Apple Watch Series 10 42mm | |
| Apple Watch Series 9 45mm | |
| Samsung Galaxy Watch8 (Samsung Internet Browser 4.2.) | |
| Google Pixel Watch 2 LTE (Samsung Browser 3.0) | |
| Mobvoi TicWatch Atlas (Samsung Browser 4.0.00.13) | |
| OnePlus Watch 2 (Samsung Browser 3.0) | |
* ... smaller is better
电池续航时间 - Watch 11 至少可使用一整天
Apple Watch Series 11 声称电池续航时间为 24 小时,但在我们的测试中,它的续航时间普遍超过了这一数字。在所有功能都处于激活状态的情况下,包括持续健康追踪、全面分析和始终开启的显示屏,我们在不进行锻炼和接听几通简短电话的情况下实现了大约 36 小时的使用时间。
在包含锻炼的情况下,电池续航时间降至 24 小时左右。手表 11 通过磁性充电板进行无线充电,测试证明其充电速度非常快,尤其是与Anker 335 电源适配器搭配使用时。Watch 11 只需 20 分钟就能从 0 充到 55%,大约一小时就能充满电。
可比较的替代品
Image | Model | Price | Size | Weight | Battery Capacity | Display |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 11 42mm S10 | Amazon: 1. $389.00 Apple Watch Series 11 [GPS 4... 2. $389.99 Apple Watch Series 11 [GPS 4... 3. $699.00 Apple Watch Series 11 [GPS +... List Price: 449€ | 1.27" | 37.7 g | 327 mAh | 1.27" 374x446 326 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Watch8 Exynos W1000, Mali-G68 MP2 | Amazon: 1. $329.99 Samsung Galaxy Watch 8 (2025... 2. $338.96 Samsung Galaxy Watch 8 (2025... 3. $319.99 Samsung Galaxy Watch 8 (2025... List Price: 459€ | 1.50" | 52.1 g | 435 mAh | 1.50" 480x480 AMOLED | |
| Huawei Watch GT 6 Pro | Amazon: 1. $8.99 Suttkue Compatible For Huawe... 2. $8.99 Cases Compatible with Huawei... 3. $17.99 VeveXiao 22mm Rubber Leather... List Price: 379€ | 1.47" | 54 g | 867 mAh | 1.47" 466x466 317 PPI AMOLED | |
| Huawei Watch Fit 4 Pro | Amazon: 1. $8.99 Suttkue Compatible for HUAWE... 2. $13.99 Lamshaw Compatible with Huaw... 3. $9.99 Relting 2 Pack Elastic Nylon... List Price: 279€ | 1.82" | 30.4 g | 400 mAh | 1.82" 480x408 347 PPI AMOLED | |
| Google Pixel Watch 2 LTE SD W5 Gen 1 | Amazon: 1. $74.95 Google Pixel - Android Smart... 2. $69.99 Google Pixel Watch, 41mm Pol... 3. $199.99 Google Pixel Watch 3 (45mm) ... List Price: 449€ | 1.20" | 57 g | 306 mAh | 1.20" 450x450 320 PPI OLED | |
| Apple Watch Series 9 45mm S9 | Amazon: List Price: 479€ | 1.90" | 47 g | 308 mAh | 1.90" 484x352 329 PPI OLED |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.







































































