CheckMag | 首款小米 17 Ultra 徕卡相机评测、对比与上手：三星Galaxy S26 Ultra 和其他产品的艰难时刻

首款 2026 Ultra 摄像旗舰手机

凭借首款 2026 Ultra 旗舰手机，小米在年关前几天就已经设定了很高的标准。除了可能是唯一一款基于全新 Omnivision OV50X 传感器和 Lofic 技术的 1 英寸主摄像头外，首款光学变焦摄像头配备的 2 亿像素三星 ISOCELL HPE 传感器也非常引人关注。虽然与小米 15 Ultra 的两个长焦镜头相比，它在 75 至 100mm 的距离上覆盖范围并不大，光圈值也较小，但它在这个范围内提供了纯粹的光学变焦质量，而不是数字变焦和 AI 增强变焦。

真实影像：四种配色的小米 17 Ultra 普通版

具有一些独特功能的徕卡 Leitzphone 版

该特别版的初步上手体验也已浮出水面。该版本在中国以 "Xiaomi 17 Ultra by Leica "的名称销售，在欧洲可能被称为 "Leitzphone powered by Xiaomi"。这些报道显示了与普通版小米 17 Ultra 相比的实际差异。

当然，还有带触觉反馈的主变焦环，可以在设置中进行配置，如中国 X 用户Devinarde 上传的图片所示.不过，他还指出在使用徕卡相机套件时，变焦环可能会被无意激活。

小米还在推广基于人工智能的照片后期处理技术，使照片看起来像徕卡 M9 或徕卡 M3。首批上手报告提供了早期样本，但也强调了一些局限性。例如，处理时间约为 40 秒，基于云端服务器，这意味着只需按一下按钮，就能将拍摄照片的副本上传到小米或徕卡服务器，然后通过 AI 算法进行处理。如果服务器无法从所有网络访问，有时甚至会出错，Devinarde 就发现了这一点。

正如一位名为BadReview 的微博用户所报道的那样，当它工作时，似乎令人相当满意。.据他说，他的同事想买一台徕卡 M9，现在只需花少得多的钱就能买到小米 17 Ultra 上的虚拟徕卡 M9。总的来说，大家的情绪似乎都很积极。许多与小米 15 Ultra 和一些竞争手机的对比照片显示了小米和徕卡在最新的拍照旗舰智能手机上所采取的独特方法。

小米 17 Ultra 上的徕卡 M3 黑白照片，由徕卡提供

与小米 15 Ultra 的对比

在下面的两张人像照片中，23 毫米主摄像头主要展示了全新 Lofic 传感器的更高动态范围。尽管 100 毫米焦距下的光圈较小，但 100 毫米变焦下的人像明显更亮，不过快门速度和 ISO 值在这里也有很大不同。尽管如此，我们还是更喜欢第二个例子中的小米 15 Ultra 人像，因为人脸看起来更自然。而小米 17 Ultra 版本则充满了人工痕迹，有些模糊。

在其他例子中，14 毫米超广角、23 毫米广角和 10 倍变焦的效果没有争议。在这里，新的徕卡旗舰手机显然能拍出更好的照片，即使是超广角镜头中没有变化的 5000 万像素 ISOCELL JN5 传感器也能拍出明显更好的照片，因此小米显然在算法上下功夫了。差异如此明显，以至于我们惊讶于小米 15 Ultra 在夜景拍摄中的糟糕表现。

...和Apple iPhone 17 Pro

专业评测人员也拿到了小米 17 Ultra，包括微博上著名的小白评测频道。一张频繁分享的照片旨在展示全新 1 英寸传感器的动态范围：

在小白的评测视频中也可以看到这一镜头，其中包含与小米 17 Ultra 的三款前代产品以及 iPhone 17 Pro 的对比。这无疑说明了这几代智能手机的进步。

小白评测 "25 分钟的完整评测视频嵌入如下。其中包含更多对比照片。

动态效果优于 vivo X200 Ultra

在下面这组照片中，小米 17 Ultra 在逆光环境下的表现似乎比 vivo X200 Ultra 更出色，而在阳光直射较少的情况下拍摄的放大照片，其细节也略逊一筹。

Galaxy S25 Ultra 远远落后...

考虑到 S26 Ultra 的传感器升级较小，光学系统也只是更快而已 Galaxy S26 Ultra在 2026 年与中国手机竞争时，三星可能会遇到特别大的困难。来自中国泄密者Ice Universe 的几张对比照片凸显了这一点。尽管他历来对三星颇有微词。在下面的例子中，三星的摄像头很难赶上小米 17 Ultra，但同样的情况也适用于 vivo X300 Pro和 OPPO Find X9 Pro.

......尤其是在变焦照片方面

以下四个来自 Ice Universe 的示例展示了小米 17 Ultra 的 10 倍变焦与 Vivo X300 Pro、Oppo Find X9 Pro 和三星 S25 Ultra 的对比。 三星Galaxy S25 Ultra.

在裁剪后的照片中，差异尤为明显。小米 17 Ultra 的大部分细节仍然清晰可见，其次是 vivo X300 Pro 和颜色非常暗淡的 Oppo Find X9 Pro，而三星目前的旗舰产品几乎没有任何可辨认的细节。

3 倍变焦和 200 万像素与 1200 万像素的比较

在比较 ~3 倍变焦的照片时，两者的差异甚至更加极端和悬殊。在这种情况下，S25 Ultra 上分辨率为 2 亿像素的 1/1.4 英寸传感器与分辨率为 1000 万像素的约 1/3.5 英寸传感器进行了比较。在下面的照片中，小冰比较了 OPPO Find X9 Pro（70 毫米）和 Vivo X300 Pro（85 毫米）与小米 17 Ultra 的长焦镜头的原生焦距（85 毫米，大约是变焦范围的中间值），以及Galaxy S25 Ultra 的 3x 长焦镜头的 69 毫米。该对比还将 2 亿像素照片与三星旗舰机的 1200 万像素照片进行了对比。这些照片不是原件，可以从三星云帐户下载。.

小米 17 Ultra 的 2 亿像素模式更出色？

在这个例子中，小米 17 Ultra 凭借其 85 毫米光学变焦和 2 亿像素分辨率占据了优势。虽然 OPPO Find X9 Pro 紧随其后，但文字阅读效果更好。vivo X300 Pro 上可以看到一些人工智能伪影，但至少还能看清楚，不像放大率完全落后的Galaxy S25 Ultra。

小米 17 Ultra 生成的文件也是最大的，约为 100MB，根据早期用户的说法，其存储的细节也明显多于 vivo 和 Oppo 的文件。冰宇宙进一步分享了更多关于 X 的引人注目的资料https://x.com/UniverseIce.在我使用 20 万像素模式对 OPPO Find X9 Pro和 vivo X300 Pro，我只发现了实用性相当有限的优势。也许在小米 17 Ultra 上这种模式会更好。

初步结论

在微博和 X 上可以找到更多小米 17 Ultra 的对比照片和初步测试视频，但这绝对不是对新款徕卡智能手机摄像头质量的最终定论。尽管如此，早期测试者和购买者的积极反馈目前似乎超过了负面印象。目前还没有全球评测，但这一情况可能会在未来几周内改变，我们也会尽快从中国订购一台评测机，因为进口已经成为一种选择。正如最初的预告所证实的那样，小米 17 Ultra 的全球发布可能会在 3 月初的世界移动通信大会期间举行。普通版小米 17 也将与这款旗舰手机一起在全球首发。