
11.比上一代产品轻 6 千克:电源站 Anker Solix C2000 Gen 2 评测
仅重 18.9 千克。
Anker 新推出的 2 kWh Solix C2000 Gen 2 电站比上一代产品轻了近 40%。我们的 Anker Solix C2000 Gen 2 评测揭示了这是否牺牲了太阳能发电机的功能和性能。Marcus Schwarten (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Anker Solix C2000 Gen 2 评论结论:比竞争对手更轻
Anker Solix C2000 Gen 2 在许多方面都超越了其已有近四年历史的前辈 F2000(PowerHouse 767)。它是一款现代化的电站,重量明显更轻,但也略有妥协。由于重量减少了 11.6 千克(38%),仅为 18.9 千克,而且尺寸更加紧凑,因此不再绝对需要手推车功能。
集成灯也被取消了。取而代之的是更轻、更紧凑的 Anker Solix C2000 Gen 2,其性能值(至少)与旧款 F2000 相同,而且更安静、反应更灵敏、用途更广泛。它的输出功率为 2400 瓦,可通过九个输出口为家庭或露营时的众多设备提供充足的电力。
在市场上,C2000 Gen 2 与 2 kWh 级产品竞争,例如 EcoFlow Delta 2 Max(Plus)或 Bluetti Elite 200 V2相比,它们都更重,但功能相当。总之,Anker Solix C2000 Gen 2 在测试中的表现令人信服,几乎没有什么值得批评的地方,无疑是市场上最具吸引力的 2 kWh 电站之一。
Pros
Cons
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
继 Anker Solix 最近推出 1 kWh Powerstation C1000 Gen 2C2000 Gen 2 是第二代产品。它是 F2000作为 Anker PowerHouse 767 于 2022 年推出。从那时起的四年多时间里发生了很多事情。这篇评测揭示了新款 Anker Solix C2000 Gen 2 的创新和改进之处,以及它能提供什么。
重要说明:在我们的测试中,我们使用的是 Anker Solix C2000 Gen 2 的欧洲版,与美国版略有不同。
数据表 Anker Solix C2000 Gen 2 和比较 F2000
| 功能/型号 | Anker Solix C2000 Gen 2 (2026) | Anker Solix F2000 (2022) |
| 容量 | 2,048 Wh | 2,048 Wh |
| 可扩展 | 是(高达 4,096 瓦时) | 是(高达 4,096 瓦时) |
| 连续/峰值功率 | 2,400 瓦/4,000 瓦 | 2,400 瓦/3,600 瓦 |
| 输出 | 4xAC, 3xUSB-C, 1xUSB-A, 1xvehicle | 3xAC, 3xUSB-C,2xUSB-A, 2xvehicle |
| 输入 | 1xAC, 1xXT60i | 1xAC, 1xXT60 |
| 交流充电功率 | 2,300 W | 2,200 W |
| 直流(太阳能)充电功率 | 800 W | 1,000 W |
| 照明 | 没有 | 有 |
| UPS | 是 | 是 |
| 应用程序 | 是 | 是 |
| 重量 | 18.9 千克 | 30.5 千克 |
| 尺寸 | 45.9 x 25.0 x 25.7 厘米 | 52.5 x 25.0 x 39.5 厘米 |
| 售价 | 1,498 美元 | 2,199 美元 |
| 可在 | Amazon | n.a. 购买 |
特点重量更轻,强度更高
一目了然:Anker Solix C2000 Gen 2 与旧版相比,体积明显小了很多。 F2000.提起它时也有明显的不同。新电站的重量减少了 11.6 千克,减幅约为 38%,现在重 18.9 千克。这比重量超过 30 公斤的 F2000 要轻很多。
除了采用更轻的技术外,其中一个原因是取消了轮子和伸缩手柄。现在,更大、更重的 Anker Solix F3000(亚马逊上售价约为 1.300 欧元),但对于重量不到 20 千克、结构更紧凑的 C2000 Gen 2 来说已不再绝对必要。
容量保持不变,仍为 2,048 Wh。如果需要,还可以通过 Solix BP2000 Gen 2 扩展电池(亚马逊售价 999 美元)将容量翻倍。因此,Anker Solix 没有在第二代 C2000 中省略这一选项,就像在 第二代 C1000(亚马逊上售价约为 470 美元)。但 F2000 中用于操作电站或露营时的集成 LED 灯却被合理化了。
另一方面,Solix C2000 Gen 2 除了减肥之外,还进行了许多改进。虽然它仍能提供 2,400 W 的连续功率(与 F2000 一样),但现在可以处理高达 4,000 W 的峰值功率(而不是 3,600 W)。现在可通过四个交流插座、三个 USB-C 插座(2 个,最大 140 W)、一个 USB-A 插座(最大 12 W)和一个 120 W 的 12 V 汽车插座供电。据制造商称,内置的 LFP 电池更加耐用,可循环使用 4000 次,最高容量可达 80%,UPS 功能的响应速度也快了一倍。
Anker Solix C2000 Gen 2 充电时的功率也发生了变化,现在结合交流电和直流电/太阳能充电时,功率可达 2,600 W。另外,通过市电充电可达到 2300 瓦,通过 XT60i 输入可达到 800 瓦。Powerstation 还可以通过交流发电机充电器(亚马逊上约合 350 美元)在行驶过程中为高达 800 W 的功率充电,例如在房车里。
应用程序远程操作动力站
Anker Solic C2000 Gen 2 不仅可以通过设备进行控制,还可以通过 Anker 应用程序进行控制。我们最近在测试方便的 Solix C1000 Gen 2和大型 Solix F3000的测试中进行了更详细的介绍,这也是我们希望在此做更简短介绍的原因。
与制造商的其他电站一样,新型 2 千瓦时电站可通过蓝牙和可选的 Wi-Fi 功能使用智能手机或平板电脑进行远程控制。该应用程序不仅能提供充电状态、电池温度和能量流等信息,还能远程控制各个电站。它还能对各个端口进行远程控制。
实用性:比上一代产品更方便
在实际使用中,Anker Solix C2000 Gen 2 首先得益于其较轻的重量和更紧凑的尺寸。只需稍稍用力,就可以通过左右两个把手轻松地将其携带起来。这在运输电站时特别有用,例如将其装入汽车或在房车里使用时。另一方面,重量超过 30 千克的前代产品 Anker Solix F2000 由于有两个大轮子和可伸缩的把手,在地面上移动起来更加方便。
C2000 Gen 2 的功率为 2,400 W(峰值 4,000 W),在测试中为大量设备可靠供电。另一个积极的方面是,电站在闲置时变得更加经济。如果忘记关闭整个设备或交流电端口,损失的能量也会减少。
不过,在测试中,我们对交流电源的运行效率并不完全信服。像往常一样,我们在测试中为 Anker Solix C2000 Gen 2 连续耗电 200 W。在 2048 瓦的容量中,我们消耗了 1600 瓦。这导致可用能量略低于 79%,并不划算。例如 Aferiy P280在测试中被证明更高效。
不过,交流电功率越大,C2000 Gen 2 的工作效率就越高(就像许多其他发电站一样)。电站可汲取 1,800 瓦交流电,可用功率约为 1,850 瓦。可用率高达 90%,价值非凡。在交流充电过程中,一个多小时的充电功率可达 2,300 W(取决于设定的最大功率),测量设备记录的消耗量接近 2,350 Wh。因此,2048Wh 的电池使用了 87%。
Anker Solix C2000 Gen 2 在测试中给人留下了非常好的印象,因为它没有噪音。它工作时基本无声,只有在高负载时偶尔会发出 35 分贝(在 1 米以外测量)的悦耳噪音。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

















