更强劲的性能与更大容量：Anker Solix Solarbank 4 Pro 评测
不仅仅是一个“阳台发电站”。
Anker Solix Solarbank 4 Pro 的功率和容量几乎是前代产品的两倍。我们的 Solarbank 4 Pro 评测将揭示这在实际使用中意味着什么，以及这款高性能光伏储能系统适合哪些用户。Marcus Schwarten (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Anker Solix Solarbank 4 Pro 测试结论：强劲、更强劲、Solarbank 4
在测试中，Anker Solix Solarbank 4 Pro 以其卓越的性能给人留下了深刻印象，并在整个测试期间运行无误。 凭借这款第四代产品，Anker Solix 已彻底超越了“阳台发电站”的范畴——尽管其最高工作功率可达 800 W。其 2,500 W 的最大并网和充电功率以及高达 5 kWp 的光伏输入功率，弥合了阳台微发电系统与小型光伏安装系统之间的差距。
对于那些计划长期保持在800 W并网限值内，且太阳能电池板数量不超过四块的用户而言，根据我们的测试体验，Solarbank 3 Pro依然能够满足需求。 第四代产品因其充沛的功率储备而尤为吸引人。如果从一开始或将来计划将并网功率提升至800 W以上，或光伏组件总功率超过2,000 Wp——这是当前插电式太阳能系统的法定上限——那么新一代产品将提供显著更大的扩展空间。
Pros
Cons
价格与供货情况
每年，Anker Solix 都会推出新一代 Solarbank 产品。2026 年，Solarbank 4 Pro 正式发布，正如人们所预期的那样，它在许多方面都超越了前代产品 Solarbank 3 Pro。
我们对这款专为阳台发电站和小规模光伏系统设计的新型储能系统进行了全面的实机测试。本篇 Anker Solix Solarbank 4 Pro 评测将分享我们的使用体验、产品亮点以及最适合的用户群体。
规格对比：Solix Solarbank 4 Pro 与 Solarbank 3 Pro
在进入正式评测之前，让我们先对比一下Solarbank 4 Pro与去年前代产品Solarbank 3 Pro（亚马逊售价约1,100欧元）的规格参数。这将帮助我们初步了解其改进之处和新功能。
| Solix Solarbank 4 E5000 Pro | |
| Solix Solarbank 3 E2700 Pro | |
| 最大容量 | 5,024 Wh |
| 2,688 Wh | |
| 可扩展容量 | 30 kWh |
| 16 kWh | |
| 电池类型 | |
| 磷酸铁锂 | |
| 磷酸铁锂 | |
| MPPT 数量 | |
| 4 | |
| 4 | |
| 光伏输入功率 | 5,000 W |
| 3,600 W | |
| 交流输出功率 | 2,500 W |
| 1,200 W | |
| 交流充电功率 | 2,500 W |
| 1,200 W | |
| 交流插座功率 | 3,600 W |
| 1,200 W | |
| 尺寸 | |
| 460 × 305 × 355 毫米 | 460 × 254 × 279 毫米 |
| 防护等级 | IP66 |
| IP65 | |
| 重量 | |
| 50 公斤 | 29.2 公斤 |
| 建议零售价 | |
| 1,999 欧元 | 1,499 欧元 |
特点：容量是Solarbank 3 Pro的两倍
只需瞥一眼上方的规格表，便可发现新款 Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro 在许多方面都比前代产品性能强两倍。
让我们先从储能容量说起。 第四代产品配备了一块长寿命的磷酸铁锂（LiFePO4）电池（据制造商称，循环寿命达10,000次或15年），容量为5,024 Wh。这比Solarbank 3 Pro的2,688 Wh足足高出46%。 通过使用BP5000扩展电池，系统容量可扩展至最高30 kWh——该扩展电池的容量同样提升至5 kWh，这再次达到Solarbank 3 Pro最大容量16 kWh的近两倍。它还兼容旧款的BP2700。 在与 PowerDock 组合的多系统配置中，总容量最高可达 120 kWh。
有一点始终未变：Solarbank 4 Pro 配备了四个 MPPT 追踪器（MC4 接口，16 至 50 V，最大 36 A）。 不过，它们现在能够处理来自太阳能电池板的最高 5,000 W 输入功率。这比之前增加了 1,400 W，无疑使新一代产品超越了小型阳台发电站的范畴。
这一点也体现在向家庭电网的最大并网功率上，该功率已翻了一番多，达到 2,500 W。不过，这需要使用 Wieland 插座并作为光伏系统进行注册——关于这一点，我们将在稍后的 Solarbank 4 Pro 评测中详细说明。 该系统也可在 800 W（800 VA）下运行。 我们不打算在此过多探讨相关法规细则，因为这已超出本评测的范围。现在，电池还可以通过公用电网以最高 2,500 W 的功率进行充电，这在结合动态电价时尤为值得关注。
与上一代产品一样，第四代产品也配备了一个可独立于电网运行的应急电源插座。这使得即使在停电期间，功率最高达 2,500 W 的单个设备也能继续供电。在电网支持下，最大功率可达 3,600 W。 在多次实际测试中，UPS功能能在几毫秒内启动，确保供电基本不中断。
与Solarbank 3 Pro相比，还有其他几处显著变化。除了重量增加至约50公斤外，Anker Solix还更换了连接线。 该连接线采用不同的插头与系统连接，且线径更粗，这意味着它更能胜任高达 2,500 W 的功率传输。制造商还在正面集成了显示屏，类似于今年春季我们在 Solarbank AC Max 上看到的设计。 这一设计非常方便，因为用户可以直接在 Solarbank 上查看光伏发电量、并网回馈量和电池电量等重要数据。
安装：若需全功率运行，须由合格的电工操作
若想充分发挥 Anker Solix Solarbank 4 Pro 的全部功能，您需要请一位合格的电工通过 Wieland 插座将其接入（配套电缆不包含在内，需另行购买），并将其注册为光伏系统。 除此之外，其余步骤与配备Schuko插座的阳台发电站的简单安装并无二致。
首先，必须将Solarbank 4 Pro搬运至安装地点，鉴于其50公斤的重量，这确实是一项艰巨的任务。建议两人协作。 如果需与一个或多个附加电池一同安装，还必须将主机抬放到电池上。底部和顶部的连接器必须相互锁定。
完成这项费力的工作后，接下来就是常规步骤，例如将系统连接到电网和太阳能电池板。 您还需要将其连接到应用程序和家中的 Wi-Fi 网络。应用程序会为您提供清晰的操作指引，因此我们在测试过程中未遇到任何问题。这也将我们直接引向下一个话题。
App：现已配备专属AI助手
Anker 应用程序是 Solarbank 的控制中心。过去几年间，其功能日益完善。但其核心机制并未改变。该应用程序提供了多种模式来控制系统及其电力并网，下面我们将简要介绍并说明这些模式：
- 智能模式：这是功能最全面的模式。除了通过兼容的智能电表测量家庭用电量外，它还会考虑动态电价。AI 模式会先学习用电习惯，然后力求实现最大程度的节省。
- 自用模式：这是面向已安装智能电表但未采用动态电价的家庭的经典模式。系统会实时调整电力并网量，以匹配家庭的用电需求。
- 自定义模式：该模式允许用户创建灵活的时间表，以根据日常生活习惯调整电力回馈。适用于未安装智能电表的家庭。放电和充电可按半小时为间隔、50瓦为增量进行配置。
- 分时电价：该模式考虑峰谷电价差异，在非高峰时段充电，在高峰时段放电。
- 动态电价模式：该模式考虑动态电价因素，在电价高时放电，在电价低时充电。
此外，还有两种安全模式——“恶劣天气保护”（自动监测预警并预先充电以备灾）和“快速充电”（以最大功率快速启动充电）——可根据需要激活。
当然，Solarbank 4 Pro 与智能电表搭配使用时最为实用。新款第二代 Anker Solix 智能电表（其宽度仅为前代产品的一半）并非唯一兼容的选择。任何已使用 Shelly 智能电表或 everHome 追踪器的用户，均可将其连接至 Solarbank。 在测试中，除了安克的解决方案外，我们还尝试了Shelly Pro 3 EM，它同样运行顺畅，没有任何问题。
除了设置和控制功能外，安克应用程序当然还可以用于查看和分析统计数据。 一如既往，它提供的信息远比设备本身的新显示屏丰富得多。除了光伏发电量外，该应用还提供了家庭用电量、电池电量以及从电网取电或向电网并网的详细数据——按天、周、月和年分类。 它还提供能源平衡表，显示所发电力流向（家庭、储能或电网），并根据预先输入的电价计算出已节省的金额。
另一项新功能是 Anka，这是 Anker 自主研发的 AI 助手。例如，它可以根据用户的生活方式和设备配置提供相关的能源建议。该助手还可以通过语音控制来更改设置或检索数据。在多次测试查询中，该功能运行良好，通常能提供有用的信息和相关的提示。 这是一种技术性功能，有助于用户更好地理解和优化系统。
值得称道的是，Solarbank 4 Pro 无需通过云端即可直接集成到 Home Assistant 中。支持通过“Modbus TCP”建立直接连接，并可通过 Home Assistant 中的官方 Anker Solix 集成进行配置。
实际应用：令人印象深刻的光伏储能系统
在测试期间，我们最初将 Anker Solix Solarbank 4 Pro（一如既往，做工非常精良）作为阳台发电站使用，其并网功率为 800 W。 随后，在将其注册为光伏系统后，我们通过 Wieland 插座以 2,500 W 的满负荷功率运行该设备。在经历了多年仅限 800 W 的阳台发电站使用后，能以满负荷运行这款设备尤其令人愉悦。
一旦处理完安装、注册、保险等繁琐手续——这当然会产生额外费用，从而推高购置成本——高达 2,500 W 的输出功率足以满足家庭全天大部分用电需求。 只有在使用少数几台大功率电器，或者当多台大功率电器同时运行时（这种情况最好避免 :-)），才需要从电网获取额外电力——前提是光伏发电量充足。 因此，在阳光明媚的夏日，只要连接足够多的光伏板——在我们的测试方案中，共七块，总功率约3.2 kWp——便能实现近乎完全的自给自足。不过，根据我们的测试观察，该系统开始运行的时间可以比现在稍早一些，持续发电的时间也可以比现在稍晚一些，尤其是与某些竞争对手的产品相比。 换言之，该系统在光照较弱的条件下能更高效地运行。
除了针对不同使用场景设计的多种模式外，该系统对智能电表读数的快速响应在我们的测试中也表现突出。 该系统向家庭电网的并网功率通常仅比实际需求多出或少出几瓦。因此，在电池电量充足且并网功率充足的情况下，从公用电网汲取或并入的电量极少，从而避免了不必要的电力浪费（零并网）。
由于我们没有动态电价，因此只能对AI模式进行有限的测试。不过，我们的初步印象相当积极。想要最大限度节省开支的用户，可以在电价较低时让电池自动且智能地充电。 但在没有动态电价的传统电价体系下，这种做法毫无意义，因为为此购买的电价始终不变。因此，除应对灾害和停电的应急准备外，通常最好只在需要时购买电力，而非以微小损耗为代价进行临时储存（参见下一节）。
效率：近90%的内容得以通过审核
阳台发电站或光伏系统的盈利能力取决于多种因素。除了最显而易见的因素——天气——之外，所连接的光伏组件的数量和朝向，以及对所产生电能的智能利用，自然也起着决定性作用。然而，这些因素因系统而异，也因家庭而异。
系统的效率也不容忽视。 我们让系统持续向家庭电网输入400 W。当电量从100%放电至配置的下限5%（5,024 Wh × 0.95 = 4,773 Wh）时，系统向家庭供电约4,250 Wh。 这意味着在此情况下，约89%的存储能量可被利用。
反向操作时——即以最高2,500 W的功率从公共电网充电——未经校准的电表记录显示约有5,400 Wh的电能流入Solarbank 4 Pro。 这意味着所供应能量的约13%最终未进入电池。实践中一个值得注意的现象是，在最高2,500 W的测试充电过程中，系统仅在Wieland插座上维持了这一功率水平一段时间。 随后该数值降至2 kW以下。
总体而言，Solarbank 4 Pro展现出了稳健的效率。需要注意的是，效率数值还取决于并网功率和充电功率，因此仅能作为近似参考。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
Add as a preferred source on Google
