WiFi 与 5G:测试显示电池耗电量差别很大

在相同条件下,5G 连接比 Wi-Fi 连接对智能手机的电池消耗更大,这一点不足为奇。尽管如此,一位 YouTuber 还是对此进行了测试,并分享了两种连接对电池寿命的实际影响。视频中使用了两部 iPhone 17 Pro Max 手机,并对它们进行了一系列测试,准确地显示了两种连接方式对电池寿命的影响。
PhoneBuff YouTube 频道因其电池使用时间比较以及其他几项智能手机测试而闻名。在 Wi-Fi 与 5G 电池对比测试中,测试方法涉及两款 iPhone 17 Pro Max(在亚马逊上购买)手机,一部打开 WLAN 网络,另一部关闭 WLAN 网络。两部手机都进行了出厂重置,安装了相同的应用程序,设置了相同的亮度,并使用了全新的账户。在长达 26 小时的测试中,两部手机经历了普通语音通话、短信、FaceTime 通话、网页浏览、待机、社交媒体浏览,最后是视频流。
虽然通话和短信在电池续航时间消耗上没有显示出任何差异,但 FaceTime 却让人眼前一亮。在通话两小时后,5G 手机的耗电量下降到 46%,而 Wi-Fi 手机则下降到 62%。在两小时内,5G 手机的耗电量下降了 42%,Wi-Fi 手机则下降了 25%。在接下来的几次测试中,这一差距一直保持到社交媒体浏览开始。
在浏览 Instagram 两小时后,5G 手机下降到 4%,两小时内下降了 13%。Wi-Fi 机型的剩余电量下降了 10%,为 26%。然后,在流式播放电影约 22 分钟后,5G 手机关机,而 Wi-Fi 机型仍有 25% 的剩余电量。
当然,这类测试存在很多变数和注意事项。在旅行过程中,5G 连接会不断切换信号塔,这也会消耗电池。我们还对两款 iPhone 17 进行了比较,结果显示,移动中的 iPhone 17 屏幕亮起时间减少了约一小时。另一个有趣的现象是,使用老式调制解调器的 调制解调器在这种情况下,Wi-Fi 可以节省更多的电池使用时间。
请观看下面的完整测试视频:
资料来源
YouTube 上的 PhoneBuff(上文已链接)
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名





