新研究发现人工智能对工作影响不大--Reddit 用户拒绝相信这一点

自 2022 年 11 月发布《聊天大师》（ChatGPT）以来，关于人工智能是否会威胁整个职业并导致大量失业的争论一直很激烈。耶鲁大学的一项新研究https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs玛莎-金贝尔（Martha Gimbel）、莫莉-金德（Molly Kinder）、约书亚-肯德尔（Joshua Kendall）和玛迪-李（Maddie Lee）于 2025 年 10 月 1 日发表的一项新研究呈现了一幅不同的图景--至少目前是这样。尽管生成式人工智能迅速普及，但研究人员迄今尚未发现美国就业市场出现大范围失业或重大结构性变化的明显迹象。

在 ChatGPT 发布 33 个月后，研究人员研究了劳动力市场的变化是否快于个人电脑或互联网普及等早期技术变革时期。他们将当前的发展与三个历史阶段进行了比较：个人电脑时代（1984-1989 年）、互联网繁荣时期（1996-2002 年）和人工智能之前的对照期（2016-2019 年）。他们的分析基于 CPS 数据、OpenAI 提供的人工智能接触估计数据和 Anthropic 提供的使用数据。

得出明确结论为时尚早

分析结果令人警醒：虽然职业组合发生了细微变化，但仍在历史波动范围之内。研究人员发现，即使在信息和金融等与人工智能接触较多的行业，也没有明显的证据表明人工智能直接导致了工作岗位的减少。

研究特别关注年轻的专业人士。在 20-24 岁的大学毕业生中，研究人员观察到就业模式的变化略微明显，但根本原因仍不清楚。由于样本量较小，劳动力市场动态较广，因此很难说人工智能是否是主要驱动力。作者对结论保持谨慎，并指出了研究的局限性：曝光数据基于理论模型，而具体的使用数据仍然有限。他们敦促人工智能公司提供更详细、更透明的信息，包括公司层面的数据。

影响需要时间

从历史背景来看，这项研究将当前关于人工智能相关工作岗位流失的争论置于了一个更广阔的视角。以往的技术变革，如计算机或互联网的出现，通常需要数年甚至数十年才能对劳动力市场产生明显影响。研究人员认为，期望人工智能带来立竿见影的变化是不现实的。

Reddit 强烈反对

在 Reddit 上，尤其是在r/technology 上的一个被广泛讨论的主题中的一个主题中，用户的反应是持怀疑态度。许多人批评这项研究与现实脱节，并列举了实际的裁员、业绩压力增加和招聘冻结等情况。最常被提及的批评是观察期只有短短的 33 个月、缺乏有代表性的使用数据以及对学术研究的普遍不信任。