Qualcomm 在法庭上击败 Arm — 却只获赔 2 美元

特拉华州一个联邦陪审团裁定，Arm 违反了与 Qualcomm 的许可协议，并故意干扰了这家芯片制造商与 Meta Platforms 的业务关系。不过，陪审团仅判给 Qualcomm 2 美元的象征性赔偿，两家公司因此都宣称取得了一定程度的胜利。

这项裁决是在为期五天的庭审后作出的，是这场纠纷的最新进展。该纠纷已使这两家半导体行业巨头之间的关系趋于紧张。裁决公布后，Arm 的股价下跌约 1 %。

Qualcomm 对裁决表示欢迎，称其证实 Arm 违反了《架构许可协议》（ALA），未能履行承诺，并故意采取行动扰乱 Qualcomm 的业务。该公司称这一结果是创新与竞争的胜利。

我们很高兴陪审团认定，Arm 违反了与 Qualcomm 长期有效的《架构许可协议》（ALA），未能履行承诺，并故意采取行动扰乱 Qualcomm 的业务， - Qualcomm。

Qualcomm 补充说，这项裁决连同其此前在法庭上取得的胜利，“进一步揭露了 Arm 企图损害 Qualcomm 及其生态系统的更广泛意图”。该公司表示，仍将专注于开发 Oryon CPU 及其他半导体产品。

不过，Arm 也声称取得了有利结果。该公司表示，陪审团在四项诉求上作出了有利于 Arm 的裁决，而在 Arm 败诉的两项诉求上，仅分别判给 Qualcomm 1 美元赔偿。Arm 认为，这种象征性赔偿支持了其立场，即它在技术许可协议下的行为是出于善意。

尽管 Qualcomm 推进此案，试图剥夺 Arm 依据我们的许可协议应获得的数十亿美元，但陪审团的裁决确认，Arm 在技术许可协议下的行为是出于善意，而仅两美元的赔偿也证实了 Arm 在本案中所提论点的合理性， - Arm。

该公司补充说，仍将专注于为客户、合作伙伴和股东提供技术。

这场纠纷的核心是 Qualcomm 与 Arm 的许可协议，该协议允许 Qualcomm 使用 Arm 的处理器架构。两家公司围绕许可条款及涉嫌干扰 Qualcomm 业务的问题发生过冲突。自 SoftBank 于 2016 年取得 Arm 的控制权，以及 Arm 将业务扩展至开发自有芯片以来，双方关系不断恶化。Qualcomm 的许可有效期至 2033 年。

这项裁决并未解决两家公司之间的所有问题。Qualcomm 正就许可条款及一项合同条款继续提出主张；该公司称，这项条款可能允许其在违约发生后停止支付许可使用费五年。与陪审团判给的 2 美元赔偿相比，这些问题可能带来更大的财务影响。