Notebookcheck Logo

微星Prestige 16 AI+的65瓦交流适配器会使充电速度遇到瓶颈

微星 65 瓦 USB-C 交流适配器与惠普 140 瓦 USB-C 交流适配器的对比
ⓘ Notebookcheck
微星 65 瓦 USB-C 交流适配器与惠普 140 瓦 USB-C 交流适配器的对比
Prestige 16 配备的是 65 瓦小适配器,而 XPS 16 配备的是 100 瓦大适配器。因此,较小的适配器会影响整体性能和充电速度。
MSI Panther Lake Laptop / Notebook Review Snippet

戴尔 戴尔 XPS 16, 华硕 ExpertBook Ultra微星 Prestige 16 AI+ 现在,它们都采用了类似的酷睿 Ultra X7 处理器,性能水平也差不多。不过,后者配备的是较小的 65 W USB-C AC 适配器,而其他产品配备的是性能更强的 100 W USB-C AC 适配器。较小的微星适配器对性能或充电速度有什么影响?

为了测试这一点,我们首先在微星 Prestige 16 AI+ 上使用随附的 65 W USB-C 交流适配器运行基准测试,然后再使用惠普 140 W USB-C 交流适配器运行基准测试(测试时手头没有 100 W USB-C 交流适配器)。在 65 瓦适配器上运行 Prime95 时,功耗峰值为 65.1 瓦,我们的独立测量结果如下。

使用随附的 65 瓦 USB-C AC 适配器运行 Prime95
使用随附的 65 瓦 USB-C AC 适配器运行 Prime95

如下图所示,使用 140 瓦适配器重复 Prime95 压力测试,会产生 96.1 瓦的更高消耗峰值。Prestige 16 AI+ 的 USB-C 端口的额定功率仅为 100 W,因此 140 W 适配器无法满负荷使用。

使用 140 瓦 USB-C AC 适配器运行 Prime95。请注意,Prestige 16 可以利用更高的功率容量
使用 140 瓦 USB-C AC 适配器运行 Prime95。请注意,Prestige 16 可以利用更高的功率容量

不过,更高的功耗并没有带来明显更快的性能。下表显示,在我们的高容量适配器上运行多线程基准测试时,仅有几个百分点的微小优势。

基准测试65 瓦交流适配器140 瓦交流适配器
CineBench R15 多线程29373033 (+3%)
CineBench 2024 多线程9801030 (+5%)

性能更强的交流适配器的主要优势在于同时运行高负载时充电速度更快。例如,在使用随附的 65 瓦交流适配器运行《赛博朋克 2077》 时,当尝试以 56% 的电量为笔记本充电时,充电状态实际上保持在 56%。只有当我们将 65 瓦适配器换成 140 瓦适配器时,电池才会以适当的速度开始充电。事实上,如果交流适配器太小,仅运行《赛博朋克 2077》就会消耗超过 60 瓦的电量,几乎没有充电的开销。

因此,经常玩游戏或运行高要求软件的 Prestige 16 AI+ 用户将最受益于 100 W AC 适配器,因为它的充电速度更可靠。否则,随附的 65 瓦交流适配器就足够了,而且更方便旅行。

更多基准测试和比较请参阅我们的 2026 Prestige 16 AI+ 的完整评测.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 05 > 微星Prestige 16 AI+的65瓦交流适配器会使充电速度遇到瓶颈
Allen Ngo, 2026-05-10 (Update: 2026-05-10)