Notebookcheck Logo

美国专利商标局重新审查任天堂的召唤专利,可能是对 Palworld 诉讼的不满所致

口袋妖怪游戏中的战斗和捕捉生物(图片来源:美国任天堂公司、美国专利商标局,有编辑)。
口袋妖怪游戏中的战斗和捕捉生物(图片来源:美国任天堂公司、美国专利商标局,有编辑)。
一位知识产权专家解释了玩家是如何煽动任天堂专利复审的。在接受 Games Radar 采访时,Andrew H. Velzen 认为公众压力可能在美国专利商标局的决定中起到了一定作用。在 Palworld 任天堂诉讼案中,类似的生物召唤专利也在争论之中。
Console Gaming Software

任天堂积极推进专利申请的努力继续受挫。最近的一次挫折是美国专利商标局(USPTO)决定重新考虑任天堂最近的一项专利申请。由于 专利保护普通生物召唤和战斗的专利,许多游戏玩家认为这项专利太过分了。一位知识产权律师认为,公众可能促使美国专利商标局局长采取了不寻常的举动。

安德鲁-H-维尔岑(Andrew H. Velzen)向游戏雷达谈到了这一奇怪的专利审查。他指出:"像这次这样由局长发起的审查实际上只占 1%左右"。虽然 Velzen 不能肯定地说,挑剔的游戏玩家施加了影响,但这是一个可能的解释。

任天堂 任天堂Palworld诉讼案该诉讼涉及类似神奇宝贝的游戏机制,如捕捉怪物。尽管美国专利 12,403,397 与此案并无直接关联,但诉讼过程还是吸引了观众的注意力。Palworld的开发商 Pocketpair 已经修改了游戏名称,以迎合游戏巨头的要求。尽管其他游戏也有类似的功能,但案件仍在进行中。

公众在专利法中应扮演什么角色?

维尔岑警告说,允许公众对专利法指手画脚可能会开创一个危险的先例。虽然怀疑可以证明审查是合理的,但法律专家必须做出最终决定。尽管如此,如果没有第三方,一些有问题的申请可能永远不会受到审查。

任天堂专利在日本也面临越来越多的阻力。日本 日本专利局(JPO)最近驳回了任天堂的一项专利申请。日本专利局(JPO)最近驳回了一项与瞄准目标然后击晕或捕获目标有关的申请。该局提供了以下例子 现有技术包括在《Craftopia》、《ARK》和任天堂的《Pokémon Go》等游戏中看到的类似系统。 Pokémon Go.该公司可以对这一决定提出上诉,但这给了 Pocketpair 的律师更多反驳诉讼主张的理由。

批评者担心,如果任天堂的广泛专利不受控制,开发者的创造力将受到影响。文件中的一些机制在任天堂游戏实施之前就已经存在。

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 11 > 美国专利商标局重新审查任天堂的召唤专利,可能是对 Palworld 诉讼的不满所致
Adam Corsetti, 2025-11- 9 (Update: 2025-11- 9)