关于 Nothing 耳机的结论 (a)
通过 Nothing 耳机 (a)，Nothing 令人信服地进入了价格更实惠的耳罩式耳机领域。尽管价格比耳机（1）低得多，但用户却无需做出太多妥协。这款耳机的独特设计、出色的制造质量、极高的舒适度和直观的物理按键控制给人留下了深刻印象。
在音质方面，耳机 (a) 的音质生动而引人入胜，尤其适合播放音乐、电影和播客。虽然声音的精确度和深度比不上更昂贵的型号，但其性能在这个价格范围内绝对具有竞争力。ANC 和透明模式也能可靠地工作，尽管没有达到顶级水平。
不过，最大的优势是超长的电池续航时间。即使启用了 ANC 和 LDAC，Nothing 耳机 (a) 也是同类产品中续航时间最长的耳罩式耳机，非常适合旅行和长时间工作。
Pros
Cons
规格无耳机 (a)
| 佩戴方式 | 耳罩式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.4（多点）、USB、3.5 毫米插孔 |
| 范围 | 达 10 米 |
| 扬声器 | 40 毫米，钛涂层 PEN 和 PU 振膜，20-40,000 赫兹 |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、LDAC |
| 电池容量 | 1,060 mAh |
| 充电端口 | USB-C |
| 重量 | 310 克 |
| 固件版本 | 1.0.1.51 |
| 包装内容 | 耳机、便携包、音频线、USB 线 |
| 价格（建议零售价） | 199 美元 |
继首次推出耳罩式 耳机 (1)之后，Nothing 又推出了 CMF 耳机 Pro，这是一款经济实惠的型号。现在，Nothing 又推出了耳机 (a)，在坚持其设计理念的同时，也进入了低价市场。
这款耳罩式耳机旨在以超长的电池续航时间、卓越的设计、传统的控制方式、ANC 和高品质的音质给人留下深刻印象。只需 199 美元，这可是个不小的承诺。请阅读评测，看看它们能否实现这一目标。
机身和人体工学设计 - 大量塑料材质，设计时尚
Nothing Headphone (a) 有四种颜色可供选择：白色、黑色、粉色和黄色。与 耳机 (1)不同的是，Nothing 耳机（a）没有使用铝质材料，这让人感觉稍逊一筹。不过，即使是塑料结构，它的设计也非常吸引眼球；制造质量给人留下了非常好的印象，尽管选择了这种材料，但耳机看起来并不廉价。
宽大、柔软的耳垫提供了极高的舒适度，耳机 (a) 的夹紧力也不会太强。由于耳机采用封闭式设计，耳朵的通风效果不佳；不过，我们佩戴几个小时也不会觉得不舒服。
耳机的防护等级为 IP52，可防止有害灰尘和水滴进入。
可持续性 - 没有什么是透明的
Nothing 耳机 (a) 采用无塑料包装。Nothing 公司称，该产品的二氧化碳排放量为 12.6 千克，在最后组装过程中使用了可再生能源。
该耳机没有可更换的部件。此外，用户不能更换耳垫。
功能和操作 - 与更昂贵的型号相比毫不逊色
Google Fast Pair 和 Microsoft Swift Pair 都可用于连接 Nothing 耳机 (a)。如果你喜欢通过蓝牙手动配对耳机，耳机内部有一个隐蔽的按钮。此外，耳机还可以通过 USB-C 或 3.5 毫米插孔使用。不过，由于没有被动模式，所以耳机在没电时无法使用。耳机通过滑动开关打开。
可以通过配对的设备或直接使用 Nothing Headphones（a）上的物理按钮进行控制。为此，耳机上有一个所谓的滚轴，可以转动它来调节音量，按下时会触发各种功能，如播放/暂停或在 ANC 和透明模式之间切换（按住不放）。此外，还有一个拨杆，可以跳到上一曲或下一曲；如果按住时间较长，还可以快进--前提是应用程序支持快进。AI 按钮可激活语音或 AI 助手。
Nothing X 应用程序允许你调整多项设置并安装固件更新。您还可以在这里查看和自定义按钮分配。
声音 - 来自 Nothing 的高品质耳机
Nothing 耳机 (a) 的音效并非由 KEF 调校，但这款耳机却能带来生动的听觉体验，在使用各类媒体内容时都能让人感到愉悦。不过，在默认设置下，它们的低音略显不足，因此我们使用均衡器进行了调整；此外，声音也不像更昂贵的型号那样清晰。尽管如此，这可能只会困扰发烧友，因为合适的音源也是关键因素。
由于采用了 LDAC 技术，高品质的蓝牙编解码器可用，USB 和 3.5 毫米插孔也可用作输入源。Nothing 耳机 (a) 还支持空间音频、可定制的均衡器和低音增强器。
透明模式运行时噪音较低，主动降噪（ANC）功能也很有效，不过与耳机（1）的性能相比还有差距，达不到 Bose 和类似制造商的水平。
耳机能清晰地再现电话通话，不过 Nothing Headphone (a) 用户的声音听起来有些闷和金属感。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
| Nothing Headphone (a) (RMS: -2.3 dBFS) | |
| Nothing Headphone (1) (RMS: -1.1 dBFS) | |
| THD+N | |
| Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
| Nothing Headphone (1) (RMS: -1.1 dBFS) | |
| Nothing Headphone (a) (RMS: -2.3 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）产生的分量相对于原始信号的大小。THD 仅指基波谐波含量。失真系数经常被同时提及，但指的是整体信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除了谐波干扰外，噪声干扰也会作为有效值记录下来。
测量时，通过待测耳机播放一个低谐波正弦波信号（1 kHz，> 0 dB），并用一个线性测量麦克风（测量距离：约 1 厘米）在一个人工头中进行记录。
Nothing Headphone (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.3% away from median
(+) | bass is linear (3.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Teufel Real Blue Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (97.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
电池寿命--似乎无穷无尽
额定电池使用时间长达 135 小时。使用 LDAC 和 ANC 时，则可缩短至 62 小时。得益于快速充电功能，耳机可在两小时内充满电。充电五分钟即可提供约五小时的播放时间（使用 ANC 时）。
在日常使用中，Nothing Headphone（a）给人的感觉就像它能永远使用，即使在长途旅行和延长飞行时间的情况下，我们也没有给它充过一次电。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
