关于 "无耳 "的裁决 (3)
Nothing Ear (3) 是一款引人注目的升级产品，在设计、特性和创新功能方面都非常出色。内置在外壳中的超级麦克风将通话录音和语音备忘录提升到了一个新的水平，是一个真正独特的卖点。ANC（高达 45 分贝）、使用高质量的 12 毫米驱动器、支持 LDAC 和精心设计的应用程序（具有均衡器、个人声音特征等）也是明显的优势。
不过，它也有不足之处：激活 ANC 时的电池续航时间一般（约 5.5 小时），而使用 LDAC + ANC 时，续航时间会进一步缩短。而 ANC 本身，尤其是在多风或非常嘈杂的环境中，并不总是完全令人信服。不过，总的来说，Ear (3) 的整体效果还是不错的。
Pros
Cons
规格：无耳 (3)
| 佩戴方式 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.4（多点） |
| 范围 | 10 米 |
| 扬声器 | 12 毫米动态驱动器，32 Ω，20-40000 Hz |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、LDAC |
| 电池 | 55 mAh（耳塞）、500 mAh（外壳） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | unterstützt |
| 重量 | 5.2 克（新芽），71.4 克（外壳） |
| 固件版本 | 1.0.1.59 |
| 交货包括 | 耳机、保护套、3 对额外耳塞、USB-C-标签 |
| 价格（建议零售价） | 179 美元 |
在对比评测中，我们已经对目前的耳机进行了仔细观察。 对比评测现在，我们将把新款 Nothing Ear (3) 放在显微镜下进行观察。这款耳机首次提供了所谓的 "超级麦克风"，这是一个额外的麦克风，旨在提供更好的通话体验。
外壳和人体工学设计 - 带额外麦克风的外壳
Nothing Ear (3) 由塑料制成，有黑色和白色两种颜色。充电盒下部由铝制成，内置额外的麦克风和通话按钮。做工和材料质量都很好，这也得益于铝制底座。耳机和充电盒的防尘防水等级均为 IP54。
耳机（3）配有三个额外的硅胶附件。为确保最佳佩戴效果，应选择合适的尺寸。这样耳机就能稳固地佩戴在耳道中，即使在大多数体育活动中也不会脱落。
可持续性
外包装完全不使用塑料。总装只使用了可再生能源，中框使用了 100% 的可回收铝材。二氧化碳排放量（生命周期）为 2.87 千克。
功能和操作 - 无耳 (3) 快速快速配对
为了加快配对速度，Nothing Ear (3) 支持谷歌快速配对和微软快速配对。手动配对过程可通过充电盒上的专用按钮启动。耳机支持双蓝牙，因此可以同时连接两台设备。
通过 Nothing X 应用程序可以管理和控制真无线耳机。它可以在 Google Play 商店和Apple App Store 上下载，也可以直接从 Nothing 下载APK。.
除其他功能外，该应用程序还可用于安装固件更新、选择所需的音频编解码器以及使用预定义或自定义均衡器。它还可根据您的偏好配置空间音频、超级麦克风、降噪、透明模式和耳内控制。
声音 - 无耳 (3) 支持 LDAC
Nothing Ear (3) 采用 12 毫米驱动单元，额定频谱宽广。与前代产品相比，它的中低频得到了明显改善，而且还提供了 LDAC（一种功能强大的音频编解码器，适用于Android ）。
我们非常喜欢这款耳机的音质，它的特点是还原有力，尽管在高音频率很高的时候会有一点抖动。不过，这在日常使用中很少能察觉到。这适用于音乐播放以及电影和游戏。
ANC 相当有效，即使在飞机上也能适当抑制环境噪音。但在不播放媒体时，反向噪音清晰可闻，有时必须将耳机 (3) 的音量调到很高，才能保持内容清晰易懂。激活 ANC 后，飞行时的音质也会变弱。
在安静的环境中通话时，Nothing 耳机的表现还算不错。但在较繁忙的环境中，它们很快就会达到极限。这就是超级麦克风的用武之地：它主要针对语音和视频通话进行了优化，可与 Zoom、Teams、Google Meet、WhatsApp 和微信等流行应用程序配合使用。在录音方面，原生语音备忘录应用（如 iOS Voice Memos）和 Blackmagic 等第三方视频应用都支持它。它没有针对应用内语音信息（如 WhatsApp、微信、Snapchat）或Android / iOS 上的标准视频录制进行优化，在这些应用中，智能手机麦克风将被替代使用。在通话过程中，机壳内的额外降噪麦克风可将环境噪声降到最低，大尺寸语音麦克风可确保出色的清晰度，是理想的通讯工具。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Apple AirPods 4 ANC (RMS: -2.4 dBFS) | |
| Nothing Ear 3 (RMS: -2.0 dBFS) | |
| Teufel Real Blue TWS 3 (RMS: -0.9 dBFS) | |
| THD+N | |
| Apple AirPods 4 ANC (RMS: -2.4 dBFS) | |
| Teufel Real Blue TWS 3 (RMS: -0.9 dBFS) | |
| Nothing Ear 3 (RMS: -2.0 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）产生的分量相对于原始信号的大小。THD 仅指基波谐波含量。失真系数经常被同时提及，但指的是整体信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除了谐波干扰外，噪声干扰也会作为有效值记录下来。
测量时，通过待测耳机播放一个低谐波正弦波信号（1 kHz，> 0 dB），并用一个线性测量麦克风（测量距离：约 1 厘米）在人工头中进行记录。
两个数值都以百分比表示。数值越小，信号保真度越高。
Nothing Ear 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Apple AirPods 4 ANC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2% away from median
(+) | bass is linear (2.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (1.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
电池寿命 - 每只耳朵 55 毫安时
Nothing Ear (3) 的电池续航时间还算不错，在不使用 ANC 的情况下可以达到 10 小时，但在启用 ANC 后则缩短到 5.5 小时。
在我们的测试中，电池续航时间较短，尤其是同时使用 LDAC 时。在我们的测试中，Ear (3) 通常甚至达不到 3.5 小时。
耳机可在 70 分钟内用线缆充满电，或在 50 分钟内用无线方式充满电。这与我们的经验一致。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
