Meta必须将青少年每月使用Instagram和Facebook的时间限制在90小时以内

8月6日，圣塔菲的一家地方法院对Meta处以5.67亿美元罚款，并向Facebook和Instagram下达了一系列为期五年的整改要求。加上陪审团3月份裁定的3.75亿美元罚款，Meta目前需支付的总金额已达9.42亿美元。 相较于2025年约600亿美元的企业利润，这笔罚款微不足道，且该股在盘后交易中的跌幅不足0.5%。产品方面的变化才是更值得关注的部分。

每月90小时，晚上10点后静音

布莱恩·比德谢德（Bryan Biedscheid）法官设定了固定的使用上限。18岁以下用户的账户每月在Facebook和Instagram上的总活跃时间不得超过90小时。这相当于每天不到三小时。

此外，还设定了静默时段。 每周的每晚10点至次日早上7点，Meta不得向未成年人发送推送通知。在学年期间，该禁令还涵盖上午8点至下午3点，周末除外。 来自联系人的消息以及真正的安全或危险警报仍被允许。

第三项措施涉及点赞数，即帖子下方公开显示的点赞数量。对于18岁以下用户的账户，Meta必须默认隐藏这些点赞数。若要重新显示，则需要获得家长的同意。

AI聊天机器人也受到限制

法院禁止新墨西哥州18岁以下用户与Meta的聊天机器人进行浪漫或性化对话，并禁止该州成年人进行涉及18岁以下人员以性化方式出现的角色扮演。 这一裁决理由让Meta感到尴尬。该公司在庭审中花费大量时间解释青少年如何巧妙地绕过其自身的防护措施，却在聊天机器人遭遇完全相同的行为时表现出惊讶。当Meta开始自动删除Instagram账户时，其对AI的掌控力究竟有多强这一问题就已经浮出水面。

为何此案具有开创性

Meta曾援引美国《通信规范法》第230条，该条款规定平台无需对用户发布的内容承担责任。 法院未采纳这一辩护。法院认为，该州并非试图让Meta为第三方内容负责，而是为其自身设计决策所产生的影响负责。这是首次有平台因其构建的产品本身而非他人发布的内容而承担责任。

算法、自动播放和无限滚动则是另一回事。尽管法院认定这些功能具有危害性，但并未就此下达任何命令，因为第230条在这些方面仍对Meta提供保护。WhatsApp则完全未被纳入此次裁决范围。

法官拒绝下达的命令

比德谢德拒绝强制要求实施真实的年龄验证。《儿童在线隐私保护法》（COPPA）禁止Meta收集儿童的个人数据或对其进行被动追踪，即使是为了核查其年龄也不例外。他在裁决中写道，仅向Meta施加此类义务也是不公平的。 此类规则应由立法机构而非法庭制定，他以英国、欧盟和澳大利亚为例，指出这些地区的议会已完成了相关立法工作。

这些措施仅适用于新墨西哥州的用户。 Meta 应如何识别这些用户，是下一个悬而未决的问题。维拉诺瓦大学法学教授彼得·奥默罗德认为，针对新墨西哥州 IP 地址进行核查的做法足够可行。该裁决未设定实施期限，Meta 已表示将提起上诉。与此事无关的是，Instagram 已经允许用户自行决定 Meta 可以在多大程度上利用其照片进行模型训练。