这款一加平板电脑的IPS显示屏虽能与许多OLED屏幕一较高下，但最终还是略逊一筹

IPS屏幕无疑具有其优势，特别是对于对光线敏感的人群而言，因为OLED屏幕通常会使用PWM调光来降低亮度。

一加Pad 4正是配备了这样一块13.2英寸的IPS屏幕。那么，它的优缺点有哪些呢？

我们的测试数据

我们在APL18测试中测得924 cd/m²，HDR模式下为906 cd/m²——这些数值对于室内使用来说完全足够。然而，荣耀MagicPad 4的HDR峰值亮度高达3,084 cd/m²，是该数值的3倍多。

这款IPS面板的响应时间——灰阶响应时间为37.3毫秒，黑白响应时间为32.6毫秒——处于行业较低水平。这对专业用户而言尤为重要。

亮度足以满足办公室和客厅的使用需求

在日常办公或室内照明环境下，亮度表现毫无问题。文档清晰易读，视频显示的对比度也足够。

只有在阳光直射下——例如在室外泳池或窗边——IPS面板的局限性才会显现：画面显得褪色，反光会遮挡细节。在此情况下，峰值亮度更高的OLED面板将具有明显优势。

响应时间在快节奏游戏中造成困扰

37.3毫秒的灰阶响应时间对于竞技类游戏来说显然太慢了。 在快节奏的动作游戏中，会出现明显的拖影和残影。荣耀MagicPad 4的屏幕在此场景下实现了0.91毫秒的黑到白响应时间——这意味着其响应速度快了35倍以上。

不过，休闲玩家以及主要用于媒体内容消费或文档处理的用户，几乎不会察觉到这种较慢的响应时间。

无PWM——对敏感双眼的一大利好

值得肯定的是：该面板未采用脉冲宽度调制（PWM）技术来控制亮度。对于使用 OLED 显示屏时容易头痛的用户而言，一加 Pad 4 是一个护眼的好选择。在长时间阅读或工作时，这一差异尤为明显。

一加 Pad 4 的显示屏做到了合理的平衡：亮度足以满足室内使用需求，由于不采用 PWM 技术，对眼睛较为温和，但在 HDR 和游戏表现方面稍显不足。

如果你正在寻找一款色彩鲜艳、响应速度极快且具备OLED级显示效果的屏幕，那么你需要另寻他处。

关于一加Pad 4的深度评测中包含了所有测试结果。