Notebookcheck Logo

研究报告Garmin 智能手表在测量关键健身指标方面表现不佳

一项研究表明,先行者 265 对心率变异的测量效果并不理想(象征性图像)
ⓘ Notebookcheck
一项研究表明,先行者 265 对心率变异的测量效果并不理想(象征性图像)
一项研究对 Garmin 某款智能手表的测量质量进行了检测。结果喜忧参半。虽然这项研究有一定的局限性,但也提出了一些使用建议。
Wearable Garmin Health Science

现代智能手表配备了大量传感器。根据具体型号,它们甚至可以测量或估算血压。测量心率的光学传感器现在已完全成为标准配置。实际上,几乎没有任何表款不具备这种功能。现在,许多型号不仅可以测量心率,还可以测量心率变异性。要测量心率变异性,就必须测量单个心跳之间的时间间隔,或者在智能手表中更精确地测量脉搏跳动。一个简单的自我测试表明,这种测量方法难度较大:脉搏可以通过秒表和计数轻松测量,但心率变异性却无法通过这种方法测量。

最近的一项研究研究了 Garmin 先行者 265 的测量质量。这项研究的规模并不大,只有 30 名成年人参与。由于分组样本量更小,因此无法确定测量质量如何取决于肤质等因素。此外,这是一篇学术论文,因此会有经验丰富的学者对其进行指导,但并没有经过典型的审查过程。研究发现,与单导联心电图相比,Forerunner 265 可以高精度、高准确性地测量静息心率。LOA 值,即两种测量方法之间的偏差,根据身体位置的不同约为两拍,基本上可以忽略不计。然而,心率变异性无法可靠地使用,至少在研究环境中是如此,而且根据研究,它也不符合运动员的要求。除其他外,运动员应该利用心率变异性来了解自己的恢复状况,例如检测即将出现的过度训练。

资料来源

佐治亚南方大学, 图片:Inge Schwabe、 笔记本检查

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 05 > 研究报告Garmin 智能手表在测量关键健身指标方面表现不佳
Silvio Werner, 2026-05- 8 (Update: 2026-05- 8)